/i/İnanç

İnanç
Bu entry silinmiştir
  1. 1.
    +1
    Rez ateistle tartışirsam bakarım
    ···
  2. 2.
    0
    Rez okuyacam seni
    ···
  3. 3.
    0
    Up up up
    ···
  4. 4.
    0
    Hadi bakalım
    ···
  5. 5.
    0
    faydalı başlık şuku
    ···
  6. 6.
    0
    Up up up
    ···
  7. 7.
    +3 -4
    Yani ne yapalım? spermin belle kaburga kemikleri arasından geldiğini söyleyen kitaba mı inanalım?
    ···
    1. 1.
      +3
      Söz konusu iddiayı analiz etmeden önce Tarık Suresi 5-8’e göz atalım:

      5. insan, neden yaratılmış olduğuna bir baksın.
      6. Atılan bir sıvıdan yaratıldı.
      7. Bel ile kaburgalar arasından çıkar.
      8. Kuşkusuz O, onu yeniden döndürmeye gücü yetendir. (Tarık 5-8)

      Ayetlere dikkatli bakarsak; 5, 6 ve 8. ayetlerde insandan bahsedildiğini göreceğiz. 5. ayette “neden yaratılmış olduğuna bir baksın” denilen insandır. 6. ayette “atılan bir sıvıdan yaratılan” da insandır.  8. ayette “yeniden döndürülme”sinden bahsedilen insandır.  Pek, o zaman 7. ayette “bel ile kaburgalar arasından çıkar” denilenin insan olduğunu düşünmüyoruz? Bizce önceki iki ayette ve sonraki ayette “insan”a atıf yapıldığı için bu ayette de atıf yapılanın “insan” olduğunu düşünmek daha uygundur. Dolayısı ile 7 ayette meniden ziyade, bel ile kaburgalar arasından çıkan şey insandır. Her ne kadar bazı tefsirler bunu bu şekilde anlamış olsa da, bize göre bu anlayışlar hatalıdır. Ayetin hem öncesinde hem de sonrasında “insan”a atıf yapılması, bu dediğimizi desteklemektedir. Ayrıca 7. ayette geçen “çıkar” fiilinin Arapçası  “yahrucu”dur; bu fiilin aynısı 40. sure Mumin Suresi’nin 67. ayetinde “Sonra sizi bebek olarak çıkardı” ifadesinde geçmektedir. Görüldüğü gibi buradaki “çıkmak” ifadesi insanın doğumu için kullanılan fiildir ve insan bebekken bulunduğu bölge herkesin gördüğü gibi “bel ile kaburgaların arası”dır. Bu da “çıkmak” ile insanın doğumunun kastedildiği görüşünü desteklemektedir.

      Kaynak : http://www.dinicevaplar.com
      ···
    2. 2.
      -1
      Önceki ayette atılan sıvıdan bahsediliyorsa yani spermden sonraki ayette onla ilgilidir.
      ···
  8. 8.
    -1
    topu yere atarsan yere çarpar bunu kanıtlamak için sana test yapmama gerek varmi ?
    ···
  9. 9.
    +1
    (bkz: bir müslüman olarak evrime inanıyorum)
    ···
  10. 10.
    0
    "Bir insan hem Tanrı'ya hem de evrim fikrine inanabilir. Bundan şüphe edilmesi bana saçma geliyor."

    -Charles Darwin
    ···
    1. 1.
      0
      Ben tanrıya inanan evrime inanamaz demedim ki
      ···
  11. 11.
    +2 -1
    Ateistler mal aq
    ···
  12. 12.
    0
    ateizmle de çelişmez, semavi dinlerle de.
    ateizmle nasıl çeliştirdin değişik misin amk
    ···
    1. 1.
      0
      Oku istersen zahmet edip
      ···
      1. 1.
        0
        okuduk zaten, bilime güvenemeyiz demeye getirmişsin özetle işte. ee tamam ateizm ile evrim çelişiyor argümanını destekleyen iddia nerede? ateistler bilimi önemser diye böyle alakalar kurmuşsun kafanda.

        bilime niye güvenelim dedin ya. bunun başlıkla alakası yok ama yazayım çünkü elinde daha iyi bir şey yok kardeşim. bilim belki yetersizdir ama elimizdeki en iyisi de odur. daha iyi bir şeye mi güveneceksin? o kadar sınamadan geçmiş bilimsel iddialar yerine dinsel iddiaları mı ciddiye alacaksın? bir alıntıyı da paylaşayım.
        "bilim gerçeği bulduğunu değil, yanlışı teşhis edip onu elediğini iddia eder."
        ···
  13. 13.
    0
    Ateizler sizdeyiz
    ···
  14. 14.
    0
    Güzel tesbit kardeşim öncelikle bunu söylemem lazım ayrıca mantıkta doğru ama bu herşey için geçerli.Şöyle anlatayım insan sıvı bir cisim keşfetmiş adına su demiş. Sonra denemeler yapmış belli bir sıcaklıkta kaynayıp buharlaştığını fark etmiş sonra başka bir sıcaklıkta donduğunu görmüş. Sonra KENDiNE GÖRE isimlendirdiği derece diye bir birim ile ölçüp hep aynı işlemde aynı sonucu almış. Mantıklı ve maddesel olarak isbat edilebilen herşey bilimseldir kafasıyla bu bilimsel ve gerçek bir bilgidir demiş. Bilmiyorum anlatabildim mi ama dünya üzerindeki herşey insanın ona verdiği isimle anılır ve insanın kısaslarına göre doğrudur.Bu felsefedeki mutlak gerçek ve doğru yoktur muhabbeti de buradan geliyor zaten. Evrim de bir teori ama güçlü delilleri var ve çoğu bilim çevresinde doğru kabul edilir.Ama kabul eden yine insan yani net bir gerçek yok yine * Mesela ben bir din uydurdum bütün dünya ekgibsiz kabul etti bilim adamları din alimleri hepsi doğru dedi insanlara mantıklı geldi ama ben uydurdum yani öyle düşün. Sana ne mantıklı geliyorsa neye istiyorsan ona inan çünkü net gerçek inancı kimse bulamadı sende bende bulamayacaz malesef *
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    müslümanım öncelikle belirteyim. ama kuranla evrim çelişmiyor diye ancak ya çok iddialı medya yüzleri(taslaman vs) der ya da çok cahiller. çünkü evrim geldi mi adem ile hava hz.havvanın kaburga kemiğinden yaratılması falan filan hepsi çöpe gider. geriye gitgide verilecek tavizler kalır. biz türlerin zamanla adaptasyonel gelişim veya zayıflaşma göstermeyeceğini iddia etmiyoruz. sadece koca fille saçtaki bitin aynı ata hücreden geldiğini zamanla evrimleştiğini iddia eden teoriyi kabul etmiyoruz. evrime göre her şey tek bir hücreden farklılaşarak geliyor çünkü.
    ···
  16. 16.
    +2 -1
    Kanıtlar insan zekasının bir ürünü değildir. inandığınız kitap ise büyük ihtimal insan hayal ürününden başka birşey değil.
    ···
  17. 17.
    0
    Enbiya 30 u okuyun
    ···
  18. 18.
    0
    @16 güzel gibmiş
    ···
  19. 19.
    0
    @19 daha kötü gibmiş
    ···
  20. 20.
    0
    Tezin dogru degil. Dogru olsa da 'dusuk hayvan akli' na sahip olurdun. Iyi gunler
    ···
    1. 1.
      0
      Ben ateist olmadığım için düşük hayvan aklıdiye birşey kabul etmiyorum ve iddia etmiyorum o yüzden sıkıntı yok
      ···