ateizm doğru olamaz

@141 metafiziksel olaylarda çarpma olmaz matematiksel işlemlerde olur çarpma.

bu münafıklar sizi de etkisi altına almasın

@147 olay budur

ateizm büyük bir yalandır, kanmayın mümin kardeşlerim

sübhanallah ibretlik paylaşım

bu dağ taş nasıl oluştu insanlar nasıl ortaya çıktı ateistler cevap verin

bu zütlerde şehadet kavramı da yok, inanmadıkları için. şehidi normal ölenlerle bir tutuyorlar

@4 grup yapıp gibelim bu muallakyi senin bakış açını gibeyim amcık hoşafı. orrrrrospu

hepiniz yanılıyorsunuz.
asıl yaratıcı sezerciğin peygamberi olduğu allah babadır.

@112 gibtir git amk motoru. tesadüf ne demek sen onu öğren. Sen hapise düşersen tecavüze uğraman zorunluluktur ama cemşit ağanın zikini yemen tesadüftür. Bunu anladın mı? Bunu anla devdıbını konuşalım.

@116 insan gözleri en kötü gözler mi gerizekalı bir kartalın gözüyle karşılaştırısan evet ama insan için en uygunudur. mesela kulağımız belirli frekansın altını duymaz düşün ya duysaydı en ufak sesi duysaydık hayat çekilmez olurdu burada bile bir nizam bir mucize var

@119 ewet berbat gözlerimiz var. kartal degil cogu hayvan bizden ii görür

medyada ve akademik kaynaklarda sürekli olarak telkin edilen "maymun insan" imajını destekleyecek hiçbir somut fosil delili yoktur. evrimciler, ellerine fırça alıp hayali yaratıklar çizerler, ama bu canlıların fosillerinin olmayışı, onlar için büyük bir sorundur. bu sorunu "çözmek" için kullandıkları ilginç yöntemlerden biri ise, bulamadıkları fosilleri "üretmek" olmuştur. bilim tarihinin en büyük skandalı olan piltdown adamı, işte bu yöntemin bir örneğidir.

1949'da ise british museum'un paleontoloji bölümünden kenneth oakley yeni bir yaş belirleme metodu olan "flor testi" metodunu, eski bazı fosiller üzerinde denemek istedi. bu yöntemle, piltdown adamı fosili üzerinde de bir deneme yapıldı. sonuç çok şaşırtıcıydı. yapılan testte piltdown adamı'nın çene kemiğinin hiç flor içermediği anlaşıldı. bu, çene kemiğinin toprağın altında birkaç yıldan fazla kalmadığını gösteriyordu. az miktarda flor içeren kafatası ise sadece birkaç bin yıllık olmalıydı. flor metoduna dayanılarak yapılan sonraki kronolojik araştırmalar, kafatasının ancak birkaç bin yıllık olduğunu ortaya çıkardı. çene kemiğindeki dişlerin ise suni olarak aşındırıldığı, fosillerin yanında bulunan ilkel araçların ise çelik aletlerle yontulmuş adi birer taklit olduğu anlaşıldı.3 weiner'in yaptığı detaylı analizlerle bu sahtekarlık 1953 yılında kesin olarak ortaya çıkarıldı. kafatası 500 yıl yaşında bir insana, çene kemiği de yeni ölmüş bir orangutana aitti! dişler, insana ait olduğu izlenimini vermek için sonradan özel olarak eklenmiş ve sıralanmış, eklem yerleri de törpülenmişti. daha sonra da bütün parçalar, eski görünmeleri için potasyum-dikromat ile lekelendirilmişti. bu lekeler, kemikler aside batırıldığında kayboluyordu. sahtekarlığı ortaya çıkaran ekipten le gros clark "dişler üzerinde yıpranma izlenimini vermek için, yapay olarak oynanmış olduğu o kadar açık ki, nasıl olur da bu izler dikkatten kaçmış olabilir?" diyerek şaşkınlığını gizleyemiyordu.4 tüm bunların üzerine "piltdown adamı", 40 yılı aşkın bir süredir sergilenmekte olduğu british museum'dan alelacele çıkarıldı.

alın inandığınız adamların kevaşelikleri amk

türlerin kökeni'nde darwin iki kavramı birbirine karıştırmştı: bir tür içindeki varyasyonlar ve yeni bir türün oluşumu. darwin örneğin, köpek türünün içindeki çeşitliliği gözlemledi ve bu varyasyonların bir gün başka bir türe dönüşeceklerini düşündü. bugün bile evrimciler bir tür içindeki varyasyonları evrim olarak göstermeye çalışmaktadırlar.

ancak tür içindeki varyasyonların evrim olmadığı bilimsel bir gerçektir. örneğin, doğada kaç köpek türü olduğu hiç önemli değildir, çünkü bunların hepsi daima köpek olarak kalacaklardır. bir türden diğer bir türe geçiş kesinlikle meydana gelmeyecektir.

http://incicaps.com/images/untitledim.jpg

@122 entry nick uyumsuzluğunun allahı kesinlikle sensin .. çok asisin bebeğim. senin gibilerin varlığına inandıkça başka bi şeyin varlığına inanmak istemiyorum.

varsa var bana ne lan

@1 adam haklı beyler @5 ibretlik bir paylaşım

bilim bu kadar ilerlemişken, hala bütün evreni tesadüfi açıklamak ayrı bir yetenek, astronomi,anatomi, jeoloji... güneşin dünyaya uzaklığı falan da rastgele aq

@122 motor musun oğlum sen? Yedi hastaneden raporlu adamın peşinden gidiyorsun. Bilim adamlarını tercih et.
http://www.youtube.com/watch?v=d5-jTZraolA