1. 51.
    0
    @45 arkadaşım o zaman konu tamamen hatalı. sen o zaman ona ateist değil diyorsun. o zaman ateizm'le ilgili neden konu açıyorsun?
    ···
  2. 52.
    0
    @45 big bang bilimsel bir teoridir olum ne içtin sen? yaratılış bir inançtır, big bang teoridir.
    bir teorin varsa big bang kadar sağlam, git yaz makaleni tarihe geç amk burada uğraşacağına.
    ve kafama daha çok yatarsa senin yazdığın makaleyi kabul ederim ben bir akılcı olarak.
    ama sen yeni bi peygamber gelse şimdi onu kabul etmezsin. çünkü sen inançlı birisin ben inançsız biriyim.
    ···
  3. 53.
    0
    @47 bana ne arkadaşım. ben tanrıya yeterli kanıtları olmadığı için inanmıyorum neden bir ölümlünün teorisine inanacağım. bence evrenin başlangıcı yoktur. aksi ispatlandı mı? hayır. (görüş değil ispat.)
    ···
  4. 54.
    0
    bu arada işte sana konunun saçmalığıyla ilgili ispat. @49 da ateist ben de ateistim ama evrenin başlangıcı konusunda görüşlerimiz farklı böyle din mi olur?
    ···
  5. 55.
    0
    @46 sen bunun mantıksız olabileceğine nasıl karar verebiliyorsun?
    kaç boyutlu bir evrende kaç boyuta kadar düşünebiliyorsun? bunun mantıksız olması olamayacağı anldıbına gelmez. bilimsel olarak tanrının varlığını ispatladığını mı zannediyorsun sen? çürüttün mü ateizmi şimdi?
    evet diyorsan hemen atla bir uçağa doğru amerikaya. artık dünyanın en tanınan insanısın tebrik ederim.
    ···
  6. 56.
    0
    @10 din saç ektirmektir. ateizm saç kazıtmak olmaz arada fark var

    @1 islamiyet dindir. olaya köşeli parantezler koyar. inanan da bu alanda takılır

    ateist adam ise sürekli bir açıklama arzusu içindedir. yeni görüşler ortaya koyar, görüş alanını gün geçtikçe genişletir. ateist insanların hepsi dünyanın oluşumuyla ilgili ortaya farklı görüşler atabilir
    bu nedenle ateizm bir din değildir.
    ···
  7. 57.
    0
    bi gib bilmiyosun ister dünyanın en büyük ateisti en büyük müslümanı ol bi gibim değilsin
    ···
  8. 58.
    0
    @21 önce sen bi ateist ol da sonra vazgeçersin
    edit: ateyist ne amk salağı
    ···
  9. 59.
    0
    @53 kanıt yok diyerek hâla neyi kastetdiğini anlamadım.
    bak panpam yavaş yavaş oku. bir tanrı düşüncesini iddia eden iddia sahipleri değil midir?
    evet.
    şimdi bende öyle bir düşünce yok. ihtimal bile vermiyorum bilinçli bir yaratıcı olduğuna. ihtimal verseydim agnostik olurdum.
    bunu anladın mı?
    evet (umarım)
    e benim için bir yaratıcı yok ise, ben evrenin başlangıcını düşünmek istediğim zaman kimleri okuyacağım? bunun hakkında fikri olanları. ve onlar içinden kafama en yakınını 'kabul edeceğim.' bu kesin öyledir demeyeceğim. yarın daha kapsamlı bir teori gelir onu 'kabul ederim' bir gün aha bu kesin artık der bütün bilim dünyası, onu da 'kabul ederim' ama her zaman farklı düşüncelere açığımdır. ki bu benim ne hayat felsefemi etkiler, ne başka bir şeyimi. evrenin başlangıcının nasıl olduğu beni hiç ilgilendirmez. sadece merak edersem ilgilenirim.
    umarım bu sefer anlamışsındır.
    ···
  10. 60.
    0
    kant var lan kanıta gerek yok.
    http://galeri.uludagsozlu...8/immanuel-kant_38668.jpg
    ···
  11. 61.
    0
    ateizm bir din değil felsefik bir görüştür huur çocuğu liseli azcık aydınlan biraz sosyalleş lan
    ···
  12. 62.
    0
    ateizm bir din değildir, çünkü ateizmde hiçbir inanç yoktur.
    ···
  13. 63.
    0
    @56 sonsuz ama bilinçsiz birşeyin durup dururken zamansızlık içinden bir süreç başlatmasıyla zamanı ve maddeyi oluşturması imkansızdır, "o zaman enerjinin bir bilinci var" dersen de o enerji tanrıdır, bir tanrıya ihtiyaç var, stephen hawking'in "tanrıya ihtiyaç yok" lafına göre bunu yok diyorsan, o laf evrenin işleyişini açıklamada tanrı'ya ihtiyaç yok demektir, yani yağmuru yağdıran tanrı değil tarzı bir laf, çünkü evren yasalarla işler, bu yasaları da tanrı koymuştur
    ···
  14. 64.
    0
    ayarcıbaba sen de hard huur çocuğusun ha. olm hem senle işim yok onla işim yok de sonra ateistler gitti her konudaki gibi de. giberler öyle işi.
    ···
  15. 65.
    0
    sen ateist olmayan kişilerle tartışmak istiyorsun sonra ateistler gitti. tabi gider amk.
    ···
  16. 66.
    0
    of of ki ne of. lan yine mi başa döndün. isteyen istediği gibi açıklar. ateizm sadece tanrı yok demektir, ortak görüş şartı yoktur. bu da ateizmin bir din olmadığını gösterir. konu bu kadar basit. eğer sen big bang'le açıklayan kişi ateist değil diyorsan ateistlerle tartışmak istemiyorsundur. sen ateistlerle tartışmak istemiyorken ateistler de senle tartışmazsa "ateisler gitti lan yine diğer konuda ki gibi. " diyemezsin. kendi tartışmak istediğin gruba (varsa) git başka sıfat bul.
    ···
  17. 67.
    0
    der arkadaşım kitabı mı var ateizmin? açacağın konuyu doğru aç.
    ···
  18. 68.
    0
    sanki ateist çiftliğim var. git kendin uygun konu aç big bang'le ilgili orada konuş adamlarla ben dışarı çıkacağım şimdi. ateistler böyle işte oçlar gibtirip gitti demezsin umarım. sakalından mıncırdım bay.
    ···
  19. 69.
    0
    c den sonra okumadım
    ···
  20. 70.
    0
    @78 açıklamak zorunda mıyım? ben yarattım evreni yok öyle bişey.
    ···