ateizm bir popülarite haline geldi

siz müslümanlara sorgulayın diyorsunuz ya, gelin birde ateizm'i sorgulayalım azıcık olur mu ?

diyorsunuz ki "peygamber efendimiz ayı ortadan ikiye bölmüş, başka bir peygamber balinanın ağzında yaşamış. kuran evrenin yapısıyla çelişiyor" ben bunları açıklayamıyorum ama biz allah'ın koskoca evreni yarattığına inanıyoruz. o büyük evren içinde küçücük bir gezegeni ortadan ikiye ayırması da çok büyük bi mucize olmamalı herhalde.

@6 kardeş ben birşey sormaya gelmedim cevap aramaya geldim.

kendimi rahatlatmak için değil, menfaat için değil, gerçekten allah'a inandığım için müslümanım. peki siz neden inanmıyorsunuz ? bana göre sizin çoğunuzun inanmama sebebi düşünmüyor olmanız. biraz derine inerek düşünseniz, biraz müslümanlığa kötü yaklaşmadan incelemeye çalışsanız bence sizde inanırdınız.ama bi çoğunuz da başlıkta söylediğim gibi (atezm bir popülarite haline geldi) kulaktan dolma bilgilerle ateist oluyor, ateizmin koşulları şartları kolay olduğu için kolay geliyor, şükür etmek ağırlarına gidiyor belki bunu kabul etmiyorlar ama içlerinde bu da yatıyor. ha gerçekten bundan daha detaylı kapsamlı düşünüpte ateist oluyorsanız helal olsun derim. bize de açıklayın biz de ateist olalım hayatımızı heba etmeyelim. okuyan varsa okuduğu için teşekkür ederim, hadi kendinize iyi bakın. ateistlerden de bir cevap bekliyorum.

evrende ki bütün olaylar mükemmel bir düzen içerisinde yaratılmış olmasına rağmen her şeyin tesadüf olduğunu düşünüyorsunuz. ilk hücre oluştu, farklı mutasyon ve adaptasyonlarla yeni hücreler oluştu, hücrelerden dokular, dokudan organlar, organlardan sistemler, sistemlerden de organizmalar oluştu diyorsunuz. biyolojik olarak haklı olabilirsiniz bu olaylara bizlerde inanıyoruz ama aynı ortamdaki iki hücreden birinin bitki birinin akıllı bir varlık olması, birinde klorofil maddesinin olup diğerinde olmaması... bunlar aynı ortamda yetişmiş ama neden farklı şekilde evrimleşmiş peki. hadi diyelim ki onu da açıkladınız. en küçük örneklerden birini vereceğim. eğer üreme ve çiftleşme olayları hayvanlara zevk veren bir olay olmasaydı nasıl bunca hayvanın nesli tükenmeden milyonlarca yıl yaşayabilirdi? (insanlar hadi akıllı varlıklar, türünün devamı için ürerler). hayvanlarda ki bu iç güdüsel hareketin kaynağı nereden geliyor.

@14 huur çocuğunun önde gidenisin bana adamlık taslama giberim belanı önce yazdıklarımı oku açıkla sonra açıkladıtan sonra istediğini söyle. yazdığım son paragrafı da oku. huur çocuğu gibtir git dağa taşa tap ben sana inanacaksın mı diyorum gibtir git senle mi tartışacam ya beyni olan biri gelsin bu ne amk aptal adam doldu başlık.

ateizm'de evrenin oluşumu bigbang teoremine bağlanıyor fakat daha öncesi açıklanamıyor. evren çok küçük bir alana sıkışmış ve içinde büyük bir enerji olan, aşırı yoğun ve sıcak bir noktadan meydana geldi diyelim. peki bu noktanın yayıldığı boşluk neresiydi, nasıl var oldu, bu büyük enerjili nokta veya toz bulutu veya katı cisim her neyse nasıl oluştu? bir yere kadar açıklayabiliyorsunuz ama sizin mükemmel çalışan beyniniz bile sınırlı bir şekilde yaratıldığı için ondan sonrasını hayal bile edemiyorsunuz. çünkü ondan öncesinde mucizevi olaylar var.

ananı bir gibtim

akılsız olmalarına rağmen neden yavrularını emziriyorlar veya koruyorlar? insanda akıl nasıl var oldu? eğer dış çevreden aldıkları uyarılarla yavaş yavaş öğrendiler diyecekseniz şu sorumada cevap verin. beyni olmayan bir varlık nasıl öğrenebilir? rüyaları da açıklayamıyorsunuz, hayal kurmayı, (korku-güven vb. hisler hayvanlarda da var hadi onları gibtir et) aşk hissini açıklayamıyorsunuz. insan ruhunu açıklayamıyorsunuz.

@21 abi ben kuran'dan bahsetmedim zaten ben ateizmi tartışıyorum gıtmısınız dıbına koyyim yaa lan ben diyorum ankara sen diyon evde tüp bitmiş

@17 lan ilk entry'yi okusana bi. 13,7 milyar yıl öncesine kadar araştırmış bulmuşlarda ondan öncesini mi bulamamışlar amk nasıl bi mantıktır bu? açıklayın kardeşim

@10 ben senin mantığını gibeyim kardeş. sen merak etmiyor musun evrenin nasıl bir yer olduğunu. ee bütün insanlar merak ediyor. bende merak ediyorum. evreni daha iyi tanımak için bunca para harcanıyor.

@41 dinimi annemden babamdan almadım, allah'a şükür kendim öğrendim herşeyi.

kim gibti seni akşam akşam allasen bırakın artık bu isleri ya konu mu kalmadı amk milletin inanışına inanmayışına laf ediyosun amk sen kimsin amk sanane

@4 ateizm de evren oluşumu big bang a falan bağlanmıyor. zaten bundan sonrasını okumadım. sen ve senin gibi salaklar ateizmi hayatın başlangıcı ve yaratılış kavgası olarak algıladıkları için senin gibi bebelere diyeceğim tek şey şu: Oku allahın adıyla oku. Bari bunu yap amın kılı

@23 kardeş copy paste yaptığın şeyleri oku bu senin entry in değil mi ?

''diyorsunuz ki "peygamber efendimiz ayı ortadan ikiye bölmüş, başka bir peygamber balinanın ağzında yaşamış. kuran evrenin yapısıyla çelişiyor" ben bunları açıklayamıyorum ama biz allah'ın koskoca evreni yarattığına inanıyoruz. o büyük evren içinde küçücük bir gezegeni ortadan ikiye ayırması da çok büyük bi mucize olmamalı herhalde.''

böyle bir mucize olsa emin ol dünyada yaşan diğer insanlarda görürdü hititler sümerler ayın güneşin hareketlerini gün ve gün tutuyorlardı

siz ne zannediyorsunuz amk ? koskaca bir dünya nın kayda almadığı olayı 4 tane arabın gördüğüne mi sadece ?

biri bu sosyopata sümerlerin milattan önce yaşadığını söylesin

@24 ateizm evrenin herhangi bir tanrı tarafından oluşmadığını savunuyor. hayatın başlangıcı ve yaratılış kavgası olarak algılamıyorum, geliyorsunuz cahil diyip gidiyorsunuz.. e açıklama nerde, icraat nerde. kimin cahil olduğu fazlasıyla belli sanırım. evrenin oluşumu bigbang'a bağlamıyorsanız neye bağlıyorsunuz onu söyle o zaman nasıl oluştuk gibecem biriniz açıklasın o zaman.

olay tanrının olup olmaması değil, tanrıya ihtiyacımızın olmaması. var olduğunu düşünürsek kesinlikle insanlığa ve evrene hiçbir faydası olmayan ve bununla da yetinmeyip acılara göz yuman bir varlık halini alır. ama bu kavramsal anlamda dahi tanrının özüne ters olur ve tanrı diye bir kavramı ona adde-demeyeceğimiz anldıbına gelir. yani tanrı veya daha doğrusu varoluşa neden olan bir varlık söz konusuysa ona bir şey borçlu olmadığımız gibi onu reddetme lüksüne sahibiz. ben ateizm perspektifinden yola çıkarak konuşmuyorum kalıplara sokulmakla işim yok . sadece yüce olarak dikte edilmeye çalışılan ki tanrı kelimesi bu karşılığa gelir, yüce falan olmadığı aksine aciz ve tamamıyla rastlantısal bir öz olduğunu savunuyorum.

@26 kardeşim ben sana burada iki saat dinlerin çıkış noktasını mı anlatıcam bir sürü araştırdım okudum sen de oku. züt gibi gelmişin buraya yazıyosun kaöçıyosun diyorsun. gibtir! neyse şunu bil ki tek tanrılı dinler eski sümer ve asur çok tanrılı dinlerinden gelmektedir. Bu kanıtlanmıştır. ok? inanmıyorsan elinin altında net var. çek elini gibinden araştır. aç youtube u izle. istersen link te vereyim. fazla da konuşma.