ateizler gelin la bi

http://inci.sozlukspot.co...ine-dair-sorular/&p=4

@395 valla özet geçilecek durum olsa geçerdim. emin ol özetin özetinin özeti bu kadar.

özet geç bin

@392 hiç önemli değil. bu arada ben hoca değilim , bir mühendis ve müzisyenim * ) bunları düşünmek için hoca olmaya gerek yoktur. keza (babam ve dedem de hoca olmasına rağmen) bu tip sorulara cevap verecek insan hiç tanımadım. caner taslaman demişlerdi zamanında ama takip etmeye hiç zamanım olmadı , onu da okumaya çalışacam bir ara.

bu arada dediklerini çok iyi anlıyorum ve dediğin o durumlara da açıklık getirmeye çalışıyorum. şu an bir kitap-tez çalışmam var , onda bunu açıklamaya çalışıyorum. çok çok derin bir konu dediğin durum. burda tekrar yazmam demek neredeyse 20 sayfa yazı yazmam demek * yavaş yavaş devam ederiz ama.

iyi uykular , kolay gelsin...

Basi aci ucuk birakmisim yatmadan dolduriyim , bir yaraticinin yaratma , kapsama veya o olmasi durumundan bahsediyorum bir eyleminden degil veya ogretisinden degil , direkt olarak evren allah iliskisinin allahin mukemmeliyetine karsi ciktgni dusunyrm , bunun disinda dusunmek de zaten panteizme kaciyor , onu da bi arastir bilmiyordaniz bende tam bilmiyorum ancak sizin dusunce yapiniza uygun kaliplar iceiyor hocam hade iyi geceler

@391 mutevaziligne tesekkur ederim oncelikle , ancak hocam senin verdigin ornegin belirttigi durumdan daha derinlerden bahsediyorum ben , herseyin yaratacisinin sadece tanrisal bir sey olabileceginden , aslinda bu yazdigimi silmek istememekle beraber kendi yazdigima karsin da bir sey soyliyecegim , 11. Boyut , zaman algisina bir sabitin olustugu tek bilinc , ilklik ve sonluk kisir dongusunun birlestigi bilinc , allahi bu duzeyde dusunursem soyle bir sonuca variyorum , allah bir farkindaliktir , dini (ogreti bazinda) butun somut ogeler ve enerjiye donuseblicek butun zorunluluklar , insan icin zararlidir da yararlidir da , ancak zarari daha fazladir , ve ibadet konusunda iman edicegmz allahin dusunlmesi gereken tek ozelligi , bizim dusuncelerimizin bir aynasi olmasi gerektigidir , yazdiklarima yakin seyler dusunmussen bi aralar hocam , bayag derine gideceksindir eminim , bu kadar kisa birakmak istemezdim ancak 1.5 saat sonra kalkicam biraz uyku uyumakta fayda var iyi geceler hepinize devam ederiz sonra

@390 hakkaten tam anlamamışım yazdıklarını. şimdi anladım. fakat bu 11 boyut denilen durum teorisel fizikte string teorisidir. yani matematiksel olarak kanıtlanmış birşeydir , kafadan uydurma bir durum değildir.

bunun dışında dediğin durumda haklısın fakat bu dinlerin yanlış anlatılmasından , anlaşılmasından ve dolayısıyla sen ve senin gibi insanların bunu yanlış yargılamaya sebep olmasından oluyor. sen haksız değilsin , haklısın. egosu olan bir tanrı kesinlikle olamaz. keza allah'ın en sevmediği ve şeytanı cennetten kovduğu günah "kibir"ken bunun kendisinde olması gibi bir düşünce olamaz.

fakat insanlar allah'ı çok farklı lanse etmektedir. allah her konuda insanları uyarmaktadır ve birçok kişi bunları tehtit ve kibir olarak algılamaktadır. şöyle düşün olayı ,

baban senin yanına gelip ;

-oğlum derslerini çalışmazsan bir iş sahibi olamazsın ve düzgün bir hayat süremezsin demiştir illaki.

bunlar nasihattir. burda kuran'da anlaşılan ise ;

-derslerini çalışmazsan sana iş yok! sana düzgün hayat yok! yanacaksın! ömrün boyunca sürüneceksin!

gibi tehtitkar olabiliyor. fakat aslında amaç üst taraftaki gibidir. fakat anlayan aşağıdaki gibi de anlayabilir nasihatleri ve öğretileri. dolayısıyla allah'ı egolu bir varlık (tövbe haşa) algılayabilir. herşey algı olayında.

edit : imla

Benim iddiam da budur 27. Boyut var o boyuttaki bizim asil yaraticimiz , allahin varligi ve kuran sozin sinavinizdi, ve biz 27. Boyuttaki tanrimizi anlayamayiz bu yuzden inkar edemezsiniz ,

Ancak ikimizde farkindayizdir ki konuyla'alakasi yok bunun ancak

Umarim da fark edersin ki bir konu hakkinda dogru sonuca ulasmak icin tarih ve kisiler dahl edilmemeli sadece fikirler tartisilmalidir ve bu farkindalikla da umuyorum soyledigime cevap'verirsin , yazdiklarimi dikkatle okursun

Hala soylediklerim disinda cevaplar yaziyorsun o zaman buyur hocam ...

@386 zaten benim entrymdekiler çok yanlış anlamıştın ve bunu "ego tatmini" olarak görmüştün. allah'ın senin tapınmana ihtiyacı yok. keza bunları yapmazsan ceza da yok. bi alttaki entryde yazıyor zaten. imkansız diye birşey yok , fakat 4. boyutu vile kavrayamayan insan beynine 11. boyutu kesinlikle kavratamazsın. sen zaten "kesin kanıt" peşinde gibi gözükmektesin o yüzden hiçbir zaman tatmin olmayacaksın.

fakat biz bir sınavdayız.

sınavda sorunun cevabı verilmez. o yüzden hiçbir "kesin kanıt" olmayacaktır dünyada...

@383 neyse , sen cevap vermedin ben cevap vereyim. düşüneceklerin ;

-bir yakını ölmüş yada kaza geçirmiş olabilir
-canı yanıyor olabilir
-bir şeyini kaybetmiş olabilir
-pgibolojik olarak rahatsız olabilir
.
.
.
vb...

burada yaptığın durum nedir? kızın hareketlerini kendi düşüncelerin ve yaşantınla çözmeye çalışmaktasındır. böyle bir varlığın ne yapmaya çalışıtığını düşünmeye çalışmak kendini o'nun yerine koymak ve kendi zekan ile onunkini kıyaslamaya çalışmaktır.

keza "allah bizi neden yarattı?" , "neden dünyaya geldik" vb. türevleri sorular farketmeden kendini o'nun yerine koymaya çalışmakla olmaktadır. keza allah çıksa "kullarım sizi şundan ötürü yarattım" dese bile senin 3 boyutlu evreninde bu gerekçeyi anlayabilecek bir zeka olabileceini zannetmiyorum.

anlatabildiysem ne mutlu...

@385 dostum ben zaten bilinmesini istemesi konusunda herhangi bir yorum yapmadim , aksine bunun uzurunden dusunulunemeycgni vurguladim son 3 satirim , allahin imkansizligini anlatiyor sadece

@383 dostum ,allah bizi "bilinmek istediği için yarattı" derken olay farklılaşmaktadır. sana birşey sorayım o zaman. sokakta bir kız görüyorsun ve hüngür hüngür ağlıyor. bu kız neden ağlıyor sence? lütfen sadece düşün ve bu soruya cevap ver.

bide 7-8 yaşında dağa çıkan budist rahiplere bakalım ;

sakallı çok müslüman amcaları gördük. bu adamlara sorular yönelttiğimiz zaman ;

-biz herşeyi yaradan tanrı'ya taparız , ve sadece budanın öğretilerini kullanırız.
-biz hz muhafazid'in de tanrı tarafıldan yaratıldığı için onun elçisi olduğunu kabul ederiz
-biz hiçbir şekilde dini değil , direk tanrı ile bağ kurmak isteriz.

yani bu adamlar aslında çok mükemmel bir "teslimiyet" yani "müslümanlık" içerisindedirler. kesinlikle yukarıdaki günahları yapmayı bırakın onlardan haberleri bile yoktur.

tabii bu benim yorumlamam ve tahminimdir. bu insanları yargılamak ne bana nede başkasına düşmez. allah hayırlı olan kararı verecektir.

insallah anlatabilmişimdir kardeşim * )

@127.deki allahin egosunu aciklamada cok gereksiz tasvir yapmissin

Namaz. , allaha ibadet =meditasyon
Namaz. , hareketler=egzersiz
Namaz , abdest=temizlik

Burda gerekli nokta amac allaha iman degil , kendinden yuceligini kabullendigin bir varliga empati duymandir , bunun gereksinimi de cogu insanin kendine boyun egemeyecek kadar egoist olmasidir , her neyse

Ben ateistim

Allahin egosunu ne namaz kilinma olayinda ne de varliginin bilinmesini istemesi konusunda aramaya gerek yok , sonucta allahin varligini sorguluyorsak kur an dan ornek veremyz , saf dusunce gerekir buna ve

Bizim ve evrenin yaratacisi varsa ufak da olsa bir ego , bir eyleme girisme egilimi gostermistir ki bu da otomatikmen tanriliktan cikarir onu (panteizm apayri birsey) yani tanri imkansizdir , sadece tanrisal birsey olabilir , buda allahin tanimina uymamaktadir

bu tip insanları çok görürsün etrafında. sakallı amcalardır. 5 vakit namaz kılarlar , hatta hepsini camide kılarlar , oruç tutarlar tek gün sektirmeden , hacca giderler 5 defa , tanıdığı ve kendi görşünden olan derneğe zekatını da yatırır. fakat bu insanlar ;

-kendileri gibi olmayan insanı hor görürler (kibir)
-diğer insanları yargılarlar (şirk) (keza mini etekli bir kız gördüğünde "bunu var ya kazığa oturtup yakacaksın!" der. keza allah uyarın , uyarınıza kulak asmıyorsa ben cezasını veririm der ama bunlar (tövbe haşa) kendilerini allah yerine koyup cezasını vermeye kalkarlar)
-birçoğunda feci bir mal mülk sevdası vardır (açgözlülük)
-kendi aralarında "arkadaşımızı biz pek sevmeyiz , sine göre hareket etmemekte... vb" diye başlayarak arkasından konuşurlar ve kiminle konuşuyorsa onu da o insandan soğutarak ara bozarlar.

ve bunlar cennete gideceğini düşünür.

@380 öyle birşey yok kardeşim. müslüman kelime manası olarak "teslim olan" manasındadır. keza az önceki başlığa yazdığımı sana da yazayım ;

namaz kılmak ; allah'ı günde 5 kere zikretmek içindir ve dolaylı olarak da olsa onun nurundan yaradılan insanı özünden ayrılmaması içindir.
oruç tutmak ; sabretmek ve açlığı öğrenmek içindir. her ramazan ayında açların hali anlaşılır , ramazanda biter.
zekat vermek ; insanın paylaşmasını ve cimriliği önlemesi içindir.
hacca gitmek ; maneviyato yaşamak içindir , keza illa git diye şart koşulmamıştır. zaman ve maddi durumun uygunsa gidebilirsin denmiştir.

şimdi gelelim olayın özüne ;

kuran'da namaz kılmayana , oruç tutmayana , zekat vermeyene , hacca gitmeyene ceza yoktur. keza kul hakkı yiyene (arkadan konuşan , ara bozan , çalışana hakkını vermeme , hainlik vb.) , şirk koşana (diğer insanları yargılayana , allah'ın vermesi gereken kararları vermeye kalkması , allah dışında başka bir varlıktan yardım ve medet beklemesi vb.) , kendini beğenme (keza şeyanın en sevdiği günah kibirdir , cennetten kovulma sebebidir) , haram yeme , zina yapmak gibi durumların cezas vardır.

şimdi olayın özüne bağlayayım durumu ;

rezrerve, iyi olsa da musluman olmayan herkes nie cehenneme gidior onu acikla bana musluman olucam soz

Bide nietzscheden bir alinti yakisir bu basliga

Her şeyi bilen ve her şeye kadir olan bir tanrı ve amacının yaratıkları tarafından anlaşılmamasına çalışan bir tanrı... iyiliklerin tanrısı olabilir mi? Sanki insanlığın selameti için sakıncası yokmuş gibi, sayısız şüpheyi ve tereddüdü binlerce yıl boyunca yaşatıp sürdüren tanrı, buna karşın gerçekte yanılmanın korkunç sonuçlarını belirsiz bir şekilde vaat etmiyor mu? O, insanlığın nasıl da hakikat uğruna acı çektiğini, hakikate sahip olsa da iyice görebilseydi, gaddar bir tanrı olmaz mıydı? — Ama belki yine de bir iyilikler tanrısıdır... ve sadece kendini daha açık ifade edemiyor!

(Tan Kızıllığı, Madde 91)

insan okuyacak bunu insan amk çocu !!! Bide üşenmeden yazmış ya