ateizler gelin la bi

@148 o konuda haklısın. bir çok din ve peygamber geldi dünyaya. aramızdaki asıl sıkıntı şeytan-insan ikilemi olduğu için asıl dindeki asıl amaç da dünya nimetleri için , açgözlülük yada kendini üstün birşey zannettiğin vb. durumlarda şeytana kanmamak.
bilirmisin bir günah işlediğinde vicdan azabı çekmeni sağlayan senin içindeki iyilik değildir , şeytandır. şeytan hem sana günah işlettirir hemde vicdan azabı çektirterek sana acı verir. sende kendini "içten içe aslında iyi bir insanım" zannedersin. ama o günah işlediğin durumu sürekli tekrar edersin "yaptığım yanlış aslında ama hayat böyle" dersin. işte o zaman şeytanın kölesi olmuşsun demektir.
dinle konusunda ise şunu söylemek isterim ; müslümanlık önceki tüm peygamberleri kabul eder. ama hristiyanlık etmez kendinden sonrakileri yada yahudilik. neden sence?
çünkü insanoğlunun o taktan eli değdi o kutsal kitaplara.o yüzden diğerlerini hep inkar etmek o taktan ellerin zaten işiydi. zaten müslümanlıkta mantık vardır. ineğe tapandaki mantık sence mantıkmıdır müdür? hindistanda neredeyse nufüsün 10'da biri kadar tanrı var. adamlar utanmasa tuvalet terliğine tapacak.
ayrıca zaten müslüman olmak için kelime-i şehadet getirmen gereklidir değilmi? kelime-i şehadet dediğin de "allah'ın birliğine ve muhafazidin o'nun kulu ve elçisi olduğuna inanırım" demek en basit şekilde. yani hristiyanlar isa'yı tanrı olarak görmeyi bırakıp da allah'a tapar ve hz. muhafazidinde peygamber olduğunu kabul ederse müslüman oluyorlar , ondan sonra istrsen git rahip ol farketmez. zaten müslümansın.

@148 dostum daha önceki entrylerimde de söylediğim gibi , ona tapınmanın amacı şudur ; sen allah'tan bir parçasın , ona yakın olarak içindeki iyiliği bulursun. yoksa o'nun umurunda olduğunu zannetmiyorum. gene daha önce yazdım demek istemiyorum ama islamın şartlarının amacı bile bellidir. sen günde 5 defa namaz kılarak şeytandan uzak durursun , kendini o'nun huzuruna bırakırsın. amaç bu. nerden geldiğini , ne olduğunu unutmamak.

@148 i cevapla ben tamam olcam

kardeş ben bişi sorcam
1-şimdi cennete gidecek olanlar sadece müslümanlar mı olacak
2-cehennem tam olarak nedir ateistler kafamı çok karıştırıyor, sürekli allahı işkence yapan, tehdit eden biri olarak anlatıyorlar
ne olur bu sorulara bi cevap ver kardeşim başka yerde aradım bulamadım mübarek

oh be sonunda buldum reserved

@178 kardeşim ters etkiden gitmek çok akıllıca. tebrik ediyorum.

uppp upppp

1. aşama için

öncelikle ufak bir yanlışı düzelteyim. en basit diliyle, ışık hızına yaklaştıkça zaman yavaşlar ve ışık hızında zaman donar. bu şekilde bir yolculuk yaptığımızı varsayaraksak normal hayata döndüğümüzde çocukluk arkadaşımızın torunuyla aynı yaşta buluruz kendimizi. bu yüzden olmayan geleceğe gitmek mümkündür. ama ışık hızını geçtiğin anda zamanın geriye sayması konusunda haklısın. fakat ışık hızını aştığın anda kütlen yok olduğu için geçmişe dönmek "şimdilik" imkansız görünüyor. (farklı yollardan geçmişe gidilebileceği araştırması yapılıyor ama konumuz ışık hızı olduğu için söylüyorum.) özetle: geçmişe gitmek "şimdilik" mümkün değil, ama geleceğe gitmem mümkün. tabii ki de bu anladığınız şekilde "daha olmayan bir yere gitmek" şeklinde değil.

2. aşama için

evet sicim teorisinden bahsetmişsin burda, ama o diğer boyutlara cinleri ya da farklı "şeyleri" koymak senin inancındır, "göremeyiz o halde kesin vardır" şeklinde bir destekleme yapmaktır.

3. aşama için

2. aşamayla ilgili bahsettiğim şeyle alakalı olarak 11. boyuta allahın varlığını koymuşsun. yazının bu kısmına kadar cinlerle ilgili cümleyi kaldırıp aynı kelimeleri teker teker yazıp sonunda tam bu noktada 11. boyutta hiçbir şeyin olmadığını söyleyebilirdim. tersini ispatlayamazsın. tıpkı benim senin düşüncenin tersini ispatlayamayacağım gibi.

ama zaten gerekli açıklamayı yapmışsın bi entrynde "amacım konuyu düşünmeniz" demişsin. eyvallah.

ama bu inanç konusu çok çeşitli temellere çok çok farklı konulara çok çok çok farklı tezlere dayanıyor bilirsin. fakat bu yazın, sicim kuramı hakkında insanları araştırmaya sevketmekten öteye geçemez. özetle, allah'ın varlığını, yokluğunu açıklamaz. inananın ve ateistin ters köşe olacağı nokta varsa bu nokta değildir.

saçma sapan "allah yoksa asdfgh... " ya da "allah varsa zxcvb... " tartışmalarına girmiyorum yanlış anlaşılmasın, zaten bu başlık yeterince dolu onlardan.

@1 haklı ayrıca bahsettiği zaman konusu Einstein ın izafiyet teorisidir daha iyi anlamak isteyen bu konuyu ve daha derine inmek isteyen kuantum mekaniğini arastirsin.

Özet: belirli bir kütlesi ve hızı olan herşey zamanı Büker

örnek: Dünya

@211 inbox bak panpa

@209 zorlama patron

rezerve, okumaya değer..

kardeş bak böyle teoriler ortaya atılır açıklanır ama senin bunları inançlarınla harmanlaman yanlış bu fizik değildir metafiziktir sormuştum daha önce tekrar soruyorum 11. boyutta allahın olduğunu nasıl söyleyebiliyorsun bir özet geç bana

@199 ne demek ne alakası var müdür? olay deney değil , deneyde ki gözlemci. "çift yarık deneyi kısaca 1 fotonun aynı anda 2 yarıktanda geçebileceğini gösteren tekrarlanabilen bir deneydir." olarak nasıl basitleştirebilirsin konuyu? o foton gözlemci bakmazsa 2 yarıktanda hem geçiyor hem geçmiyor girişme modeli oluşturadabiliyor oluşturmayadabiliyor , biri bakarsa tek yarıktan geçiyor. bu durumda "insan kedninin tanrısdır" sonucu çıkartan da oluyor "bu dünya tamamen bizim gözlemlerimizle oluşan , aslında olmayan bir dünyadır , buda ahireti kanıtlar" diyen de oluyor. sen hakim olduğuna eminmisin fiziğe?
edit : sen n önemli nokta olan "gözlemci" kısmını kaçırmışsın sanırım müdür.

@195 e o zaman bizi allah yarattı nasıl dicez ve tek olduğuna nasıl emin olcaz?

@194 bu arada uzun uzadıya bunları araştırmak istersen yüksek fizik mühendisi kenan keskinin yazıları var ondan ulaşabilirsin. gerçi şimdi ona da "çok güldüm kenan bey nasıl mezun oldunuz acaba merak ediyorum" felan yazma , pis kızar söliim , keza adamın mesleği o. işini öğretmeye kalkma adama = )))

@194 dostum yazımın en altında "bilgilendirme amaçlıdır , keza bu konu ciltlerce kitap doldurur" yazmıştım. orada bir çok şeyi üstün körü geçtim. keza ben fizik bildiğime inanmaktayım. ama insan ne isterse ona inanır. aynı deneyler hem allah'ın varlığına kanıt olarak sunulabilirken allah'ın yokluğuna da kanıt olarak sunulabilir. örneğin ; izafiyet veya çift yarık deneyi. sen isteidiğin yorumu getirebilirsin.

@193 = )) dostum o kısmı kaçırmıssın. dediğim gibi biz zamanı geçmişten geleceğe akan bir çizgi şeklinde algılıyoruz. olay öyle değil işte. 6. ve üst boyutlarda "zaman" kavramı olmadığından ötürü orada doğmak-ölmek felan olmaz. zaman olmayan yerde , geçmiş zaman fiili kullanarak "nasıl oldu" diyemezsin. "nasıl oldu/oluyor/olacak" birleşimi birşey olur ki bunu da 3 boyutlu evrende yaşayan canlılar olarak biz kavrayamayız. sınav için geldiğimiz şu dünyada , sınırlı bedenlerimiz ve aklımızla bu soruya cevap bulamayız. anlatabiliyormuyum?

usta sabah sabah üşenmeyip okudum öncelikle uğraşmışsın şukunu verdim teşekkür ettim hepsini de anladım ama merak ettiğim bi soru oluştu kafada tamam madem hersey iyi güzel var oldu bi şekilde ilerliyo peki allah nasıl var oldu buna değinmemişsin sanırım ben bunu cok merak ediyorum gece uyumadım beynim zaten folloş bunları da okuyunca eğer kaçırdıysam o kısmı kusura bakma tekrar baktım şöyle bi ama göremedim

uppp upppp uppp