1. 301.
    0
    @241 benimde hayalim bir paramotor alıp gezmek. ehliyetiyle felan 20.000 tl. 2. el 2003 model coupe bi araba alana kadar onu alabilirim. hayalinin ulaşılabilir olması , onun hayal olmadığının göstergesi değildir. sen ömrün boyunca irili ufaklı binlerce hayalinin peşinde koşarak hayatına devam ettin. bunun adına da "amaç" dedin. dostum , dikkat et. sen de insansın bende. bu duygular bende de var , herkeste de var. kendini ayrıcalıklı yada "görmediğim birşeye inanırsam salak olurum" gibi saçma sapan bir mantıkla yoluna devam etme. görmediğin şeye inanamak salaklık değildir , inançtır. yoksa sevgilinin seni sevdiğine asla inanmazsın. "onun yaptıkları belli ediyor ama sevgisini" diyebilirsin. bana göre de allah'ın yaptıkları varlığını belli ediyor zaten. anladığının umud ederim.
    ···
  2. 302.
    0
    @243 diğer materyalistlerin neyi kabul ettiği umrumda değil. her materyalist aynı olacak diye bi kaidede yok. eğer bahsettiğin kuranın allahı ise ona hiç inanmıyorum. yine çok şey söylemişsin ama hiçbirinin kanıtı yok sadece allahın yaptığı diyip salt inanmayı seçmişsin.
    ···
  3. 303.
    0
    @240 ya müdür sana hiç cevap vermek istemiyorum biliyormusun? valla sen ona içest dedin ya , o nasıl basit bir mantık oluyor biliyormusun şu yazıdan sonra. yani açıklamak bile işime gelmedi uzun uzun. güzel soru soranlara 1 saat boyunca yazdığım oldu ama bu işi "cinsel sapıklık" olayına döktüünden ötürü cevaplamak istemiyorum. saygılar...
    ···
  4. 304.
    +1
    @244 dostum sen inanma o zaman. diğer entrylerimde de yazdığım gibi ; seni elinden alıp öbür tarafa zütürsem , "ahanda cennet burası ak aşağısı cehennem , köprünün karşısından biri el sallıyo bak , işte o cebrail , köprüde sırat zaten ince gözükmüo dimi sana aman diim.." diye tur attırıp geri gelsem sen gene "yok abi siz bana ilaç verdiniz halsinasyon gördüm ben" dersin. bazılarının gözündeki perde hiç kalkmayacak. sen onlardansın sanırım. o yüzden sana cevap vermek istemiyorum. "mtaeryalist şeylerin peşinden koşuyorum" diyorsun sonra "onların ne dşündüğü umrumda değil" diyorsun "salt inanmayı seçmişsin" diyorsun. ben hiç direk inanmadım , inanmak için yada inanmamak için de kulp uydurmadım. sen beni hiç anlamamışsın , anlayacağını da zannetmiyorum. o yüzden tartışmak boşuna. hayatında başarılar...
    ···
  5. 305.
    0
    @244 http://irzinagectinizmemleketin.blogspot.com/ yarıca burdan "zaten her taku araştırırım" gibisinden bir insan olduğumu inceleyebilirsin. ben öyle zannettiin gibi biri değilim. diğer entrylerimi de okumanı isterdim , ama sadece 1 tanesi için konuşuyoruz şu an. sen bilirsin. demek istediğim ben "basit bir mantık" güden bir insan değilim , seninde öyle olmanı iterim. hatta yazılarımda hep "düşünün" derim. ama sen düşünmekten bile kaçarak , direk inkarı seciyorsun , buda senin seçimin. ben yada başkası buna asla birşey diyemez.
    ···
  6. 306.
    0
    günümü acınası bir şekilde yaşayan bir apateistim(umursamaz).önemli olan tarafı şu ki;artık dışlanmak,hor görülmek, anlaşılamamak benim için sıradan şeyler oldu ve bunların içinde tek başıma rahat rahat yaşıyorum.bir schopenhauer hayranıyım, ondan etkilendim ancak benim için önem arz eden tarafı benim düşüncelerime yakın olması. bende schopenhauer gibi tipsizim.

    soruma gelirsek samimiyetine güvenerek diyorum ki;
    benim gibi acınası yaşayan ve bundan haz duyan bir umursamaz tanrı olsa dahi neden onu umursasın,o bana sahip olmadığım ve arzuladığım ne verebilir?
    ···
  7. 307.
    0
    dostum araştırdığın kaynakları belirtebilirmisin yazdıkların çok ilgi çekici geldi belliki bu konularda görüş sahibi bi adamsın tavsiye ediceğin araştırdığın kitap blog yazar vs. bişi varmı
    ···
  8. 308.
    0
    dostum sorum şu ;

    String teorisi ile boyutları açıklayabiliyorsak boyutumuzu değiştirebilir miyiz ya da boyutlar arası bir köprü oluşturabilir miyiz ?
    ···
  9. 309.
    -1
    @1 bu gün kağıda iki boyutlu diyen embesil yarın aynı şeyi lcd ekrana der. Şakirt bin seni
    ···
  10. 310.
    +1
    @251 sevgili süzme salak panpam ; kağıt 2 boyutludur demiyorum ben orda "kağıdı 2 boyutlu kabul edersek" diyorum. (bkz: yazıyı zütümle nasıl okudum volume 1)
    ···
  11. 311.
    0
    @246 sen bana kuranda anlatılan cenneti göster, bırak da ben karar vereyim ne söyleyeceğime? hep farazi konuşuyorsun kendi fikrin yok, olanları da bağnazlıkla suçluyorsun. şu üç kitabı okudun mu hiç? gen bencildir, tanrı yanılgısı, türlerin kökeni?
    ···
  12. 312.
    +1
    @253 neylerin kökeni? benim fikrim mi yok? bu yazıları zaten bi ameleye yazdırdım burda paylaştım dimi? http://irzinagectinizmemleketin.blogspot.com/ . şu an en nefret ettiğim duruma geldik ; "iftira". neyse atabilirsin sorun değil.

    bu arada dostum evrim öleli yıllar oluyor. mutasyonun hiçbir zaman "simetri" doğurmayacağı (trilyonda 1 ihtimalle bile) kanıtlandı kaç defa. yani senin iki kolun , iki bacağın , iki kulağın , iki gözün hatta zütünün iki yanağı bile olmazdı. et birikinisi gibi bişi olurdun. o yüzden o konuya girmemeyi tercih etmiyorum , çünkü gereksiz. evrim hakkında , evrim teorisini destekleyen ne kadar kitap varsa okuyan insan , aynı şekilde karşıt görüşünkini de okumalı ki objektif bir fikir sahibi olsun. sen şu an tamamen yanlısın. o yüzden dediğim gibi tartışmak bosuna. ben iki tarafa da baktım , çıkan sonuç bu. sen tek pencereden bak hayata , bu ne beni nede başkasını ilgilendirir. ama "iftira" atmayı da bırak derim. anlamadığın , adam gibi bilmeiğin durumlarda sırf "fikrine ters düşüyor" diy laf etmek yerine birşeyler düşünsen daha iyi olurdu.

    ben herkese "düşünün" diyorum başka birşey değil. fikir empoze etmeye çalışmıyorum yada birilerini etki altına almaya. "bilmediğim yerde birşey diymem" diyorum , öğrenmek lazım diyorum araştırmak lazım diyorum. düşünmek yerine tak atmak daha kolaysa senin için , en iyi bildiğin işi yap o zaman ne diyeyim. artık cevap vermiyorum sana istediğin gibi takıl.
    ···
  13. 313.
    0
    @253 bu arada öyle bir imkanım olsa bile göstermezdim sana. ne ispatlayacam sana la? kendi aklın fikrn yokmu? kullanmasını öğrenmiyorsan beynini , birşeyler diyene de tak atmaya çalışıyorsan , düşünmek bile zor geliyor da anca laf etmekle kendini tatmin ediyorsan ne halin varsa gör derim. şerefsizim öyle bi imkanım olsa zütürmezdim. "sen kal amk yok sana" derdim.

    edit : insanım lan ben. peygamber sabrı yok bende. az mantıklı sorular olsun. bu ne la? nerde liseli var orda burda iki şey okumuş , ki muhabbette gibimsonik bişiler duymuş bilimadamı kesiliyor başıma. "kağıt 2 boyutlu olmaz amk" diyen 6. adam oldu bu. lan nasıl okuyorsunuz bi çözemedim. he lan he hepiniz einsteinsiniz , hepiniz hawkingsiniz amk.
    ···
  14. 314.
    0
    adamsın panpa normalde aşırı derecede üşengeç insanımdır üşenmeden başladığım gibi tüm başlığı soru ve cevaplarıyla okudum şu sıralar inancı muallakta olan birisi olarak zaten benim aklıma olan bazı soruları diğer arkadaşlar sormuş ve sende tatmin edici cevaplar vemişsin hepsi aklıma yattı hemde içime bir huzur geldi artık islamdan dinden o kadar soğumuştum ki bunların başlangıcı da şu suriyede kafa kesen elemanlar olmuştu neyse ki sorularımın bir çoğuna cevap buldum yine cumadan cumaya denk gelirse camiye giden içi temiz elinden geldiğince iyilik yapmaya çalışan müslümanım *

    bunların dışında bir sorum olacak ben hep evrimin var olabileceğini düşünmüşümdür yanlış hatırlamıyorsam allah dünyayı 7 günde yarattı diye bir tabir var ve allah için 7 gün olan süre bizim için çok uzun yıllara tekabül eder fizikten anlamayan birisi olarak daha önceki düşüncemde zaman kime göre neye göre 7 gün 24 saat gibi kavramlar üzerinden gidiyor derdim. allah dünyayı yarattıgı bu 7 gün içerisinde canlıları evriştirerek son hallerine getirmiş olamaz mı ? yani son ve mükemmel hallerine zamanla ve evrimleşerek gelmiş olabilirler diye düşünüyorum ben bu konuda bir araştırman var mıdır ?

    benim mantığıma göre basitce allah evreni bir domino gibi dizdikten ilk domino taşını devirmiş daha fazlasına karışmamış ve geriye kalan kısmı kendi kendine olmuş ve hala olmaya devam etmektedir gibi.

    edit: bu arada yukarda bahsettiğim evrim olgusu insna için geçerli değildir dünya insnaların yaşıyabilecğei vaziyete geldikten sonra insanı göndemriştir bigi bir fikrim var.
    ···
  15. 315.
    +1
    @256 müdür ilaç gibi geldin yemin ederim = ))) gerçeken güzel bi soru sağolasın. kaç gündür öyle saçma sorularla uğraşıyorum ki anlatamam. neyse sorunun cevabına geçeyim hemen ; @254'de zaten evrimin çürütüleli çok olduğunu belirttim. bunu için istersen onlarca delil (hepsi üniversieler ve araştırma enstitülü onaylı) sunabilirim istersen , ama senin araştıman işime gelir. ben "düşündürme" taraftarıyım. araştırma yapman güzel olur. bunun dışında diğer "7 gün" kavrdıbının tam olarak kimsenin cevap verebileceğini zannetmiyorum. bana kalırsa "bir an" olabilir. bizim bildiğimiz 7 gün gibi değil de 7 harekette oluşan ama hepsini süre olarak toparlasan "1 an" bile tutmayacak bir süreden de bahsedilmiş olabilir. o konuda bende düşündüm ama onlarca olasılı var. kesin cevapın bulunması zor bir durum. çünkü 11. boyut varlığının , 3. boyuttaki etkileri ne olur ne olmaz , "zaman" olarak durumu ne olur öğrenme şansımızın bulunduğunu zannetmiyorum. teorisini bile (matematiksel kanıtlarla) üretmek neredeyse imkansızdır.
    ···
  16. 316.
    +1
    @256 kardeşim , bende bunu geçen senelerde biriyle paylaştım , aynı senin dediğin şekilde. hz. adem ve hz havvaya kadar bir anda yaratmışsa dünyayı allah daha mantıklı değilmi demiştim. sonuçta burasu bizim sınav noktamız , hayvanların değil. ama sonradan aklıma birşey geldi. bizden çok öncelerden de burda bulunan cinler... onlar bizden binlerce yıl önce yaşamaya başladılar dünya üzerinde. o zaman çürüdü işte bu fikir = )))
    ···
  17. 317.
    0
    @257 sende ilaç gibi geldin panpa şu sıralar aklıma o kadar çok soru düşüyordu ki bir çoğunun cevabı dindar olarak gezen insanlarda ne yazık ki yok hepsi sorgulama aman o şirke girer tarzı cevaplarla savuşturmuştu beni anlaşılan insanı kamil olamak için dha bir çok şey araştırıp öğrenmek gerek üşengeç insan için zor ama sorular rahat bırakmıyor * başlığı takipteyim reyiz tekrar teşekkür ederim.
    ···
  18. 318.
    +1
    @259 ben zaten bunun için açtım bu başlığı dostum. bende zamanında kimseden alamadım bu cevapları. üşengeç olacak bi durum değil ki , iki mouse darbesine bakar. olmadı videosunu bul onu izle = )))
    ···
  19. 319.
    +1
    @259 bu arada objektif olabilmek için "iki uç noktnın ve arasında olanları" da izlemen ve araştırman gerekli. tak taraflı odak düşünce ile mantık sahibi olamazsın.
    ···
  20. 320.
    +1
    Allah yaratilmamistir.. tek varlik o iken bilinme istegiyle kullarini yaratmistir.. tabiki once peygamberin nurunu sonrasinda da biz diger kullarinin ruhunu.. inanmak istemeyen az da olsa hakli sebep bulur.. inanmak isteyene ispat cok zaten.. zorlamayin kendinizi amk.
    ···