-
26.
0Ulan hadi Tanri var.bu seninkimi oluyor essogulu esek belki Thor yapti ? Buda kurisna yahova God ? Odin ? Illa seninkimi dogru ! Gercekten imanliysan her dinde oldugu gibi yalan Haram. Ohalde soyle Okudunmu kitabini ?gercekten okudunmu
-
-
1.
0ben benim ki demedim ki orada Allah değil tanrı yazıyor avarel
-
1.
-
27.
0tanrının bi yaratıcısı olmadığına inaniyorsunuzda kendinizin veya evrenin yaratıcısı olmadığına neden inanmorsunuz ???
-
28.
0Yeterince zaman verirsen her şey gerçekleşebilir
-
29.
0Brokoli gibiyim saglıklıyım ama hiç tadım tuzum yok
Edit: gibiyim derken gercek anlamda amk küfür degil -
30.
0Bu benzetmedeki en büyük sıkıntı cansız-canlı arasındaki farkı anlamamış olman
-
31.
0Big bang yerine çoklu evrenleri kullanarak hassas ayarlardaki ihtimali yükseltmeye çalışıyorlar
-
32.
0Ne dion
-
33.
0Biyolojiden yannanım kadar kitap okumamışları görüyorum
-
34.
0karşim tank canlımıdır? hadi biz birleştirdik diyelim, bu tank daha sonra mutasyona uğrayabilirmi? değişebilirmi? mesela tankın namlusu bulunduğu yere göre uzayıp kısalabilirmi yada paletleri tekere dönüşebilir mi? olmaz di mi? olmaz. demekki biyolojik olmayan nesneler üzerinden canlılar hakkında örnek vermiyormuşuz dimi panpa? evrim dağı taşı açıklıyor mu?
-
35.
0Ya bunlar ne saçma salak sorular, cevap vermeye üşeniyorum şuan aq
-
36.
0Boyle aptallar aciklayamadiklari herseyi allaha vurur bunlarin comarlarin en ust derecesi olan comarus-oranus irkidir.
-
37.
0Deistim Pic
-
38.
+1 -1içinde bulunduğumuz evren ya da insanın vücudu mu daha mükemmeldir yoksa Tanrı mı?
Eğer Tanrı diyorsan: Tanrının daha mükemmel olmasına rağmen yoktan var olabildiğine inanıyorsun, öyleyse tanrıya göre çok sıradan olan insan veya evrenin yoktan var olabileceğine neden karşı çıkıyorsun?
Biz diyorsan: Zaten tanrının mükemmelliğini inkar etmiş oluyorsun
Mobilden yazdım umarım faydalı olmuştur. -
39.
0Deist im
-
40.
+1 -1Beyler cidden. Tamam o kadar atom bir araya geldi. Bazı yerlerde okudum bi şimşek çaktı hücre canlandı hareket etti falan. Kardeş bunun olma ihtimali; Atomların o mükemmellikte dizilme ihtimali, şimşeğin tam o noktaya çarpma ihtimali ve atomların çarpmanın etkisiyle hareket etmesi ihtimalinin çarpımı oluyor matematiksel olarak ve bu çok çok çok düşük bi ihtimal. Eğer insan matematikten biraz anlıyorsa ateist olmadan önce bir kez daha düşünür
-
-
1.
0iki insan yaratılıp sonra bunlar elma yiyip cennetten kovulup dünyada hayatta kalıp bi erkek bi kız çocukları olup sonra bunlarin dağılıp sadece yedi bin senede 7 milyar nüfusa ulaşmaları daha yüksek bi ihtimal mantıklı düşünürsek
-
1.
-
41.
0Panteisttim, evrene teşekkür edin
-
42.
0aga hücre hücre diyosunuzda hücre nasıl oluştu taş nasıl oluştu o bigbang dediğiniz çarpışma nasıl oldu ondan önce ne vardı tamam hadi patlama oldu o taştan nasıl canlı oldu taş amk sizin beyninizi gibim
-
-
1.
0Senin mantığına göre allahtan önce ne vardı ozaman amk kendinle çelişiyosun zaten madem herşeyden önce bişey olmalı bi yaratıcı olmalı allah nerden geldi amk
-
2.
0salak benim dinime göre Allah tek ve sonsuzdur ebedidir zaten yaratıcı o Allah tan önce diye bişi yok mantığına başlatma soktuğum
-
1.
-
43.
0Bazı aptalları görüyorum evrim ile ilgili konuşan ulan bilseniz zaten böyle boş konuşmazsınız evrimi bilen çoğu insan yaradılışı savunuyor evrimde canlilarin kendi kendine oluşmasınında canli prokaryot hücreden ileri gidemez
-
44.
+1 -1Ben bunu daha önce düşündüm ve şunu buldum dünya ilk oluştuğunda ve evrim başlamak üzere olduğunda milyarlarca molekül şansını deniyor ve aralarından sadece bir kaç molekül evrimi başlatıyor yani sen bunu yazarken atladığın şey evrimin başlamadan önce sadece 1 şansı yoktu birçok kez denedi ve bu da o başlıkta yazdığın oranı baya azaltıyo
-
-
1.
0Ulan molekuller canli mi sen su canlidir mi diyosun yanlis kavram panpa molekul yerine hucre diyecektin
-
-
1.
0Çok anlamıyorum ben bilimden ama bunu anladım tek başıma düşünürek
-
1.
-
2.
0Panpa alindiysan ksra bakma biraz sert yazmis olabilirim ama yazdigin sey dogru
-
1.
-
45.
0ateyiz olmadigim icin no problem
başlık yok! burası bom boş!