1. 43.
    +2
    @45. Bak panpa, bugün hiçbir teknolojiyle veya hallüsinasyonla tanrının varlığı ispat edilmez. Edebilen bir adam varsa önünde diz çökerim ama yok yani. insanların çirkin davranışları seni düşünce olarak üzebilir. Bu her zaman olur ve olacaktır da. Bu senin birşeyleri düşündüğünü gösterir, ki bu inanan bazı insanların bile yapamadıkları birşey, iyi birşey yani . Senin hayal ettiğin dünya düzeni ise ancak insan vasıflarını yerine getiren insanlarla mümkün olacaktır.
    Canını da fazla sıkma panpa, öyle bir düzen var ki, karakışta dışarıda kalan kuşlar bile karınlarını doyuracak yemlerini bulabiliyorlar. Aynı şekilde karakışta dışarıda kalan insanlara da yine insanlar yardım etmeli. Evde ki hayvanlarına külfetli yem alan insanlar değil tabi.
    ···
  2. 42.
    +1
    @44 hepsini okudum güzel anlatmışsın panpa, biraz farklı düşünmeye başladım diyebilirim açıkçası, keşke bir yaratıcının varlığından kesin haberdar olabilseydik bütün kuşkular ortadan kalkardı o zaman
    ···
  3. 41.
    +2
    @43. bu dediğin sorunlar, kötülükler benim de canımı sıkıyor fazlasıyla hemde, saatlerce düşündüğüm oluyor emin ol. fakat ben yapmayı denemiş olduğum halde bir türlü bilinçsiz bir şekilde inancımı yaşamadım. yani kafamda sürekli sorular vardı senin gibi fakat bilinçli olarak allah'a inanıyorum. neden sorusunu hep sordum kendime fakat çıktığım yol yine bu yol oldu. haa yine sor dersen yine sorarım ve yine bu yol çıkar sanırım. bilmiyorum benim kendime cevaplarım seninkilerden farklı oluyor galiba. bunu yadırgayacak değilim, insanları zorlamak i̇slâm'a karşı biliyorum. yine dediğim gibi birşeyi yaşıyorsan adam gibi yaşayacaksın bu benim felsefem.
    kur'an'da bu din son din ve bu peygamber (hz. muhafazid)son peygamber diyor. ben ona inanıyorum.
    neyse bu fasıllar konumuzun biraz dışında konumuza geri dönelim. şimdi kardeşim dedim ya insanlar kendi yaptıklarından sorumludur diye, heh işte burada tam buna değineceğim. düşünelim şunu; allah yeryüzünde ki rızkları insanlara eşit olarak paylaştırmıştır. bu cümleye bir an inanıp şu cümleye geçelim; allah rızkı insanlara eşit olarak paylaştırmıştır ve bazı insanlar bu rızkların çoğunluğunu elinde tutarlar(zenginler). fakat önemli bir husus var, ki bu çoğunluğu elinde bulunduran insanlar, diğer insanlara lokmasının yarısını versin ki yeryüzünde ki adalet ve iyilik kavramı yerine getirilmiş olsun. şimdi bu cümleye de bir an inanıp şunu düşünelim. bu ekmeğini rızkını paylaşan insanlar mı senin benim, tüm insanların mutluluğunu getirir, yoksa cimri bir insan mı? bu entryde ki yazdıklarını baz alırsam, paylaşan insanların hareketleri seni çok mutlu eder değil mi? diğer türlü aynı düşüncelerde devam edersin sanırım, yani bu yazdıkların gibi. şimdi bunların hepsi gerçekleşti değil mi? yani insanlar iyilik yapıyor ve sen mutlusun ben mutluyum. mutlu iken böyle düşünür müydün? yani neden sorusunu sorar mıydın? sanırım sormazdın çünkü kafan rahat olurdu, ortada canını sıkacak birşey olmazdı. fakat şimdi soruyorsun değil mi? ortada düzgün gitmeyen birşeyler var sanırım(bende böyle düşünüyorum). şimdi bunların hepsini anladık ve şu soruyu sorayım. burada bilinçli, hak hukuk gözetmeyen insanlar mı sorumlu? yoksa allah'ın elini uzatmaması. biz sorumlu ve sağlıklı bireyler yetiştiremediğimiz için mi acaba?
    kısacası biz içimizde insan olmayı öğrenemedikten sonra savaşta çıksa, katletmeler de olsa bu bizim kendi hatamız değil mi panpa? böyle insanlar varken yeni bir din gelse de fark eder mi sence? ya da yeni bir peygamber? bence hiçbirşey fark etmez. aynı tas aynı hamam olur. bu insanın kendi hamurunda var panpa. adam camiiye gider, allah'a çok inanır gözükür fakat haram yer, faiz alır, kumardı şuydu buydu. şimdi bu insanı ya da insanları eleştirirken, allah karışmıyor etmiyor, dinler bir işe yaramıyor mu diyelim? yoksa bu insan ya da insanlar sağlıklı bireyler değil mi diyelim? ya da mesela ben diktatör bir devlet adamıyım. halka yaptığım zulüm, şahsımın bozukluğuyla mı tanımlanabilir? yoksa din ile ilgili mi?
    olayın bir de şu boyutu var; dedim ya allah cennet cehennem, iyilik kötülük, sevap günah kavramlarını çıkartırken, acaba biz insanların yapacaklarımızı ona göre yapalım diye yapmamış mı? yoksa kader insanların elini ayağını bağlamış olsaydı, insanlar neden iyi ya da kötü olmuş olsun ki? ya da neden yardım yapsınlar. madem böyle insanların bazıları neden yardım etmek için çabalasın.
    bir söz vardır; allah bazı kullarını para ile bazılarını da sıkıntıyla ölçer. a addıbının parası var b addıbının parası yok. şimdi bu sana haksızlık diye geliyor değil mi? olması da normal. bir de şöyle düşünelim. a adamı parasıyla insanlara yardım ediyor ve sair işler yapıyor. bu insan allah katında sevilen insandır (i̇slâmî esaslara göre). i̇nsanî esaslara göre de böyle değil midir? yine başka bir a adamı parası pulu var ve kimseye yardım etmiyor, tabiri caîz ise mezara zütürüyor. bu insan allah katında sevilmez, yine i̇slâmî esaslara göre. bu a adam ile diğer a adamı aynı mıdır sence? yardım eden adam ile yardım etmeyen adam dine göre mi eleştirilir yoksa yaptığı davranışlara göre mi? bence yaptığı davranışlara göredir. i̇kisi arasında ki fark din ile değil de insanların fıtratları ile ilgili olup, allah'ın müdahil olmaması bu insanların kendi yapacaklarıyla sorumlu olması ile alakalıdır. diğer b insanı ise fakir, yoksul insan olup durumu iyi olmayan insandır ve bu insanın da allah katında ki görecekleri, bu hayat şartının allah'a karşı bir sitem yapıp yapmaması ile alakalıdır. öyle insanlar var ki parası pulu yok ama bir zengin insandan daha değerli ve insan gibi insandır. bu insan da yapıp yapmadıklarıyla sorguya çekilecektir.
    aslında konuyu daha akıllıca anlatan insanlar var onlar ile ilgili kaynaklar okuman, benim yazdıklarımdan daha değerli olur. ben niye mi burada yazıyorum? i̇slâm'ı savunma amaçlı filan değil. olan şeylerin aslında nelerden kaynaklandığını göstermek için. benim gördüklerim bu, yine farklı şeyler düşünmek senin elinde. dedim ya yadırgayacak değilim. kafanda başka sorular varsa sor, kendi düşüncelerimle cevaplayabildiğimi cevaplarım.
    Tümünü Göster
    ···
  4. 40.
    +2
    @23 panpa uzun yazdığına göre kafası çalışan birisindir ben senin düşünceni değiştiremem sende benim düşüncelerimi değiştiremezsin. şimdi kendin diyosun geçmişte kavimler yoldan çıktı sapkınlıklara uğradılar falan diye, peki bugün günümüzde herşey güllük gülistanlık mı, hatta o zamanlardan daha kötü haksız çıkar sağlayan güçlü devletler diğer devletleri sömürüp eziyor, petrol için savaşlar yapılıyor, kimyasal enerji ve gelecek dünya lideri devleti olma çabasıyla insanlar öldürülüyor katlediliyor, bunların hepsi hak hukuk için olduğu söylensede aslında insanların kendi çıkarları içindir sende bende biliyoruz küçücük çocuk değiliz yani, emin ol bu dönemde eskiye oranla daha çok peygambere ihtiyaç var hem de kat ve kat fazlası

    son olarak dostevski nin bir sözüyle devam etmek istiyorum "yeryüzünde tek bir küçük çocuk bile acı çekiyorsa tanrı yoktur" bu söz beni benden alır

    ayrıca ek bi ilave daha yapayım, emin ol ben bir yaratıcının olmasını senden daha çok isterdim, çünkü bir yanda yaşayacağın tek bir hayat var bunu yaşayacaksın ve öleceksin daha devamı yok, diğer yanda ise sonsuza kadar insan olarak var olacaksın, cennete ya da cehenneme gitsen bile var olmaya devam edeceksin, sonsuza kadar yaşamayı istememek için aptal olmak gerekir, ben salakmıyım niye istemiyeyim, ama daha elle tutulur gözle görülür sonuçlar ararım din işide artık tamamen kandırma gibi geliyor her ne kadar saydı duymaya devam etsem bile

    edit: cevap yazacak olanlar bu yorumumu beğensin ya da eksilesin bende ona göre gelir bakarım, yoksa her 10 dakkada bir kontrol edmem aq
    ···
  5. 39.
    +1
    aslında henüz ateistlerle tanışmadın
    ···
  6. 38.
    +1 -1
    @15 sene neyle sınanırdın? hadi mantık yürütelim, 3 tane büyük din var ve bunlara mensup olan herkes kendi dininin doğru olduğunu savunur amaç din üzerindne propaganda yapmak dini yaymak vesaire her ne zıkkımsa odur işte, sence tek bi din olmamasının nedeni bu mudur? yani allah kişiliğimizle karakterimizle insanlığımızla değilde doğuştan bağlı olduğumuz dine göre mi bizi yargılayacak eğer öyleyse çok afedersin ben ana avrat söverim o yaratıcıyada o dinede kusura bakma kardeşim
    ···
  7. 37.
    +1
    @1 sen ne diyon yarraam

    not: cevap versende okumucam yarraam
    ···
  8. 36.
    +1
    @10 dıbına dinamit döşeyip fütursuzca patlatmış
    ···
  9. 35.
    +1
    ben agnostiğim amk de ateit ne dıbını yurdunu gibtimin
    ···
  10. 34.
    +2
    @35 bir de cok merak ettim, "haksiz olduklarini anlamalari fazla uzun surmeyecek" demissin. yakin zamanda ne olacak da haksiz oldugumuzu anlayacaz? nasil bir gelisme ongoruyorsun?
    ···
  11. 33.
    +3
    @35 evet bosa konusmussun, kayda deger tek laf yok, boyuna atayisler soyle atayisler boyle.
    sizin kendi argumaniniz, edeceginiz bir laf yok mu birader, surekli dinsizlerin aklinin icindekileri filan anlatip duruyorsunuz, onlari da yalan dolan anlatiyorsunuz zaten.
    bu baslikta "muslumanlar bilime katki saglamamistir" ya da "muslumanlar aptaldir, ateistler akillidir" gibi bir sey soyleyen var mi?
    birak sen, biz kendi aklimizi kendimiz soyleriz, sen de kendi aklini anlat, varsa tabii.
    ···
  12. 32.
    0
    dünyada kaç milyon ateist var acaba kaç kişi kendini inanlardan daha zeki düşünüyor. yani bunlar akıllı, inananlar haksız aynen böyle görüyorlar kendinden olmayanları bilmiyolar ki asıl salağın kendilerinin olduğunu. fazla uzunda sürmeyecek haksız olduklarını anlamaları onun için sorularına veya söylediklerine cevap vermemek en iyisi, ne dersen de anlamaz bunlar belki bi olay vesile olurda yanlıştan geri dönerler yoksa bunlara acıyıpta geri dönmeleri için bi gram laf bile söylememek gerekir israf olur israfta haram zaten

    ateistelerin söylediklerine veya sorularına cevap vermek zaman kaybından başka bi şey değil ne söylersen söyle hep onlar haklı bilimin gelişimine en çok yardımcı oldukları için ateistliklerini hep bilime dayanarak anlatırlar yani kaç tane ateist bi islam alimi kadar bilime yardımcı olmuştur bilmiyorum ama şu an boşa konuştuğum için kendimi salak gibi hissediyorum çünkü demin dediğim gibi bunlar laftan anlamazlar onun için anlattıklarınız ve söyledikleriniz boşa gidecektir boşa zaman harcamayın kendinize katkısı olacak işlerle uğraşın ateistlere veya sapkınlarla konuşarak değerleri vaktinizi harcamayın bırakın bunlar kendi taklarıyla oynasınlar ama etrafınızdakileride koruyun bunların oyunlarına kanmasınlar
    ···
  13. 31.
    +1
    lan malmısınız bu kadar yazılar yazıyonuz ölünce görcez mınakoyum.
    ···
  14. 30.
    +1
    @25 entry-nick
    ···
  15. 29.
    +1
    aqmun iğrenç makarnacı domuzları, sizin allahınız varsa ben o allaha tapmam saymamda gibtirin şimdi
    ···
  16. 28.
    +1
    kısa yaz bin
    ···
  17. 27.
    +1
    @22 okumamaya devam et o zaman aslanim. sapla samani karistiriyorsun. benzer genleri paylasmak ile benzer gen dizilimine sahip olmak farkli seyler. dizilimde insana en benzer olan sempanzedir.
    @28 gotunden uydurup uydurup yazmissin, biz de dogrularla cevap verdik aslanim. yanlissa hangisi yanlis soyle bilelim.
    ···
  18. 26.
    -1
    soru bu kadar basitken hala ateitler neden saçmaladığını söyleyememsinin nedeni nedir.

    neden saçmalıyorsunuz diyorum din çok rerereröö diyor olm soruya cevap ver amk. hahahahaa
    ···
  19. 25.
    -1
    @10 unu beni gibtiğini iddia eden en hafif tabiriyle camide ayakkabısı çalınıp allaha küsen liselidir.

    atetilerin bilindik sayıklamalarını söylemiş
    ···
  20. 24.
    0
    http://tinyurl.com/7c5423b
    ···