ateitler neden sürekli saçmalıyor

"eskiden ateitler maymundan geldik bizi kimse yaratmadı suda yaşayan tek hücre bir gün oturup karar verdi trilyonlarca yıl sonra karaya çıktı sonra bir trilyon yıl daha sonra maymundan bize geldik falan filan derler sonra biraz sıkıştırınca yok maymundan değil maymunla insan arası birinden geldik derler"

eskisi yenisi yok bu isin, evrim teorisi ortaya atildigi gunden beri, yaklagib 150 yildir "ortak ata" kavrami vardir, insan ve maymunun ortak bir atadan geldini soylenir. maymundan gelme meselesi senin gibi andavallarin okudugunu anlamamasi sonucu ortaya cikmis bir durum.

"bunu bilmle kanıtlamaya çalışıp insan dna sıyla maymun dna sının çok benzediğini söylerler ama aynı insanın bilmeme ne yumuşakçasıyla daha çok dna benzerliği karşısında ya zaten bu benzerlikler doğal onlarla aynı atadan gelioz yavv derler"

yumusakcalarla daha cok dna benzerligi yok, dna bazinda insana en fazla benzerlik olan hayvan sempenzedir. diger tum canlilar arasinda da belli oranda bezerlik vardir, cunku tum canlilar ortak atadan gelmislerdir. bu da 150 yildir ortada olan ve gen biliminin gelismesiyle kanitlanmis bir olgu. siz gibistirinca degistirilen bir sey yok.

"bu kadar trilyonlarca yıl geçmesine rağmen katrilyonlarca ara form bulunması hata yeri hafif kazıdığımızda çıkması gerek dediğimizde dünya çok değişiyor fosil bulmak zor yav derler fosil bulmak zor olduğundan sanatçılarla yaban domuzunun bir parça çenesinden insan oğlunun ilk atasını benzetmekte bir behis görmezler"

benzin ne biliyor musun? fosil yakit nedir biliyor musun? olen her canli fosillesmez. olen canlilarin %99'undan fazlasi tamamen ayrisarak yok olur, formunu kaybeder, bozulmadan fosillesmesi icin nadir rastlanan bazi sartlarin gerceklesmis olmasi gerekir. az sayida fosil olmasinin nedeni senin dedigin gibi "dunya cok degisiyor" filan degil, budur. buna ragmen tonla fosil var, katmanda derine indikce karmagibligi azalacak sekilde dizilmis bu fosiller.
neden dinozorlarin cikartildigi katmanlardan hic insan cikmiyor? bunu sen yanitla o zaman.

"sıkışınca kuran ı kerim haşa insan yapımı bak burda şu çelişki var naber derler inanamadıkları şeylde mantık hatası arayop yanlarına destekçi ararlar biraz bitleri kanlandımı inanalara söverler dinler yüzünden böyleyiz derler ama kendileri o kadar bilimseldir ki makaleleriyle dünyayı ağlatırlar"

evet, kuran'da dolu celiski var. sonra soylediklerinde cevap verilecek bir durum yok. bos zirvalamadan ibaret.

"özetle ateit adamlar ondan bundan duyduğunu sıf marjinallik züppelik olsun diye anlatan boş beleş adamlardır inşallah yakın zamanda soyları kuruyup eskide bir mazi olarak bu topraklarda anılacaktır selam ve dua ile"

burada bilmeden atip tutan muslumanlar oldugu gibi, bilmeden atip tutan ateistler de vardir elbet. onlarin bilgi yanlisindan evrim teorisine ya da ateizme saldiracagina, bu isi bilen biyologlarin, fizikcilerin, bilim insanlarinin yazdigi kitaplari makaleleri oku.
dinsiz insan orani dunyada oldugu gibi ulkemizde de giderek artiyor, bilgiye ulasim kolaylastikca da artmaya devam edecek. istedigin kadar dua et; ama insallahla masallahla olacak is degil bu.

@43. bu dediğin sorunlar, kötülükler benim de canımı sıkıyor fazlasıyla hemde, saatlerce düşündüğüm oluyor emin ol. fakat ben yapmayı denemiş olduğum halde bir türlü bilinçsiz bir şekilde inancımı yaşamadım. yani kafamda sürekli sorular vardı senin gibi fakat bilinçli olarak allah'a inanıyorum. neden sorusunu hep sordum kendime fakat çıktığım yol yine bu yol oldu. haa yine sor dersen yine sorarım ve yine bu yol çıkar sanırım. bilmiyorum benim kendime cevaplarım seninkilerden farklı oluyor galiba. bunu yadırgayacak değilim, insanları zorlamak i̇slâm'a karşı biliyorum. yine dediğim gibi birşeyi yaşıyorsan adam gibi yaşayacaksın bu benim felsefem.
kur'an'da bu din son din ve bu peygamber (hz. muhafazid)son peygamber diyor. ben ona inanıyorum.
neyse bu fasıllar konumuzun biraz dışında konumuza geri dönelim. şimdi kardeşim dedim ya insanlar kendi yaptıklarından sorumludur diye, heh işte burada tam buna değineceğim. düşünelim şunu; allah yeryüzünde ki rızkları insanlara eşit olarak paylaştırmıştır. bu cümleye bir an inanıp şu cümleye geçelim; allah rızkı insanlara eşit olarak paylaştırmıştır ve bazı insanlar bu rızkların çoğunluğunu elinde tutarlar(zenginler). fakat önemli bir husus var, ki bu çoğunluğu elinde bulunduran insanlar, diğer insanlara lokmasının yarısını versin ki yeryüzünde ki adalet ve iyilik kavramı yerine getirilmiş olsun. şimdi bu cümleye de bir an inanıp şunu düşünelim. bu ekmeğini rızkını paylaşan insanlar mı senin benim, tüm insanların mutluluğunu getirir, yoksa cimri bir insan mı? bu entryde ki yazdıklarını baz alırsam, paylaşan insanların hareketleri seni çok mutlu eder değil mi? diğer türlü aynı düşüncelerde devam edersin sanırım, yani bu yazdıkların gibi. şimdi bunların hepsi gerçekleşti değil mi? yani insanlar iyilik yapıyor ve sen mutlusun ben mutluyum. mutlu iken böyle düşünür müydün? yani neden sorusunu sorar mıydın? sanırım sormazdın çünkü kafan rahat olurdu, ortada canını sıkacak birşey olmazdı. fakat şimdi soruyorsun değil mi? ortada düzgün gitmeyen birşeyler var sanırım(bende böyle düşünüyorum). şimdi bunların hepsini anladık ve şu soruyu sorayım. burada bilinçli, hak hukuk gözetmeyen insanlar mı sorumlu? yoksa allah'ın elini uzatmaması. biz sorumlu ve sağlıklı bireyler yetiştiremediğimiz için mi acaba?
kısacası biz içimizde insan olmayı öğrenemedikten sonra savaşta çıksa, katletmeler de olsa bu bizim kendi hatamız değil mi panpa? böyle insanlar varken yeni bir din gelse de fark eder mi sence? ya da yeni bir peygamber? bence hiçbirşey fark etmez. aynı tas aynı hamam olur. bu insanın kendi hamurunda var panpa. adam camiiye gider, allah'a çok inanır gözükür fakat haram yer, faiz alır, kumardı şuydu buydu. şimdi bu insanı ya da insanları eleştirirken, allah karışmıyor etmiyor, dinler bir işe yaramıyor mu diyelim? yoksa bu insan ya da insanlar sağlıklı bireyler değil mi diyelim? ya da mesela ben diktatör bir devlet adamıyım. halka yaptığım zulüm, şahsımın bozukluğuyla mı tanımlanabilir? yoksa din ile ilgili mi?
olayın bir de şu boyutu var; dedim ya allah cennet cehennem, iyilik kötülük, sevap günah kavramlarını çıkartırken, acaba biz insanların yapacaklarımızı ona göre yapalım diye yapmamış mı? yoksa kader insanların elini ayağını bağlamış olsaydı, insanlar neden iyi ya da kötü olmuş olsun ki? ya da neden yardım yapsınlar. madem böyle insanların bazıları neden yardım etmek için çabalasın.
bir söz vardır; allah bazı kullarını para ile bazılarını da sıkıntıyla ölçer. a addıbının parası var b addıbının parası yok. şimdi bu sana haksızlık diye geliyor değil mi? olması da normal. bir de şöyle düşünelim. a adamı parasıyla insanlara yardım ediyor ve sair işler yapıyor. bu insan allah katında sevilen insandır (i̇slâmî esaslara göre). i̇nsanî esaslara göre de böyle değil midir? yine başka bir a adamı parası pulu var ve kimseye yardım etmiyor, tabiri caîz ise mezara zütürüyor. bu insan allah katında sevilmez, yine i̇slâmî esaslara göre. bu a adam ile diğer a adamı aynı mıdır sence? yardım eden adam ile yardım etmeyen adam dine göre mi eleştirilir yoksa yaptığı davranışlara göre mi? bence yaptığı davranışlara göredir. i̇kisi arasında ki fark din ile değil de insanların fıtratları ile ilgili olup, allah'ın müdahil olmaması bu insanların kendi yapacaklarıyla sorumlu olması ile alakalıdır. diğer b insanı ise fakir, yoksul insan olup durumu iyi olmayan insandır ve bu insanın da allah katında ki görecekleri, bu hayat şartının allah'a karşı bir sitem yapıp yapmaması ile alakalıdır. öyle insanlar var ki parası pulu yok ama bir zengin insandan daha değerli ve insan gibi insandır. bu insan da yapıp yapmadıklarıyla sorguya çekilecektir.
aslında konuyu daha akıllıca anlatan insanlar var onlar ile ilgili kaynaklar okuman, benim yazdıklarımdan daha değerli olur. ben niye mi burada yazıyorum? i̇slâm'ı savunma amaçlı filan değil. olan şeylerin aslında nelerden kaynaklandığını göstermek için. benim gördüklerim bu, yine farklı şeyler düşünmek senin elinde. dedim ya yadırgayacak değilim. kafanda başka sorular varsa sor, kendi düşüncelerimle cevaplayabildiğimi cevaplarım.