- 23.
-
22.
0@6. Dinler farklı kavimlere geldikleri ve o kavimlerin de kendi kültürlerine göre bu dinlerle kaynaştığı için çelişkili olduğunu söylediğini düünüyorum. insanlar yeni bir dine geçtiği zaman eski alışkanlıklarını kolay kolay unutamaz ve bu yeni din ekseriyatında (çevresinde) değişiklikler yaparak kültürlerini sürdürür ve kutsal kitaplar insanlar tarafından tahrif edildikleri için değişikliğe uğramışlardır. Senin o dinler neden çelişir soruna cevap bu anlaştık mı?Tümünü Göster
ikincisi teknolojik olarak kanıtlanamayacağı bir dönemde gelmiş diyorsun. Diyelim ki o gün insanlar teknolojik olayların yetersizliği sebebiyle bu dinleri ve peygamberlerin söylediklerini kanıtlayamıyorlardı. Şimdi örneğin; 2012 Türkiye'sin de bir adam geldi ve yeni bir kitap ve peygamber haberiyle karşınıza çıktı. Bana şunu söyle bu adamın Tanrı vardır ama görünmez dediğini teknolojik olarak kanıtla günümüz teknolojisiyle. Ya da dur dur, bana bir insanı 1 saat sonra öldüreceğimi teknolojik olarak kanıtla olur mu ? burada bekliyorum. Bir an düşündüm ve karar verdim. Bunun kanıtını yapabilir misin ? Neden mi geçmişte gelmişlerdir? şöyle bir soru sorayım sana. Bugün iran'da veya başka yerlerde Mesih bekleyen insanlar var. Bu insanların mesih beklemesinin sebebi nedir. Bunun sebebi dünya üzerinde ki insanların çivilerinin çıktığını düşündüklerinden dolayıdır. Bu durum önce ki peygamberler ve kitapların geldikleri dönemlerde de farklı hallerde vardı ve bu sebeple eski dünyada bu kitaplar ve peygamberler gelmişlerdir ve o dönemlerde kavimlerin yaşayışları gerçekten bugün bilmediğin tarzda çok vahşice ve kötüydü ve bu sebeple o zaman peygamberler ve kitaplar gönderilmiştir. insanoğlu bugün aklı kullanır bir halde ve akıl dediğimiz kavram insanı yaşatacak ve bir arada yaşatabilecek bir seviyede. Ayrıca Kur'an'ın son kitap olduğu Allah tarafından Kur'an'ın içinde yer edilmiş. Oraya bak istersen. Senin cevabın orada. Ayrıca o dönemin yaşantısı hakkında çok fazla bilgi sahibi olmadığını düşündüğüm için böyle bir soru sorduğun kanaatindeyim.
Gelelim @5'e. Dinler insanları sınıflandırıyor demişsin. Şöyle diyeyim dinler mi insanları sınıflandırıyor yoksa insanlar mı? ya da dinler mi insanları sınıflandırıyor yoksa dinleri amaçlarına göre değiştiren insanlar mı ?
ayrıca birşey daha söyleyeceğim. Ortaçağ Avrupa'sında kilise mi insanları sınıflandırdı yoksa insanların tahrif ettiği hıristiyanlık mı?
ya da bugün Yahudiler en üstün ırk olduklarını söylüyorlar. Bunun sebebi tahrif edilmiş Tevrat mı yoksa Yahudi'lerin toplum algısı mı ? sınıflandırma da insanların mı yoksa dinlerin mi olduğunu mantıklı bir şekilde cevaplarsan verirsen çok sevinirim. -
21.
0@10 senin zütünü giberim dna benzerliği konusunda maymundan şempanzeden daha yakın olan hayvan fare dir bu yuzden bilimde kullanılır, bu yazını okudum diğerlerini okumadım bile bi gib bildiğini zannedip bişeyler ispatlıyomuş gibi takılma burda ananı dağa kaldırırım. amcık ağızlı
-
20.
0@10 uzun uzun yazarak gibmiş
-
19.
0bi bitmediniz amk..
-
18.
0olm ona bakarsanız sizde hurmadan geldik diyosunuz ne iş
-
17.
0bi kesimin yaptığı hareketler bir gruba mal edilemez; ama tüm dünyada bu hep böyle olmuştur. Kendi adıma konuşym, marjinallik falan hikaye. kelime anldıbını bile bilmiyorum o derece amk. Ayrıca sağdan soldan duymayıp da bi insan indirildiği varsayılan kutsal kitapları okuyup yorumunu yapmış, bu konu hakkında "sağda solda" konuşulan düşüncelerden kafasına en yatkın olanını kendine almış ve buna göre yaşıyor olamaz mı? Emin ol ki sen de biraz araştırsan sen de ateist olursun. çevremde bulunan "zeki" gördüğüm tüm insanlar ateist. Baktığın zaman mal gözüken tipinde o anlamamazlık akan mongollar ise ağır müslüman oluyor.
ÖZET: Müslüman olduğunu iddia eden büyük bir kesim sadece anası babası müslüman olduğu için müslümandır, geri kalan kesim ise okumuş ve anlamamıştır biçok şeyi. Gerizekalıdır yani. Ateistlik işine nasıl geliyosa öyle yaşamak değildir; ama müslümanlık başkalarının nasıl işine geliyosa seni öyle yaşatmasıdır
not: Amk nası rahatladım, senin gibi içi boş pekekentlerin dıbına koyum. -
16.
0@3 güldüm lan bin iyiydi @10 tipik ateist demagojiye başlamış amk.
-
15.
0@6 eğer sadece din olarak müslümanlık olsaydı, neyle sınanacaktık?
-
14.
01 gram aklı olmayan aciz insanlardır
-
13.
0ateit
-
12.
0@11 yoo, gayet kolaydi. 7 dakikami filan aldi.
-
11.
+1@10 noldu yarram zorunamı gitti
-
10.
+2 -3"eskiden ateitler maymundan geldik bizi kimse yaratmadı suda yaşayan tek hücre bir gün oturup karar verdi trilyonlarca yıl sonra karaya çıktı sonra bir trilyon yıl daha sonra maymundan bize geldik falan filan derler sonra biraz sıkıştırınca yok maymundan değil maymunla insan arası birinden geldik derler"Tümünü Göster
eskisi yenisi yok bu isin, evrim teorisi ortaya atildigi gunden beri, yaklagib 150 yildir "ortak ata" kavrami vardir, insan ve maymunun ortak bir atadan geldini soylenir. maymundan gelme meselesi senin gibi andavallarin okudugunu anlamamasi sonucu ortaya cikmis bir durum.
"bunu bilmle kanıtlamaya çalışıp insan dna sıyla maymun dna sının çok benzediğini söylerler ama aynı insanın bilmeme ne yumuşakçasıyla daha çok dna benzerliği karşısında ya zaten bu benzerlikler doğal onlarla aynı atadan gelioz yavv derler"
yumusakcalarla daha cok dna benzerligi yok, dna bazinda insana en fazla benzerlik olan hayvan sempenzedir. diger tum canlilar arasinda da belli oranda bezerlik vardir, cunku tum canlilar ortak atadan gelmislerdir. bu da 150 yildir ortada olan ve gen biliminin gelismesiyle kanitlanmis bir olgu. siz gibistirinca degistirilen bir sey yok.
"bu kadar trilyonlarca yıl geçmesine rağmen katrilyonlarca ara form bulunması hata yeri hafif kazıdığımızda çıkması gerek dediğimizde dünya çok değişiyor fosil bulmak zor yav derler fosil bulmak zor olduğundan sanatçılarla yaban domuzunun bir parça çenesinden insan oğlunun ilk atasını benzetmekte bir behis görmezler"
benzin ne biliyor musun? fosil yakit nedir biliyor musun? olen her canli fosillesmez. olen canlilarin %99'undan fazlasi tamamen ayrisarak yok olur, formunu kaybeder, bozulmadan fosillesmesi icin nadir rastlanan bazi sartlarin gerceklesmis olmasi gerekir. az sayida fosil olmasinin nedeni senin dedigin gibi "dunya cok degisiyor" filan degil, budur. buna ragmen tonla fosil var, katmanda derine indikce karmagibligi azalacak sekilde dizilmis bu fosiller.
neden dinozorlarin cikartildigi katmanlardan hic insan cikmiyor? bunu sen yanitla o zaman.
"sıkışınca kuran ı kerim haşa insan yapımı bak burda şu çelişki var naber derler inanamadıkları şeylde mantık hatası arayop yanlarına destekçi ararlar biraz bitleri kanlandımı inanalara söverler dinler yüzünden böyleyiz derler ama kendileri o kadar bilimseldir ki makaleleriyle dünyayı ağlatırlar"
evet, kuran'da dolu celiski var. sonra soylediklerinde cevap verilecek bir durum yok. bos zirvalamadan ibaret.
"özetle ateit adamlar ondan bundan duyduğunu sıf marjinallik züppelik olsun diye anlatan boş beleş adamlardır inşallah yakın zamanda soyları kuruyup eskide bir mazi olarak bu topraklarda anılacaktır selam ve dua ile"
burada bilmeden atip tutan muslumanlar oldugu gibi, bilmeden atip tutan ateistler de vardir elbet. onlarin bilgi yanlisindan evrim teorisine ya da ateizme saldiracagina, bu isi bilen biyologlarin, fizikcilerin, bilim insanlarinin yazdigi kitaplari makaleleri oku.
dinsiz insan orani dunyada oldugu gibi ulkemizde de giderek artiyor, bilgiye ulasim kolaylastikca da artmaya devam edecek. istedigin kadar dua et; ama insallahla masallahla olacak is degil bu. -
9.
0adam peltek beyler ateit ne lan.
-
8.
0@3 yarıldım bin
-
7.
0
-
6.
0@1 sevgili bin, ateistlikte en azından bir düşünce sistemi var, mantık kullanıyorsun. evrenin, bizim, canlıların oluşumu hakkında kafa yoruyorsun. doğuştan gelen dayatmalarla sen şu dine mensupsun ben bu dine mensupum geçmişte peygamberler indirilmiştir falan filan olayları bize biraz kusura bamayın ama atmasyon olarak geliyor, ben de sana şunları sorayım; şimdi madem allah var ve de dünyaya insanlığa müdahale edip varlığından haberdar ettiriyor, o zaman neden farklı dinler var? diyeceksin ki farklı kültürler yok şu yok bu, ha gibtir git ordan, daha en baştan birbiriyle çelişen dinler var, neyse bunu da geçtik neden bu dinler hep geçmiş zamanda hiç bir teknolojik olayla kanıtlanamayacağı zamanlarda olmuştur, niye günümüzde yeni bir din oluşmaz yeni peygamberler gönderilmez,
sana açıkça bişey söyleyeyim eğer sizin o inandığınız dinler günümüzde meydana gelseydi peygamberleri dolandırıcılıktan hapse atarlardı, zaten yeni türeyenlere de maskot gözüyle bakıyolar biliyosun
@5 e tam olmasada haklılık veriyorum, siyasi olarak bir devlete kuruma bağlı olmak zorunda olduğumuzu düşünüyorum, yoksa kaos meydana gelir -
5.
+2 -1ateistim din ve siyasi bir bağlılığım yok. çünkü ikiside insanları sınıflandırır. gibtir git şimdi
-
4.
0şakirt alert.
-
seyh sait sallanir
-
dumbki sezon fınalı
-
karninda hamam bocegi var sandim
-
hayat 80 yildan ibaret
-
hitler hakliydi amg
-
bu site niye yavas hep amg
-
muhahahaahahahhahaahahaha
-
tyler durden insanların gelebileceği en üstün
-
kayra ne zmn duzelecen amg
-
nickini ismini vermek istemeyen yazar yapma kodu
-
oha lan bu fotoğraf gerçek mi
-
18 eylul 2026 huur cocukları lıste
-
kayra lutfen sozlukten gıt lan
-
hayat artiginin kayra ile dalga gecmesi
-
buraya nolmuş böyle baba
-
kayra ölüm yakın ondan
-
daha önce hic mutlu
-
hayaları alınmış insanlar
-
siyonist sydney sweeneyi boykotluyorum
-
sabahları şöyle kahvaltı hazır olsa
-
serefsız oldugunuzu ogrensenız napardınız
-
ıcınde cin olan yazarlar vol 1
-
sozluktekı duzgun yazarlar lıste
- / 1