ateisttim ve bi soru geldi aklıma ondan sonra

yokluktan varlık elde edilemez ne varlıktan kastın enerjimi maddemi ne biçim kural bu amk
ateist fizikciler siz ne ayaksınız? çalışkanlık ile zeka, mantık ap ayrı dünyalardır. yeteri kadar zeki olmayan biri fizik profesörü olabilir, ama ezberinde tuttuğu içindir, zekasından dolayı değil.
hele bu cümle ne aq ortaokul kompozisyonu gibi. neyse sen o fizikçilerin lise sonda dahi gördügü konuları 5 sene ugraşsan çakamazsın bu da zeka farkı işte.

e yarram tanrı nasıl oluştu diyeceksin o sonsuzdan geliyo madem tanrı sonsuzdan gelebiliyo newton un evren sonsuzdan gelip sonsuza gider teoirisi de doğru
not:gibtir git şimdi

herkeşlerin dini kendine

toz bulutu dedigin anda sicmissin zaten big bangin ne oldugunu ogrendikten sonra uzerinden sacmala amk liselisi

@15 panpa tanrı parçacığı içinde aynı şey geçerli, kütlesiz varlıklarda, sonuç olarak bir "varlık".o tanrı parçacığı kendi kendine oluşamaz, anladın? benim anlattıklarım döngünün sadece başı. gerisini siz düşüneceksiniz. buraya yazsam sayfalara sığmaz

@23 panpa senin gibi düşünemeyenler için @1 de birşey yazdım

""bazı", artık salaklaşmış ateistler ( inanmamaya inananlar, işine gelenler) "allah'ın hep var olduğuna inanıyorsun da, toz bulutunun hep var olduğuna niye inanmıyorsun" diyorlar. bizzat bana diyenler oldu yalanım yok. bende dedim ki "o zaman, sen toz bulutuna inanıyorsun ben ise allah'a. işine gelene bakmayı bırak"."

burdan kendine bir bağ kurabiliyor olman lazım

tanrının varlığını big bang e dayandırıp ıspatlamaya çalışmak yanlış burdan ateistleri eleştirmekte yanlış. çünkü önemli olan big bang değil big bangden sonraki yani plank sabititinden önceki durum yanlış hatırlamıyorsam plank noktasıda yoğunluğun 10 üzeri 38 sıcaklığında 10 üzeri 46 gibi bişey olmasıdır. bu noktadan sonra kuantum fiziği geçerlimi değilmi bilimin ortaya çıkardığı bişey değil. 3 temel nokta var havkinks orda sabitlik olduğunu bazıları kuantumun devam edip evrenin küülüp yok olduğunu bazılarıda ordaki kuarklar arasında sürekli bir şekilde yoktan var olan enerjiler olduğunu söyler. bundan sonrası tercihtir. ama allaha inanmak istiyorsan tasarım delii daha mantıklıdır. doğadaki her canlı bir ustanın elinden çıktığını kanıtlar derecede muazzamdır.

@21 koptum huur çocuğu çenem ağırdı gùlmekten.

demek istediğimi anlayanlar cevap yazmıyorlar

transport

transport

hakkatten lan inanmamaya inananlar güzel tabirmiş, tam da bu pekekentleri tanımlıyor.

yalnız tartışmanın pek bir anlamı yok amk, hep bildiklerini söylerler, işlerine gelmediğinde kelime oyunlarıyla zütü kurtarmaya çalışırlar amk.

@33 panpa mantık doğrunun yanında. istedikleri kadar inkar etsinler, kesinlikle inanıyorlar

@35 la esteban, metafizik olsun olmasın mantığına yatıyormu söylediklerim? nerden geldi bu kadar kütle? durup dururken var olmasına inanıyorsan tanrıyı reddedemezsin. reddediyorum dersin ama rahat yaşamaak içindir. tamamen sorumluluktan kaçıyorsun demektir. şimdi küfür edersin söylenirsin salak falan dersin ama kim salak çok belli panpa tak çukuruna atlamaya olan hevesinize şaşırıyorum

not: "yoklukdan varlık elde edilemez" bilimsel bir gerçek zaten?

@37 la gibko bak kaçıncıya diyorum @27 ye bak. hepiniz aynı taku diyorsunuz laf bulamayınca. sıkıldım ben. uyanın dıbına koyduklarım. sen gibtir git ozona inan ben allah'a.

allah akıl fikir versin kardeşim. senin kararın fakat saygı duymuyorum. saçmalıktan öte başka hiç bir şey değil

panpa deistik bir allaha inanmanda sorun yok neticede karanlık bir mevzu fakat dinlerden uzak dur. deizm normal bir şey yeter ki din saçmalığına inanma ateist deist agnostik kardeştir ayrım yapan kalleştir

Sınırlı bir zekadan beklenecek laflar bunlar. Birincisi evren sadece maddeden ve bozonlardan oluşmamıştır. Karanlık enerji diye Türkçe'ye çevrilen kavram evrene bir nevi şeklini veren iskeletini oluşturuyor. Bigbang teorisi de toz bulutuyla başlamaz. Açın orjinal yazını okuyun. Sonsuz kutle sıfır hacim karanlık enerji parçasından başlar. Burada kütleden kasıt enerji bütünlüğüdür. Ayrıca bigbang in öncesi de var. Hawking'in son teorisi bunun üzerine. Bildiğiniz gibi bigbang de hawking'e ait. Son teori olan M-kuramı nı okuyun. Evrenin başlangıcı zarlar üzerindedir. Gerisini araştırın hepsini ben yazamam. Açın okuyun zar kuramı'nı. gibimsonik forum sitelerinden degil kaynağından okuyun yabancı diliniz varsa. Bir daha da burada işi din ateizm çatışmasına itmeyin. Beyni olan sorgular hala din diyor adam. Hadi selametle panpalar.

@39 yemin ediyorum güldüm sana, çok komiksin dıbınakoyim. zihnini aşan şeylerle uğraşma velet. belli ki anlamakta güçlük çekiyorsun. ilerde dank eder kafanda

@40 klagib yobaz savunması yok gulmus de yok sıcmıs da. Allah'in ilkokullusu. Zaten senin gibi adamlara birşey anlatanda suç sorgulamadıgına göre beynini kullanmıyorsun belli ki. Senle zaman kaybediyorum. Şimdi gibtir git.