ateisttim ve bi soru geldi aklıma ondan sonra

deizm kadar saçma bi şey görmedim yaratıcının var olduğuna inanıyorsun fakat dinlerini saymıyorsun peki düzenli bir ahlak güzel bir hayat neyin doğru neyin yanlış olduğunu din değilde nerden öğreniceksin aileden dededen ninedenmi peki nine dede nerden öğrendi ahlakın temeli nerde kökü nerde ya bırakın boş konuşmayı allah da vardır daim olacakdır yüce dinide islamdır. birazda sorgulamakdan öte inanın 70 senelik dünyada hiç bi şey kaybetmezssiniz..

evrendeki herşeyin açıklandığı keşfedildiği kanısındamısın sen ? tek soruyla nasıl ateistken inanmaya başlamışın amk ilginç. daha 150 yıl önce insanlar ateşi kullanarak aydınlanıyordu şimdi lazerle insansız hava araçlarının bataryasını yeniliyorlar. teoride sonsuza kadar uçabilen bir iha. teori adı üstünde teori eğer kanıtlansaydı ateist kalmazdı dünyada deistlik ile diğer dinler kalırdı.
not: ilahi bir yaratıcının olduğuna inanıyorum ateist falan değilim.

toz bulutu ne dıbına koyim, halının altından çıktı o toz bulutu. lam amik liseli bi doğru düzgün öğren, araştır amk eleştirdiğin şeyi. aklına takılan sorular daha önce kimsenin aklına gelmemiş gibi davranıyorsun. yokluktan var olmaz, yok varlıktan yok olmaz, bunlar antik felsefenin en temel tartışma konularıdır, idealizm, materyalizm, pozitivizm, tüm bunlar bu çelişkilerden doğmuş akımlardır. git bunları bi araştır, oku, sonra tak attığın o fizikçiler ne diyor bi anla. lan ayar oluyorum bu heriflere ya, gelip iki bişey öğrenip, ateizm, materyalizm çökertmeye kalkışanlara. sokma akılla bi yere gidemezsin yavrum, araştıracaksın, öğreneceksin, düşüneceksin.

@41 gibtir git pale, valla kafam atıyor salak salak insanlar zeki gibi davranır ya. sizden çok ben utanıyorum halinize

Biz de adamdan sayıp dogruyu anlatıyoruz sanki anlayacak kafa varmış gibi. Kitap ne derse o de mi. Başka bi tak bilmezsiniz zaten. Neyse sakinim. Ben kaçar.

@40 klagib yobaz savunması yok gulmus de yok sıcmıs da. Allah'in ilkokullusu. Zaten senin gibi adamlara birşey anlatanda suç sorgulamadıgına göre beynini kullanmıyorsun belli ki. Senle zaman kaybediyorum. Şimdi gibtir git.

@39 yemin ediyorum güldüm sana, çok komiksin dıbınakoyim. zihnini aşan şeylerle uğraşma velet. belli ki anlamakta güçlük çekiyorsun. ilerde dank eder kafanda

Sınırlı bir zekadan beklenecek laflar bunlar. Birincisi evren sadece maddeden ve bozonlardan oluşmamıştır. Karanlık enerji diye Türkçe'ye çevrilen kavram evrene bir nevi şeklini veren iskeletini oluşturuyor. Bigbang teorisi de toz bulutuyla başlamaz. Açın orjinal yazını okuyun. Sonsuz kutle sıfır hacim karanlık enerji parçasından başlar. Burada kütleden kasıt enerji bütünlüğüdür. Ayrıca bigbang in öncesi de var. Hawking'in son teorisi bunun üzerine. Bildiğiniz gibi bigbang de hawking'e ait. Son teori olan M-kuramı nı okuyun. Evrenin başlangıcı zarlar üzerindedir. Gerisini araştırın hepsini ben yazamam. Açın okuyun zar kuramı'nı. gibimsonik forum sitelerinden degil kaynağından okuyun yabancı diliniz varsa. Bir daha da burada işi din ateizm çatışmasına itmeyin. Beyni olan sorgular hala din diyor adam. Hadi selametle panpalar.

panpa deistik bir allaha inanmanda sorun yok neticede karanlık bir mevzu fakat dinlerden uzak dur. deizm normal bir şey yeter ki din saçmalığına inanma ateist deist agnostik kardeştir ayrım yapan kalleştir

allah akıl fikir versin kardeşim. senin kararın fakat saygı duymuyorum. saçmalıktan öte başka hiç bir şey değil

@37 la gibko bak kaçıncıya diyorum @27 ye bak. hepiniz aynı taku diyorsunuz laf bulamayınca. sıkıldım ben. uyanın dıbına koyduklarım. sen gibtir git ozona inan ben allah'a.

@35 la esteban, metafizik olsun olmasın mantığına yatıyormu söylediklerim? nerden geldi bu kadar kütle? durup dururken var olmasına inanıyorsan tanrıyı reddedemezsin. reddediyorum dersin ama rahat yaşamaak içindir. tamamen sorumluluktan kaçıyorsun demektir. şimdi küfür edersin söylenirsin salak falan dersin ama kim salak çok belli panpa tak çukuruna atlamaya olan hevesinize şaşırıyorum

not: "yoklukdan varlık elde edilemez" bilimsel bir gerçek zaten?

@33 panpa mantık doğrunun yanında. istedikleri kadar inkar etsinler, kesinlikle inanıyorlar

hakkatten lan inanmamaya inananlar güzel tabirmiş, tam da bu pekekentleri tanımlıyor.

yalnız tartışmanın pek bir anlamı yok amk, hep bildiklerini söylerler, işlerine gelmediğinde kelime oyunlarıyla zütü kurtarmaya çalışırlar amk.

transport

transport

demek istediğimi anlayanlar cevap yazmıyorlar

@21 koptum huur çocuğu çenem ağırdı gùlmekten.

tanrının varlığını big bang e dayandırıp ıspatlamaya çalışmak yanlış burdan ateistleri eleştirmekte yanlış. çünkü önemli olan big bang değil big bangden sonraki yani plank sabititinden önceki durum yanlış hatırlamıyorsam plank noktasıda yoğunluğun 10 üzeri 38 sıcaklığında 10 üzeri 46 gibi bişey olmasıdır. bu noktadan sonra kuantum fiziği geçerlimi değilmi bilimin ortaya çıkardığı bişey değil. 3 temel nokta var havkinks orda sabitlik olduğunu bazıları kuantumun devam edip evrenin küülüp yok olduğunu bazılarıda ordaki kuarklar arasında sürekli bir şekilde yoktan var olan enerjiler olduğunu söyler. bundan sonrası tercihtir. ama allaha inanmak istiyorsan tasarım delii daha mantıklıdır. doğadaki her canlı bir ustanın elinden çıktığını kanıtlar derecede muazzamdır.

@23 panpa senin gibi düşünemeyenler için @1 de birşey yazdım

""bazı", artık salaklaşmış ateistler ( inanmamaya inananlar, işine gelenler) "allah'ın hep var olduğuna inanıyorsun da, toz bulutunun hep var olduğuna niye inanmıyorsun" diyorlar. bizzat bana diyenler oldu yalanım yok. bende dedim ki "o zaman, sen toz bulutuna inanıyorsun ben ise allah'a. işine gelene bakmayı bırak"."

burdan kendine bir bağ kurabiliyor olman lazım