ateistlern düştüğü akılalmaz mantık hatası

@99 gübürcan gibsin seni lan küfür etmek istemiyorum doğru örnek olmaya çalışıyorum şlla küfür ettirceksin dimi

@103 erkek kadından daha güçlü değil mi? huurluk yapmaya yeltenen kadını uyarın öğüt verin olmadıen son çare gerekirse vurun. neresi yanlış ben onu anlamadım bırakın huurluk yapsınlar mı yazması gerekiyordu ?

@95 mal. ışık hızının c olduğunu ben de biliyorum.
kastettiğim, bana dişi sinek ile ilgili bilgi verceğine, ışık hızına nası ulaşırım gibi önemli bi bilgi ver de bi işe yarasın.
lafı zütünden mi anlıyon napıyon.
ayrıca dişi sineğin ısırdığını bilmek araplara ne fayda sağlamış 1400 senedir? hangi aşıyı hangi önlemi icad etmişler?

@104 aklını gibim. insanlar dünyanın yuvarlak olduğunu da sizin gibi yobazlar yüzünden 1500lerde keşfetti. 1500 sene geldi mi dünya yuvarlak diyen torun!!!

@97 hayır işte.
kuran, insandaki dişil ve eril özelliklerden bahseder. yani bir insan anatomik cinsiyeti haricinde eril ve dişil özelliklere sahiptir.
içimizdeki eril ve dişil karakterlein ıslahından bahseder kuran. buna rağmen dövme ya da vurma ifadesini değil, ıslah etme ifadesini kullanır.

beyler o değil de, tanrı varsa bu inanmayanlar yine var olacak. yanacak ama varlıklarını sürdürecek, ama tanrı yoksa hepimiz ve bilinçlermiz yok olucaz. itiraf edin esas bundan korkuyorsunuz, bu kadar muhabbet sadece bunun için.

@100 1400 senedir o torunların çoktan doğması gerekmez miydi?

@90 kuran'da kadın dövmek ile ilgili tek bi cümle yoktur demek hakkaten cehalet. hayır bi de müslümanım geçiniyosun.

Nisa 4/34. Allah'in kimini kimine ustun kilmasindan oturu ve erkeklerin, mallarindan sarfetmelerinden dolayi erkekler kadinlar uzerine hakimdirler. Iyi kadinlar, gonulden boyun egenler ve Allah'in korunmasini emrettigini, kocasinin bulunmadigi zaman da koruyanlardir. Serkeslik etmelerinden endiselendiginiz kadinlara ogut verin, yataklarinda onlari yalniz birakin, nihayet dovun. Size itaat ediyorlarsa aleyhlerine yol aramayin. Dogrusu Allah Yuce'dir, Buyuk'tur.

@1 aklı gibtirin lan

sakirtlere laf anlatılmaz ki amk malları ya sıkcan kafalarına

@81ya bırak amk o sazanların inanmak istedigi sey kuranda türban takmayan avradını dövme hakkın oldugunu biliomusun amk bilmiosundur muhtemelen ama sen daha okumadıgın kitabı savunuon bi gibtir git kötüye kullanılıosada gibtirsin gitsin araplara bak baska yerlere bak varmı dha o.ç bi millet ateistlere laf aatmak neyinize amk salakları

@1 sırlar dünyası terk

@60 üstün bir 1 olmadan bu gelişmiş tasarımın olması bence imkansız dostum o 1 i kabullenmezsen zaten 0 dan 1 diye bişi yok. dinler ilk kabilelerden beri var dinlerin insanların yaratması olarak incelemiyor değilim bazen felsefeye toplum pgibolojisine ilgi duyan bir birey olarak. ama hz muhafazid beni hep çelişkiye düşürüyo zaten öncesi için de elle tutulur bir kaynak yok. inanmayan araplar niye muhafazid e emin diyorlar? neden 25 yaşında dinçken değilde 40 yaşında peygamberlik geldi diyor. dini erinliğe girene farz kılıyor. eğitim bilimlerinde ahlaki gelişimi inceleyen bilim adamlarının verilerine baktığımda insanların soyut işlemler dönemini tam da erinliğe girme yaşı olarak atfediyor. yani okuma yazma bilmeyen peygamber bunu nerden biliyor ? tesadüf demeyi benim aklım almıyor maalesef bunlar ufak örnekler böyle bir sürü örnek verebilirim insanın ahlaki ve fiziksel gelişiminden yani okuma yazma bilmeyen birinin bunları bilmesi imkansız

@62 kuranda 1400 sene değil 140 sene sonrası ile ilgili bile en ufak bi bilgi yoktur. yazılan şeyler tamamen her tarafa çekilebilcek esnek yorumlardır. kuran'da gelecek ile ilgili verildiğini idda ettiğin bilgiler, günümüzde bilinen bilgilerin %0.0001 i bile değilken, sanki gelecekte bulunacak herşeyi kitaba yazmışlar gibi bahsetmeniz hakkaten büyük hayal gücüdür.

Allah'ı biz yaratık panpaa

@10 a cevap verene bende tapacam

@61 inanç dogmadır dedikten sonra neden kalkıp mantık sorguluyosun onu anlamıyorum.
dogma = mantık sorgulamadan inanmak
kendinin mantık sorgulamadan inandığın şeye inanmayanları mantıksızlıkla suçlamak mantıklımıdır?

@56 ben zaten tanrı yok demiyorum, varda demiyorum. yani asıl mantık hatası burda bu kadar kişinin bunu tartışmasıdır. burda zütünüzüde yırtsanız hiç birşey ispat edemessiniz. olabilirde olmayabilirde.

@62 kuranın indiğininde kanıtı yoktur.. siz kuranı inerken gördünüzmü? hayır? belki şimdiye kadar bize anlatılan herşey bir kişinin uydurmaları? peygamberler gelecekte şu şu şu olacak diye birşey söylememiştir ne kuranda ne incilde ne tevrattada gelecekte şu şu olacak diye birşey yoktur. sen bir köpeğe gitsen önünde bağıra bağıra şarkı söylersen yine havlar. bunları bilemeyiz.

@53 allah ın varlıgı yoklugu bılınmez dıyorsun ama insanlıga kuran ı gönderıyor ve kuran da da ta 1400 sene sonra olacak şeyleri, demiri gökten indirdiğini 2 denizi birbirinden ayırdıgını(birkaç tane verıyorum birsürü var) yazıyor e o zamankı teknolojıyle ve peygamberımız kendı bılgısıyle bunu bılemıyecegını hepimiz biliyrz. o zaman bunu bilen ve ınsanlıga ıleten bır guc vardır ve allah'tır.

en basitinden youtube u acıp köpeklerin ezan okunurken uludugunu izleyebilirsinz. kuran da köpeklerin ve bazı hayvanların cinlerini görebildiğini ve ezan sırasında da imansız cinlerin kaçtıgını köpeklerinde bunu gördüğü yazar. durup durup her ezan okundugunda uluyorlarsa birşey var demektir

@56 pnpa ordaki çamuurn mecaz olmadığını nerden biliyosun kuran dediğin bilimsel bir makale değil ki aha çamur dedi aha düz dedi aha mantık hatası diyebilesin.en büyük hata bu zaten kuranı bilimsel bir makale gibi incelemek inanç dogmadır. tartışmaya açık değildir bunun nedeni de tartışılacak somut verilerin yetersizliği değil mi zaten