tümü

ateistlern düştüğü akılalmaz mantık hatası

  1. 51.
    0
    @1 aslında cern de amino asitlerin bazı sartlarda proteinleri olusturabildiklerinin kanıtlandıgını dair soylentiler var ama katolik kilisesi gotten dayar die acıklayamazlar bunu.
    ···
    #25862011 şikayet
  2. 52.
    0
    @41 inandıkları bilim cansız maddeden canlı molekül olma olasılığı 0 diyor. canlı bir yapının oluşması için proteinin oluşması gerekir fln diye bilimsel geyiğine hiç girmicem merak eden zaten açır okur ama görüyorum ki burda liseli ateistliğe hevesli bir gençlik var. yapmayın gençler ne olursanız olun saygı duyarım ama okuyn ve asla önyargılar, kesin kalıplar oluşturmayın ... yoksa herkesin inancına saygılıyız mantıklı olmak zorunda da değil zaten mantık herşeyi açıklayabilecek bir olgu da değil. ama en büyük cahillik inanan birine sen cahilsin bilimden anlamazsın bilim herşeyi açıklar fln ergen muhabbeti yapmayın
    ···
    #25862326 şikayet
  3. 53.
    0
    @42 öyle birşey bulsalar dünyada o kadar çok ateizme hayatını adamış bilim adamı var ki saniyesinde dünyanın manşetinde olurlar ;)
    ···
    #25862469 şikayet
  4. 54.
    0
    @40 sonsuzdan başlamak ne amk sonsuza gidilir sonsuzdan başlanmaz. eger bi başı varsa o sıfırdır ve sonunu bilmedigimiz için devdıbına sonsuz denir kodugum. bide lise ogretmeniyim diyor cocugumu senin gibi mallara mı emanet edecegim. ayrıca ben de itu inşaat mezunuyum ve matematikten de ne kadar caktıgın belli. simdi bide cıkıp lise mat ogretmeniyim de öleyim burda ak
    ···
    #25862746 şikayet
  5. 55.
    0
    karl marxın diyalektik materyalizminin de bilimsellikten uzak olduğunu söylemek, bilime inanan insanın varlığın maddeden geldiğine de inanarak kendiyle çeliştiğine de değinmek gerekir. zaten kendisi realiteden uzak ütopik dünyalarda proleteryaların özgürlüğünü savunan idealist bi abimiz severim insanlarla ilgili eşitlikle ilgili düşüncelerini ama maalesef yanılmış
    ···
    #25862972 şikayet
  6. 56.
    0
    @42 aminoasitleri biyere koyar protein olusturmalarını sağlarsan olur niye olmasın o deneyi 4000 derece santigratta (dünyanun gunesten koptugunu ıma edıyorum) hiçbir canlının yasayamayacagı biryerden kopan parçada yapsın o proteini sonra ondan erkek ve dişi olarfak ayrı mekanizmalara sahip 1.350.000 tane hayvan türü, milyonlarca tür balık, milyonlarcaa tür böcek ,milyonlarca tür bitki tek hücreli mikrop virüs oluştursunlar ateist olacam söz
    ···
    #25863097 şikayet
  7. 57.
    0
    adam haklı beyler.
    ···
    #25863175 şikayet
  8. 58.
    0
    @45 hayır bilerek söyledim matematik gerçekliği yansıtmaz ki kabulü yansıtır.2+2 3 de eder 5 de eder matematik gerçeğin ispatıdır diyosan zaten felsefe konuşmayalım. muhasebe fin. öğrtmeniyim sadece felsefe ve pgiboloji hobi olarak ilgilendiğim alan ayrıca müzikle de ilgilenirim merak etme çocuğunu emanet edeceklerinden daha akıllıyım ;)
    ···
    #25863321 şikayet
  9. 59.
    0
    @47 tesadüfe bak dimi panpa nasılda denk gelmişte bunlar olmuş dıbınakoyim ya düşünsene ya denk gelmeyipte bunların hiçbirisi olmasaydı o zaman kaç milyar yıllık evren, dünya, bu güne kadar gelmiş geçmiş trilyonlarca hayvan, bitki insan vsvs olmıycaktı ne tesadüf ama
    ···
    #25863798 şikayet
  10. 60.
    0
    ananı paralel evrende gibtim
    ···
    #25864165 şikayet
  11. 61.
    0
    @47 o olasılık işte tanrının olma olasılığından daha düşük şimdi buraya sayfalarca canlı yapısının oluşumunu yazsam kimse okumaz 2 cümlede 1 e özet geçtim. ergen ateistler sözlükte ahkam kesiyorlar. baya din olmuş müslümanı yahudiyi sorgulamak yerine önce kendi inandığını sorgulasın bu ergenler biraz kafa yorsunlar bakalım
    ···
    #25864184 şikayet
  12. 62.
    0
    allahın varlığının kanıtı yoktur yokluğununda kanıtı yoktur. ne bunu din kanıtlar ne hocalar ne hacılar. allahın var olup olmadığı belli değildir kanıtlanamaz boşuna yiyorsunuz birbirinizi
    ···
    #25864213 şikayet
  13. 63.
    0
    @51 ihtimaller dahilinde evrenin tesadüfen oluşma olasılığından yüksek panpa
    ···
    #25864277 şikayet
  14. 64.
    0
    @53 sorunumuz agnosticlerle veya septiklerle değil panpa kimseye gel şuna inan da demiyoruz sadece olma olmama olasılıklarını konuşuyoruz.%50 %50 bir durum yok bundan emin ol olmama olasılığı çok daha düşük
    ···
    #25864516 şikayet
  15. 65.
    0
    peki öyle diyorsak bir insanın çamurdan mı çıkması mantıklı yoksa tek hücerili olarak evrim değiştirmesimi? koyunun gökten inmesi ne kadar mantıklı? Hiç birşey yoktan var olamaz, vardanda yok olamaz
    ···
    #25864704 şikayet
  16. 66.
    0
    gibicem artık lan açmayın şu başlığıdıbını biçtiminin çocukları
    ···
    #25864739 şikayet
  17. 67.
    0
    ayrıca ayrı bi mantık hatası daha ilk varlığın konusu bilimin değil felsefenin konusudur. bilim ilk varlığın madde olamayacağını zaten kabul eder bu ilgi alanıyla somut varlıklar üzerinde durur ama ilk madde somut olamaz der bilimsel olarak kanıtlamaz da der çelişkiye düşmemek için de işi felsefeye atar.
    ···
    #25864758 şikayet
  18. 68.
    0
    -niyet ettim bi ihtimal allah rızası için oruç tutmaya
    -allah bi ihtimal yolunuzu açık etsin
    -düşmez kalkmaz bi ihtimal allah
    ···
    #25864766 şikayet
  19. 69.
    0
    @16yada bakın amk
    ···
    #25864859 şikayet
  20. 70.
    0
    @56 pnpa ordaki çamuurn mecaz olmadığını nerden biliyosun kuran dediğin bilimsel bir makale değil ki aha çamur dedi aha düz dedi aha mantık hatası diyebilesin.en büyük hata bu zaten kuranı bilimsel bir makale gibi incelemek inanç dogmadır. tartışmaya açık değildir bunun nedeni de tartışılacak somut verilerin yetersizliği değil mi zaten
    ···
    #25865106 şikayet