1. 26.
    0
    @31 ewet sorabilirsin orda sorun yok. asıl mesele soruyu sormakla mesuliyetten kurtulurmusun?
    ···
  2. 27.
    0
    @57 sen başlama vuruşunu bahsediyosun. o konuda valla bir şey söyleyemem. ha bence nedir? lişisel düşüncem tanrı ya da artık adını siz koyun herhangi bir güç başlama vuruşunu yaptı sonra bıraktı her şeyi. ben bütün evreni domino taşı gibi görüyorum. böyle inanılmaz büyüklükte mükemmel bir resim düşünün dominoların devrilmesiyle oluşan. tanrı denilen güç varlık artık herneyse bu dominoları tek tek gerektiği gibi dizdi. her şeyi mükemmel şekilde ayarladı. sonra geçti en başa tek bir domino koydu. bir dokundu ona pırrrr hepsi devrilmeye başladı. sonra başladı seyretmeye. sonuçta o da biliyo sonucunda ne olacağını. ama işte seyrediyo eğlenceli buluyo demek. ne bileyim öyle bir şey. big bang için konuşuyorum zaten. yoksa öncesinde önce diye bir şey yok çünkü zaman diye bir kavram boyut yok ne öncesi.ama yakında bunun da kokusu çıkar yani bulurlar.
    ···
  3. 28.
    0
    @60 peki benim su anki evrende cehenneme gidecegimi ve tanrinin benim su anki evrende(ve ilerde yapacagim her bir secimle bu bilincimin gececegi paralel evrenlerde) cehenneme gidecegimi (cehenneme gitmeme neden olacak secimleri yapavagimi) bildigi gercegi ne olacak? Beni benim var olduklarinin bilincinde olmadigim baska "ben"lerin cennete olmasiyla mi avutacaksin?

    "aslinda hepsi sensin" givi sacmasapan bir seyle cevap verme lutfen. paralel evrence belki de bebekken olmus ve su anda cennette olan "ben" ile hicbir bagim yok. orasisenin dedigin gibi basli basina apayri bir evren.
    ···
  4. 29.
    0
    @73 forumda hıristiyan azdır panpa bana bir müslüman cevabı lazım
    ···
  5. 30.
    0
    @71 sidik mi yarıştırıyon amk
    ···
  6. 31.
    0
    @26 özgür irade dahil her şeyi allah yarattığına göre her şeyin sorumlusu allah olur sözüne katılmıyorum.

    sen gittin bir adama hatırı sayılır miktarda para verdin dedin al bunu istediğin gibi kullan. adam bu parayla hayır da işleyebilir silah alıp birini de öldürebilir. sen bu parayla adamın ne yapabileceğini önceden biliyorsun fakat ne yapması gerektiğine adam kendi aklıyla karar veriyor. kendi seçiyor. bu noktada sorumlu parayı veren değil, onu iyi ya da kötü şekilde kullanandır.
    ···
  7. 32.
    0
    @71 @73

    dinler ve onların sunduğu değerler manzumesi açısından bakarsanız olaya, tanrıyı reddeden adam zaten iyi adam değildir. yaşlı teyzeleri karşıya geçirmek, dedikodu yapmamak, haksız kazanç sağlamamak gibi iyi fiiller, tanrıya inanmamak gibi bir fiilin yanında hiçbir şey.

    değerler bağlamında dini referans alırsanız, iyi ateist/agnostik/deist bir oksimorondur.
    ···
  8. 33.
    0
    @21 korktum oc. açtım başlığı ses geliyo amk elim ayağım koyverdi.
    ···
  9. 34.
    0
    @79 tanrı'nın (3 semavi dinin tanımladığından bahsediyorum) insanların davranışlarını/hareketlerini önceden bilip bilmediğinden bahsediyorsunuz sanırım. bu 3 dinin tanımladığı şekliyle tanrı, omnipotent, yani her şeye kadirdir; istisnasız bir şekilde her şeye kadirdir. buna dikkat etmek lazım. ... ebilir mi? gibi sorular, bu dinlerin tanımladığı tanrı için anlamsız.
    ···
  10. 35.
    0
    @79 bagnazlik degil lan ben sadece senin bana sundugun teorindeki bana mantiksiz gelen yerleri gosteriyorum. paralel evrenler falan iyi de detaya girince sapitiyor teori, butun paralel evrenlerdeki tum olasiliklari biliyor tamam, ancak spesifik olarak benim su bilincli halimin oldugu-olacagi tum evrenlerdeki secimlerimi de biliyor. Ben bu evrende cehenneme gidiyorke. "ama diger evrenlerde de "sen" cennete gidiyorsun, herkes esit" diye avutmak sacma geliyor.

    bana sacma geliyor ama senin kendine gore bir mantigi var elbet. ayni seyi dusunmek zorunda degiliz,ben zaten dusunce fanatizmi yapmayi sevmem, sadece oyle bana uymayan noktalari belirtiyordum. Iyi demissin, sorgulamak,dusunmek guzel.. oyle olmasaydi hala inaniyor olurdum tanriya..
    ···
  11. 36.
    0
    @76 ama ben o adamın duygu ve düşüncelerini yaratmadım ama allah tüm insanların duygu ve düşüncelerini yarattı. yani insanların yaptığı her şeyi aslında allah yapıyor bir nevi.
    ···
  12. 37.
    0
    @71 ayeist olarak hrisfiyan bakis acisini sunabilirim istersen =) hristiyanlar cennette ama tanriyi goremeyecekleri bir yerde olacaklarini soylerler bu insanlar icin
    ···
  13. 38.
    0
    @68 "ama aslinda ben senin soyleyecegin seyi bilmiyorum ben sadece tum cevaplari elimde tutuyorum" hayir panpa, tanri kesin ve net olarak her seyi bilir. Yok her olasiligi biliyor da sadece senin hangisini sececegini bilmiyor diye. sacmalik olmaz.

    Bir de pararlel evrende toplamda sifir oluyor demissin de, bu dediginle "sen bu evrende cehennemdesin ama paralel evrende cennete olan sen var"demek ayni sey amk. paralel evrendeki bir "ben"in su an ya da daha sonra cennette ya da cehennemde olmasi beni enterese etmiyor. benim cehennemde cekecwgim istirabi azaltmiyor.
    ···
  14. 39.
    0
    "seyrediyo eglenceli buluyo demekki" bilmem cocukken tacize ugrayanlari, savaslarda katledilen insanlari herseye gucu yettigi halde seyretmek..

    --tabii burada senin tanrininherseye. kadir ve insanlari seven ve esirgeyen oldugunu varsaydim, ancak senin anlattigina bakilirsa sadece uzaktan izleyip manzaranin (!) Tadini cikariyor..
    ···
  15. 40.
    0
    bak canim kardesim pgibanaliz hegelin dialektiginin uzerine kurulmus bir duzen... yani id+superego=ego... bu kisaca su anlama geliyor... id bizim hayvan olmamizdan ileri gelen dogal icguduleri, durtuleri simgeliyor... ve bilincalti olarak isimlendirien duzeyde sinsice bekliyor...
    superego ise sosyal yasamin sartlarini kesin bir sekilde uygulama yaptirimlarini iceriyor... ancak ozellikle silahi olan korkuyu direkt olarak degil sembolik yollardan insanogluna gosteriyor... baba ogesi, devlet ogesi, ahlak ogesi, hukuk ogesi.. bunlarin her biri cesitli sembollerle insan zihnine isleniyor...

    iste senin tanri dedigin benim superegomdan baska birsey degildir arkadasim... baski cezalandirma ve gerektiginde siginma islevini goren bir tur savunma mekanizmasidir... hayattaki acilara direnebilmek icin...

    cocuklugunda beynine islenmi otoritenin semboludur o... ve oylesine iyi yerlesir ki oraya yansimayi gercek sanmaya sebebiyet verir...

    amk kac defa bu konulari bi daha tartismicam diye soz verdim kendime...
    ···
  16. 41.
    0
    @62 bu konudaki tartışmaların muhakak gelip tıkanacağı yer orası panpa. bence de bir yaratıcnın varlığının en temel kanıtıdır zaten bu.yok bir kokusu da çıkarsa burdayım ben *
    ···
  17. 42.
    0
    dunku sozumu yineliyorum...

    inanmak isteyen icin deliller gereksiz
    inanmak istemeyen icinse delillar daima yetersizdir...
    ···
  18. 43.
    0
    @63 valla kanka toplama baktığında herkes 0 olacağı için paralel evrenlerdeki her bir kişiden bahsediyorum yani ortada bir sorun yok gibi. herkes eşit yaratılmış oluyo. bak tanrı cennete gidip gideceğini değil tanrı doğumun ile ölümünü biliyor aradaki gideceğin yolu sana bırakıyor evet ne olacağını biliyor ama sen bilmiyorsun. şöyle düşün ben tanrıyım 3 haneli bir sayı yazmanı istiyorum senden ve diyorum ki ben bu sayıyı ne olursa olsun bileceğima. aslında benim elimde 000 ile 999 arasındaki tüm sayılar var. sen diyorsun ki 345 ben de çıkartıyorum 345 yazan cevabı sana gösteriyorum. sen şimdi bana diyorsun ki eeee olmaz ki ama sen benim hangi sayıyı söyleyeceğimi biliyordun benim söylememin ne anlamı var? ama aslında ben senin söyleceğin şeyi bilmiyorum sadece tüm cevapları elimde tutuyorum doğal olarak sen ne hangi sayıyı söylersen söyle ben doğru cevabı bilmiş oluyorum. hayatta aynı şekilde işte. sen ne yaparsan yap tanrının ona hazır bir karşılığı var.
    ···
  19. 44.
    0
    Peki.rar
    Ben de farkli bir sey soylemiyorum, sen "tanri rolunu superego ustlenir diyorsun, ben de tanri. insanlari ahlaki yonden vs iyi olmalari yonunde baskilar, superego da kisinin kendi kendine bu sinirlari koyan ogesidir diyorum.

    Ancak inanma ihtiyaci baska. Annem olumcul hastayken inanan bir insan olsam dua ederdim, ancak dua etme mekanizmasinda superegonun bir rolu yok. superego her seye. kadir degil, superego ile tanri karakterinin oetak noktasi baskilayici ve.otoriter olup insanlari ahlajli, iyi, etik, vs olmaya itmesi..
    ···
  20. 45.
    0
    @64 oğlum seyrediyo eğlenceli buluyo o tamamiyle insan gözünden bakmak. yoksa tanrı lan. sizin kafanızda tanrıyı öyle bir betimlemişssiniz ki inanılmaz süper güçleri olan etik değerlerimize göre çok iyi bir insan. lan tanrı lan o insan değil tecavüze uğrayan çocuk savaşlarda ölen insanlar. sen neden bahsedyosun derler adama? sen hastalandığında ilaç içiyosun sonra vucundaki binlerce milyonlarca mikrop ölüyor. sen onlar için ahhhh nasıl ölür lağnn yazık diyor musun giblemiyosun bile. tanrı lan. seni neden umursasın ki? öyle düşün. sorun burda zaten insanlar tanrıyı betimlerken mecburen insan figürü üsütünden harekete geçiyolar. sonra ee tanrı bunca açlığa şuya buya nasıl dayanıyo göz yumuyo katil o zaman süper egosu var. ulan ne katili ne süper egosu insan eğil lan o öyle duygu falan ohoooo aşın oğlum şunları. oalay farklı açıdan bakın bildiğin düzeni kuralları unut lan. ha bu arada ben allaha inanıyorumşöyle böyle diyen bir insan değilim sadece olaylara mantıklı yaklaşmaya çalışıyorum.
    ···