1. 51.
    0
    @38 yoo ben öyle bir şey yapmıyorum. demek istediğim şey: bir ateist tabii ki de tanrının var olduğuna inanmayabilir.

    başka da bir şey demedim.
    ···
  2. 52.
    -1
    @43 tamam panpa *
    ···
  3. 53.
    0
    @42 ben kesin olarak öyle olduğunu söylemiyorum. demek istediğim böyle de olabilir. ben bir şey iddia etmiyorum. iddia eden sizsiniz. size göre canlılık muhteşem bir şey. bi kere muhteşemlik gibi öznel bir ifadeyi kanıt olarak kullanarak çok saçma bir işe girişiyorsunuz.

    canlılığın evrendeki en kompleks şey olup olmadığı tartışmasına girmeyeceğim ama böyle olsa bile bu canlılığı niye muhteşem yapıyor ki? kompleksliğin muhteşem olduğunu nereden çıkardınız? belki de en muhteşem şeyler en sade şeylerdir.
    ···
  4. 54.
    0
    geçen gün arkadaşa dedim ilk insan nası ortaya çıktı, ya da nası yemek yemeye başladı nası yemek yiyeceğini nası keşfetti falan, allah gönderdi tövbe de dedi, tartışma bitti doğal olarak.
    ···
  5. 55.
    0
    başlangıcı olan herşeyin bir de sonu vardır neo
    bu cümle ile oracle neyi kastetti bi düşünün derim panpalar..
    bu dünyada başlayan herşey elbet bir gün sonu yaşayacaktır ancak sadece ruhlar sonsuzdur bunun da sebebi açıktır, ruhlar başlangıcı olmayan bir tanrının ruhundan* üflenmiştir dünyadaki canlılara.. hiçbir dini karıştırmadan sadece bunu görsen yeter aslında teist olmana, ancak insan beyninin algı seviyesi bu evrende hep bir başlangıç ve sona şahit olduğu ve olacağı yanılgısı üzerine kurulu olduğu için bu gerçeğe inanmak zor gelir, bu sebepledir ki ateizmin en büyük argümanıdır tanrı ispatlanamaz oysa sağlam bir temeli olan hiçbir felsefik yada bilimsel görüş 'tanrı yoktur' demez.. algısal materyalizmden kendini tamamen soğutlamış her bilim adamı içinde müthiş bir tanrı korkusu barındırır 'ya varsa' diye..
    ···
  6. 56.
    +1 -1
    @45 muhteşemlik farklı şey,ama bunun bir tasarım mı yoksa natural yollarla tamamen bilinçsizce mi oluştuğu ap ayrı bir şey

    mesela mühendisler son teknoloji bir robot tasarlıyorlar diyelim.bu robot yapay zekaya sahip, dayanıklı bir zırhı var. şimdi ben bu mühendislerin yaptığı robotu muhteşem bulmak zorunda değilim. yani bakarım robota, bulmak istesem illaki ekgib yönlerini bulurum. bulamasam bile muhteşem diye nitelendirmek zorunda değilim

    fakat, robotun muhteşem olmadığını düşünmem, bunun tasarım olmadığı anldıbına gelmiyor. yani bu insanlardaki muhteşemlik algısına bir örnek sadece. ya da basit bir tırnak çakısı. muhteşem midir ? hayır değildir.

    canlılığın kompleks yapısı canlılığı muhteşem yapıyor diye bir iddiam yok panpa. dediğin gibi muhteşemlik özneldir.ama ihtimallerin imkansızlığı insanı şaşırtmalıdır. bunu sırf canlılık üzerine düşünme. hayatımızdaki ihtimallerin imkansızlığına rağmen gerçekleşmeleri insanı şaşırtmıyorsa, robotlaşıyoruz demektir.
    ···
  7. 57.
    0
    ateist değilim.
    ···
  8. 58.
    0
    lan seviye yükselemiş buralarda

    am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme v
    ···
  9. 59.
    0
    @48 ihtimallerin imkansızlığı derken?
    ···
  10. 60.
    -1
    @51 yani demin ki bulunduğun yere 2 dakika içinde yıldırım düşecek gibi ihtimaller

    edit: hadi ben çıkıyorum beyler. sizlere kolay gelsin
    ···
  11. 61.
    0
    ilkokullu tartışma platformu amk
    ···
  12. 62.
    0
    sorunsal ne anasını gibtiğimin cocugu
    ···
  13. 63.
    0
    yeni bir boyut zeki olmaları ama yeterince zeki olmamaları daha bilimin açıklayamayacağı tonla şey varken ihtimal üzerinden yok sayıyorlar tabi kendi seçimleri
    ···
  14. 64.
    0
    Bunlarla tartismaya girmeyin beyler her seferinde got olursunuz oyle ki sanki dunyayi o bulmus mk ben sinir patlicaktim serefsiz bdnim sorularima cevap veriyo ama ben onunkilere veremedim ve sinirlendim panpalar sonra diger gun bunu got etmek icin ugrastimm bizim siniftaydi pic fizikle ilgili bi kural soylemisti hoca bunu aklimda tuttum bu pice soyledim ama yanlis soyledim galiba cevabini yine verdi ve got oldu tartismayin yani

    (bkz: ) benim mk
    ···
  15. 65.
    0
    he ayrıca içinde hissetmek diye birşey vardır ateistler bunu kullanamayan insanlardır aşşağılamıyorum ayrıca islamda söyle bişey var sorgulayarak kabul etmek hayırlıdır çok sorguladım ama sorgularken tek farkım allah yok mu diye sorgulamadım allah var mı yokmu diye sorguladım argümanara bakınca ve kalbimde hissettiğimle mantığımı toplarsak allah var cevabı çıkıyor ortaya tabi bu sizin seçiminiz islam hoşgörü dinidir
    ···
  16. 66.
    0
    katıldığım hede
    ···
  17. 67.
    0
    Çok uzun yazmışsınız amk ya
    Neyse dinsiz kitapsızım
    ···
  18. 68.
    0
    abicim sizin mantığa göre isveçin %85i ergen nasıl oluyor da bu "ben ateyizim gızlaaar" en çok türkiyede? acaba çocuklarımızı yetiştirme şeklimizden kaynaklanıyor olabilir mi?
    ···
  19. 69.
    0
    Kendilerini zeki ve özel sanma sorunsalı
    ···
  20. 70.
    0
    @korkak robert ford
    canlılığı evrendeki en gibindirik şey olarak tanımlıyorsan zaten boşuna tartışıyoruz demektir. bir insan öldüğünde henüz putrifikasyon şekillenecek kadar zaman geçmeden fizyolojik olarak canlı haliyle aynıdır. vücudunda ne bir ekgiblik ne bir fazlalık vardır. tek bir ekgib vardı o da ruhtur. mısır örneğini vermen iyi olmuş. ancak nasıl yapıldığından haberin yok. bu olay ya bakteri ya da kaplanmış gen parçacıklarının gen tabancası ile hedef bitki hücresine ilave edilmesi ile olur. her iki halde de ateistlerin iddia ettiği gibi rastgele bir radyasyon bombardımanı ile elde edilen genetik ilerleme yoktur. esasında GDO lu mısırın imâli detey bilgi. bir koçan mısırın dahi genetiğini değiştirmek için devasa laboratuarlara onlarca bilim addıbına ihtiyaç varken dünya yaratıldığından bu tarafa geçen milyonlarca yılın ve rastgele radyasyon bombardımanının, laboratuar ve bilim adamlarının fonksiyonunu yerine getirmiş olması Allahın varlığından daha mantıklı geliyorsa o da senin problemin. sana tavsiyem ileride lazım olur diye bir kenara demir çimento tuğla filan koy. nasıl olsa depremdi radyasyondu derken bir zaman sonra triplex villa olur. sana yetişmezse çoluk çocuğa torunlara yetişir. ne de olsa aynı mantık.
    ···