1. 30.
    0
    @1 sorunsal kelimesini kullanıp ateistlere zeki dediğine göre kesin ateist abi kesin
    ···
  2. 29.
    0
    @28 ribozom, hücrenin ihtiyacı olan proteini sentezlemeyi akıl falan etmiyordur belki. belki de ribozom denilen yapı sıradan fizik kuralları gereği o sentez işlemini yapıyordur. bu sıradan olay canlıların yaşamasını sağladığı için sen de bunu mucizevi bir olay olarak görerek bir yanılsama içine düşüyorsundur belki?

    bir de yediğin bir çok meyvenin, sebzenin mutasyonlar sonucu yapay olarak seçilmesiyle elde edildiğini biliyor musun acaba?
    ···
  3. 28.
    -1
    @29 .yani şunu mu anlamalıyız. işte 2 dakika sonra tamda bulunduğun yere yıldırım düşecek diyince, buna inanmamız imkansız. yıldırımın düşmeyeceğini biliriz ? bunu da tanrıya mı uyarlıyorsun *

    edit: ben yanlış anladım herhalde. yok canım bunu tanrının ontolojik olarak bilinip bilineyemeceğine uyarlamış olamazsın * sen akıllı adamsın
    ···
  4. 27.
    0
    @23 tamam o zaman. aferim.
    ···
  5. 26.
    -1
    evet ateistler çok zekidir. mesela sırf Allah yok diyebilmek için 4 adet aminositin akılla hareket edip, ribozoma hücrenin ihtiyacı olan proteinden gerektiği kadar sentezlettiğine inanırlar. genetik mutasyonla bir tane sağlam canlı oluşmamışken bütün türlerin mutasyonla oluştuğunu savunacak kadar zeki olanları da vardır.
    ···
  6. 25.
    -1
    asıl zeka sorgulamak değildir asıl zeka hissetmektir. ateistlere çağrı yapıyorum istemiyrsunuz inanmak. Tamam bir sey demiyorum ancak biz sorguluyoruz zekiyiz ayakları çocukça
    ···
  7. 24.
    0
    şoyle bi sey aklıma geldı: adamlar bu dunyadan sonra yok olacaklarını dusunduklerinden hatırlanacak bir şey yapmak istemeleri ve buna ihtiyaç duymaları inananlara göre çok daha fazla.bu nedenle zeki insanların ateist olanları bu tur seylere daha fazla odaklanma ıhtiyacı duyuyor. ateistlerin zeki olduğu sorunsalı demişsin. Ama yanlıs. Bulusların coğunun ateistlere ait olması dediğim sebeptendir. zeki olanlardan ateist olan insanlardır onlar. çunku yok olmak istemıyorlar
    ···
  8. 23.
    0
    adriana lima maymundan gelmediyse ben de hiç bişey bilmiyorum amk
    ···
  9. 22.
    +1 -1
    @22 bilemem ama düşeceği ihtimalini yok saymam ? bu ihtimaller arasındadır.

    yıldırımın düşeceğine inanmam.ama ihtimal vardır.her ne kadar hayal meyal ,uçuk olsa da ?
    ···
  10. 21.
    0
    @20 hayır, 2 dk içinde bilemezsin. kaldı ki ben tam olarak bulunduğun noktaya düşecek diyorum. yani bu, meteorologlar tarafından bile bilinemeyecek bir şey.

    tekrar soruyorum: yıldırımın düşeceğine mi inanmamış olursun, yoksa düşmeyeceğine mi inanmış olursun?
    ···
  11. 20.
    0
    sorunsal ne lan
    ···
  12. 19.
    -1
    @19 kısa bir zamanda yıldırımın düşmesi ihtimaller arasındadır. fakat havanın bulutlu olup olmamasına bakardım. yani olasılığın değerine

    burda yıldırımın düşeceğini yada düşmeyeceğini bilebiliriz. buna imkanlarımız var, gözlemlerimiz var. fakat tanrını varlığını somut gözlemlerle bilemeyiz
    ···
  13. 18.
    0
    @18 peki sana 2 dakika sonra bulunduğun yere yıldırım düşecek desem, bana inanmamış mı olursun yoksa yıldırım düşmeyeceğine mi inanmış olursun?
    ···
  14. 17.
    +1 -1
    @17 terimlere takılma. kanıtsız inançsızlıkda bir inançtır. evet, tanrıyı reddediş, inancı reddediştir fakat inancın tanımına baktığımızda, kanıtsızlık vardır. delilsizlik demiyorum. ayrıca iman etmek de demiyorum. sadece inançtan bahsediyorum. nasıl ki inanan insan ;ben tanrıyı biliyorum demiyorsa, inançsız insanda ben tanrının olmadığını biliyorum diyemez. buna kanıtlarımız yok
    ···
  15. 16.
    -1
    @16 yanılıyorsun. inançsızlık bunun adı
    ···
  16. 15.
    -1
    binlerce yıllık dinler tarihi ve öncesi bilinmezken sadece bir varsayım ile (o varsayım da şu; dinler insanların ölüm sonrası korkuları yüzünden çıkmıştır fikri) dine ve tanrıya inanmıyorsunuz. bunun adı da inançtır. kanıtsız bir inanç
    ···
  17. 14.
    +1
    ateist bir insan değilim buna eminim ama deist olduğum söylenebilir evet bütün dini inançlarımız mantık hataları ile dolu ama bu sadece bizim suçumuz çünkü insanların bir şeye inanmaları gerekiyodu ve bunun sonucu olarak dini inançlarımız çıktı ortaya bundan asırlar sonra dinlerimiz mit ler olarak anılacak şuan nasıl zeus poseidon eski yunan tanrıları nasıl mit olarak anılıyosa ileride Müslümanlık hristiyanlık budizm hepsi mit olarak anılacak evet herşey rastlantı sonucu oldu ama bu rastlantının sağlanması bi yaratıcı tarafından sağlandı ve bi gün bu yaratıcı neye inandığına değil hayatın boyunca nekadar iyi yaşadın kimlere yararın dokundu bunları soracak sana pazar günü niye kilisede değildin neden sabah namazına kalkmadın gibi şeyler sormıcak bize bence dalga geçmiyorum yanlış anlamayın ama sizde benımle dalga geçmeyin
    ···
  18. 13.
    0
    dıbına kodugumun ergenleri sinirlendim bak
    ···
  19. 12.
    +1
    sadece zeki gibi gözüken huur çocukları hepsi
    ···
  20. 11.
    0
    @10 ateyizler kabullenmek için öyle şeyler yapıyor. yarısı daha ergen çocuk toplumundan oluşmaktadır bence..

    @11 imana getirmeye çalışmıyorum sizi
    ···