1. 101.
    0
    @81 lut kavmi ne amk lut kavmi neee! birbirlerini gibtiler diye helak mı edilir lan toplum
    ···
  2. 102.
    -1
    @78 benim derdim de o panpa nerede o müslümanlar? bir fikrin savunucularının az olması onları haksız yapmaz. sorulara gelelim.

    2. Alaka şu panpa. Allah bizden bunları egosu için amaçsızca istemiyor. Hepsinin bir manası var. Ben aç bir çocuğu doyururken oh sevap kazandım dmeiyorum. Yaptığım şeyden dolayı mutlu oluyorum ve allah rızası güdüyorum. Sevap point için yaşayan adamları da biliyorum. Hacıdır hocadır sevabını iyi hesaplar nerden gibsem şu adamı diye düşünür.

    3. panpa eşcinsel olduğu için birini asmak yada taşlamak kuranda yoktur. bunlar mezheplerin ve hadislerin uydurması. yani kuranlı cümle kurup sonra söylemişsin ondan değineyim dedim.

    abi kavramlar kavramlar deli olurum kavram tartışmaya pek sevmem çünkü herkesde farklı bir algı uyandırır.

    iyi iş = değildir iyilik diyorsun. abi nasıl değil? dediğim gibi ben kavram tartışmayı sevmem zaten yatıcam artık belki başka bir zaman bunu da tartışırız
    ···
  3. 103.
    -1
    @85 kavramlar ve algılar üzerinden gideceksen bu başlığı açmayacaksın cümlesinde milyonlarca ibret var beyler iyi bakın o entrye
    ···
  4. 104.
    0
    ayrıca en başta değindiğin "muhammetin sapık olması" tamamiyle kurandan yola çıkılarak ortaya atılmış bir iddiadır, söylentidir, gerçektir vs. bahsedilen şahısın kendisine indiği söylenen kitap kutsal bir metinden ziyade ciks dergisi tadındadır. ayetleriyle sabittir. bu bize az çok kişinin kişiliği ve yaşadığı hayatla ilgili bilgiler vermektedir.
    ···
  5. 105.
    -1
    @86 ben tanrı değilim tanrı adildir kötüdür şöyledir gibi tartışmalarda bu başlığın konusu değil. Burda sadece varlığını sorguluyoruz ara ara sınırın dışına kaçsak da yani şimdi giremiycem oraya panpa yatmalıyıma rtık
    ···
  6. 106.
    -1
    @89 o kadar ayetin içinden tak atmak için 5-10 ayete odaklanırsan öyle gelmesi normal. Kurandan ayet cımbızlayacağına tamdıbını okuyup mantığını kavramanı tavsiye ederim.
    ···
  7. 107.
    0
    ortaya atılan bu iddiayla ilgili kendisini alim olarak görenlerin bir kısmı olayı doğru kabul edip 1 yaşındaki bebekle bile evlenilebilir derken kimileri yaşının 18-20 li olduğunu söylemektedir.
    ···
  8. 108.
    +1
    iyi ki deistmişim amk adam bizi es geçti lan, oh rahatladım haa.
    ···
  9. 109.
    -1
    beyler tartışacak o kadar çok konu var ki aslında hepinizden soru geliyor. Ben ilahiyatçı değilim. Beni ötekileştirip tak atacağınıza gönül isterki seviyeli seviyeli konuşalım tartışalım ama çoğunuz yapamıyor. uyumalıyım artık başka zaman devam ederiz. Milletin boşalmalık capslerindense böyle başlıklar daha çok ilgimi çekiyor. hakaret etmek çükü basmak için bile girmiş olsa bir çoğunuz yine de ilginize teşekkür ederim
    ···
  10. 110.
    0
    kanka akıllı bir kardeşe benziyorsun da, big bang dedin varoluş dedin.
    ne yani big bang için öncesinde birinin dürtüklemesi mi gerek ?
    sen big bang bir defa olduğunu mu sandın.
    20 yıl önceki bilimle gelip burda yaygara yapmamalısın.
    big bang defalarca---( sonsuz sayıda ) --- olan bir dinamiktir.
    bizlerde o efektlerden bir tanesinde yaşamımızı sürdürüyoruz.
    ha tanrı var mı yok mu ona birşey diyemem.
    onu istersen tarışabiliriz.
    ···
  11. 111.
    0
    son olarak kuranda mantık aramak mantıksızların yapacağı bir iştir diyip gidiyorum.
    ···
  12. 112.
    0
    adam haklı amk
    ···
  13. 113.
    0
    @87

    2.bence iyi olmak için bir tanrıya ihtiyacımız yok. yani en azından benim yok. keza tanrı da insanları iyi yapmayı pek becerememiştir açıkçası.

    3.en başta hadis oku dedin. adamlar okuyor, yetmiyor bir de yasalara katıyor. yani tüm islam aleminin kabul ettiği bir şeyi yalanlaman pek de mantıklı değil aslında. söylediğim iki şey dediğin gibi sanırım kuranda yoktu. fakat dinden çıkanın kuranda öldürülmesi de mevcuttur.

    son olarak sözlerimi çarpıtma. veya iki üç kere oku.iyi iş = iyilik değil demedim.iyi amel= iyilik değildir dedim.iyi amel tanrının söylediklerini, emirlerini yerine getirmektir. şimdi tam tanımlayamadım ama anladın sen işte.

    o zaman sana tatlı ruyalar. fakat sen bence şu an da uyuyorsun.

    umarım bir gün uyanırsın .)
    ···
  14. 114.
    0
    şunu izlede cevap ver anlamassan şaşmam

    http://www.youtube.com/wa...gOs&feature=endscreen
    ···
  15. 115.
    +4
    beyler konuyu saptırmak gibi olacak ama birkaç birşey söylemek istiyorum. belki başka bir bakış açısı olabilir.
    - insanlar birbirlerinin yaptıkları hataları kabullenmemek için kolay yola yani suçu tanrıya atma yoluna başvuruyorlar. kusura bakmayın ama gördügüm genel yapı bu ve bence cok sacma. liseliler için örneklendirmek gerekirse ülkenin bu hale gelmesinin sebebi olarak herkes başbakanı sucluyor fakat asıl suclanması gerekenler onlara oy verenlerdir. yani bunu diyen insan diyorki böle böle yaptı ülkeyi gibti ama kardeşim sen oy veriosun yada oy vermesen bile etrafındakileri aydınlatmıosun sonra suc bunun diyerek işin kolayına kaçıosun. yok olmaz öyle moruk bu tamemen korkak anlayısıdır kusura bakmasın kimse.
    - afrikada veya dünyanın herangi biryerinde daha yasını bile dolduramadan ölen insanlar veya cocuklar var bu gerçekten acı birşey fakat biraz derin düşünürseniz o afrikadaki insanlarn cektikleri acılar yine onların hatalarıdır. neden mi? mesela somali bu haldeyken bile insanlar o grup bu grup diye taraf tutup birbirleriyle savasıyorlar. sonuc aclik. sen seneler boyunca devlet kavrdıbının devlet olmanın önemini anlayamamışsın birlik olucagına ayrılmışsın e kusura bakmada sen bunu hakediyosun kardeşim.6 aylık olupta acliktan ölen cocuk sorumlu degil tabi bundan fakat onun anası babası sorumludur. bu kadar aclik varken bile birlik olup dik durman gerektigini anlamadıysan sen aç kalmayada sömürülmeyede mahkumsun. ama bazılarına göre bunun suclusu gene tanrı ne hikmetse amk
    - birde acı bir gerçek var ki o da şu dur. dünya hiçbir zaman savaşların açlıkların yaşanmadığı insanların barış ve huzur içinde çiçeklerle böceklerle yaşıyacakları bir dünya olmayacak. güçlü olan kazanır bu kadar basit. sen bilime teknolojiye önem vermezsen millet marsa kamp kurarken sen avel avel bakarsan yarın birgün o çağ atlamıs devletler gelip seni gibtigi zamanda aglamıyacaksın ve sucu tanrıya atmayacaksın. çünkü tanrı insana beyin vermiş akıl vermiş kafanda süs olsun diye taşımıyacaksın onu ha dersenki beyin bedava ozaman sen gebermeye mahkumsun amk bu örnek özellikle müslüman ülkeler için geçerli.
    - özet olarak önce şunu idrak etmemiz lazım. kişilerin veya toplumlarn yaptıkları hatalardan ve buna bagli olarak arkadan gelen nesillerin sefalet içinde olması tanrının sucu degil tamemen bireylerin ve toplumların kendi sucudur.
    - not: kendime ne ateist nede tam anlamıyla müslüman diyebiliyorum. ne oldugumu bende bilmiorm amk
    Tümünü Göster
    ···
  16. 116.
    -1
    Ananın amı ateistlerin amık bıktım şu muallaklerden sanki 9 yaşında direkman gibti haha hemen gibiyim mi dedi sanıyosunuz yannanlarım olmasını bekledi ondan sonra gibti meyve gibidir kadınlarda yannanlarım
    ···
  17. 117.
    0
    ateist değilim ama kafamda bir çok soru işareti var.
    binlerce doğaüstü efsane anlatılır mesela ama hiç birinin bir kanıtı yok.
    ···
  18. 118.
    +1
    Amma çok ateist varmış lan
    ···
  19. 119.
    -1
    @100 adamsın panpa verdim şukunu. Hislerime tercüman olmuşsun örneklerinle.

    dini inanca gelince bende müslüman ile deist arasında bir yerdeyim. Müslüman kavrdıbına daha yakınım
    ···
  20. 120.
    0
    ilk paragraftan sonrasını okumadım liseli oldugun belli hadi okuluna imam hatip liseli şakirt
    ···