ateistlerin mal olduğunu ispatlıyorum

@62 bu sözlükte çok ateist entrysi okudum. istisnalar kaideyi bozmaz genelleme yapıyorum sadece. Ben öyle çok entry gördüm muhafazid aslında bir sapık dini kendi için uydurmuş vs diyen sözüm onlara

ya panpa duygularıma tercüman oldun amk. bak @54 teki gibi adamlara cidden saygı duyuyorum. böyle sorgulatan düşündüren sorular sorsunlar tartışalım.ya haklı bulursun ateist olursun yada cevabını bulur daha sağlam inanırsın.

ama gel gör ki @55 gibi amcık beyinlileri görünce sinirleniyorum. bi cevap ver yada gibtir git. anan zaa yazsan daha iyi amk. yani aslında lafım @55 e değil ateist liğin yobazlığını yapan binlere. en az dinci yobazlar kadar nefret ediyorum bu zütlerden. ya az bi açık fikirli olun niye tanrı olamaz bi de amk bizde öğrenelim. @54 gibi mesela.

@65 laf sokma çabam yok dıbına koyduğum akşama kadar @2 olup gibicem diye uğraşan beyinsiz herifi. ben kendime göre mantıklı buluyorum ve ateistlerin mantıksız insanlar olduğunuzdan bahsediyorum aslında entrylerinizle beni haklı çıkardığınız için bir nevi daşşak geçiyorum bundan eğleniyorum gibtir git şurdan

bak karşim;
tanrı var diyosun da şimdiye kadar bunca şeye neden el atmıyor ?
lut kavmi olayın iki eleman birbirini gibti diye helak ederken
bunca savaşlarda ölen insanlara neden el atılmıyor ?

gibiş sokuş daha önemli ya dıbına koyim. adam öldür bi şey yok zina yap girsin zütüne zebani asası

kuranda karını dövmekten bahsediyor. eşitlik nerede ?

sen burada oturmuş elin gibinde taşşaanda rahat rahat takılırken elin yavrusu açlıktan ölüyor dıbına koduğum
hani adalet nerede
nerede tanrının adaleti dıbını yüzünü gibtiğim

edit: geçmişte güneşe tapıyorlardı bi gib bilmedikleri için. ilerde de bizim için aynı şeyi diyebilirler at kafası

@69 tanrının sana göre adil olmaması olmadığı anldıbına gelmezki. Kimseyi islama davet etmedim. Sadece varoluşunu sorguluyorum şuan çok yanlış gelmişsin sen

pekala şöyle yapalım; varolduğunu ispatlayan herhangi bi şey var mı?

@71 sen varsın panpa. Ben varım evren var. Bütün bunlar bir atomdan mı geldi büyük bir enerjiden mi geldi? o enerji var. dedemin yarrandan mı geldi yannan var. Bilim ne derse desin. O nerden geldi sorusunun cevabı bir yerde olmıycak. Ben o cevapta tanrıyı buluyorum benim ispatım bu

@72 o ispat değil önermedir.

@69 niye panpa ben dünya üzerindeki bir varlığa mı tapıyorum? ben bu boyuttan bağımsız bir yaratıcı düşünüyorum. Zaman kavrdıbının fizik yasalarının çok başka olduğu bir yer ve yaratıcı

@72 senin benim varlığım tanrının olduğu anldıbına gelmez ki.nereden geldiğini bilmediğin şeyleri yine tanrı diye yarattığın bi şeye uyduruyorsun. eskilerin yaptığı gibi güneş gibi gökyüzü gibi

@73 Benim ispatım göreceli bir kavramdır. Burda bilimsel konuşup adam gibmeye çalışma. Sana göre önerme bana göre ispat. Kavramların bizde uyandırdığı algılar hepimiz için aynı değildir. böyle bir entry girmenin sebebi de bu

ya bu sıktıgım tıpık dın hocası amk asdasdas ezbere tıpık cvpları verıo farklı bıseyı yok sıktıgmın dıngılınde

1.emin olmadığın ve asla olamayacağın, sadece milyarlarca insan bu akıma kapıldı diye tüm hayatını neden harcıyorsun?
1. milyarlarca insan bir tak bilmiyor çoğu kuran bile okumuyor babasından duyma din yaşıyor.

tamamdır güzel.

2.şu hayatta yaptığın her şey, aldığın nefes bile ödül veya cezalandırma sonuçları taşıyor ve bunlar için yaşıyorsun.aç bir çocuğu doyururken bile 'oh sevap kazandım' düşüncesi ne kadar ahlaklı olabilir?
2. kuran toplum olarak en iyi derecede yaşamamızı ister buna şurda değinmiştim. (bkz: ateistler hepinizi müslüman yapıcam)

abi ne alaka?ben sana ödül iştahıyla, karşılıklı bir şeyler yapmanın ahlaktaki yerini soruyorum, sen bana ne diyorsun.

hem kuran iyi yaşamamızı ister de, kuranla yönetilen ülkeleri de görüyoruz be abi. kuran da yazar ülkenizi benim kitabımla yönetin diye ayrıca da.ama olmuyor işte her şey ortada.

3.neden senin tanrın iyilik, kötülük, ahlak kuramları yerine; iyi amel, kötü amele göre insanları yargılıyor? bu sence ne kadar dürüstçe bir davranış?
3. aynı şeyin farklı ifade edilmesi sadece yazdığın. iyilik = iyi amel bana göre. her takun altında bir şey arıyormuşsun gibi geldi bana

birincisi iyilik dediğin şey iyi amel değildir. kuranı, dini iyi biliyorum dedin. tabi bir insanı taşlamak, eşcinsel olduğu için asmak sana iyi bir şeymiş gibi geliyorsa buna bir şey diyemem. ayrıca bir şey aradığım da yok. sadece seviyeli bir şekilde sohbet ediyoruz şurada.bak ne güzel küfür bile etmedik .)

abi bir de sizin onlar yanlış müslüman, onlar bilmiyor iddaanız var. mesela şeriat ülkelerine öyle dersiniz, hizbullaha öyle dersiniz, alevilere öyle dersiniz, cübbeliye, bilden shawnya.ne biliyim bir tane doğru müslüman yok anasını satiyim.

e peki nasıl olacak bu iş? hani nerede bu doğru müslümanlar?

olması gereken ateistler zaten sadece kuran'ı didik didik etmekle kalmıyor, her şeyi didik didik ediyor ki buna önüne sunulan bilimsel hipotezler de geçerli. sen mal ateistlere rastlamışsan o senin sorunun oluyor.

ayrıca bilim eskiden dünya, öküzün başındaydı diyordu. şimdi geldiği durumu ikimiz de biliyoruz. 100 yıl sonra gelebileceği durumu da tahmin edebiliyoruz bence. insanın bilgisi arttıkça tanrı konseptine olan ihtiyacı azalıyor. sen ise sadece bilmeyi reddediyorsun çünkü senin saldırı olarak kullandığın aşırı dinci bir çevrede büyümek senin sorunun olmuş durumda. öğrenmeyi reddederek, rasyonalizasyon yaparak kendi tabularını sağlam tutmaya çalışıyorsun.

ispatın sana göresi bana göresi olmaz. ispat göreceli birşey de değildir. herkesi bağlar

@69 lan dıbınakoduğumun malı. savaş var diyosun ya. şimdi diyelim 2 insan kavga ediyor olsun. tanrı da hakem olsun. eğer hakem kaybeden tarafa yardım ederse adil mi olmuş olucak. güçlü olan kazanır amk adalet budur. çünkü gücü elde ederken verilen emek vardır. şimdi bu amerika israil her ne gibimse bir çok insanın ölümünde sorumlu sürekli savaş çıkaran devletler. ama onlar güçlenmek kalkınmak için çalışırken sen taşak kebabı yapıyodun. dünyanın kaynakları sınırlı. birilerinin açfakir olmaması için seninde şu anki durumundan fedakarlık yapman gerekirdi.

@75 beni anlamamışsın anlarsan cevap veririm. aynı şeyi söylüyorsun çünkü. yada kendini iyi ifade edemiyorsun bilemiyorum

@80 Benim ispatım beni bağlar. Diyorum ki kavramların bizde uyandırdığı algılar farklıdır ne anlıyorsun bundan amk? sana göre ispat kelimsi bilimsel bir terimken bana göre yannan çağrıştırıyor belki? bir okuduğunuzu anlayın sonra entry girin

@1 sapına kadar haklısın panpa şukuladım.
akıl var mantık var . bu işin bir başı olması bir setupu olması lazım yani.

lan yannan sen okuduğunu anla. kavramlar , algılar üzerinden gideceksen en başta bu başlığı açmayacaksın. "çünkü sana göre bana göre"