/i/Tespit

  1. 126.
    0
    ya başlıktakilere okuyun gelin falan diyosun ama bir şey bildiğin yok dıbına koyim ya
    teori kanıtlanınca yasa olmaz diyoruz sana
    kütle çekim bir gerçektir olgudur bunu einstein genel görelilik teorisiyle açıklamıştır zamanında kanıtlanmıştır da ayrıca
    ···
    1. 1.
      0
      tamam işte aynı şeyi söylüyoruz neden anlamıyorsun kardeşim? adam yer çekimine kanun diyor kanun. sen evrim teorisi kanıtlanmıştır diyorsun. kanıtlansa olgu olur işte. ben ne demişim bakayım bir dakika... yasa demişim yanlış yazmışım olabilir.
      ···
      1. 1.
        0
        Kanıtlansa olgu olur değil işte
        Kütle çekimi nedir bizi dünyanın üzerinde tutan gezegenlere etki eden yörüngelerini belirleyen bir etki
        Bunun kanıtlanmasına gerek yok bunu gözlemliyoruz ve biliyoruz
        Evrim de böyle canlılar zamanla değişmektedir
        Evrim teorisi kanıtlanmış diye bir şey demedim sana
        ···
    2. 2.
      0
      tamam aynı fikirdeyiz sen ilk başta ifade edemedin kendini ben de vap verirken ifade edemedim zira mesaj bile atıyorlar yetişemiyorum.
      ···
  2. 127.
    0
    Ateist insanlar olabilir ama kendini çok zeki ve bilgili zanneden insanlar küstahtur dıbına koyalıcası insanlarıdıe belkide ortamlarda havalı olmak için sokratesin laflarını falan söyler ama bilmedikleri şey sokratesin onun gibi tipler yüzünden öldürüldüğü ve onun gibileri sevmediğidir
    ···
    1. 1.
      0
      ben de o dediklerini kastediyorum işte.
      ···
  3. 128.
    0
    Aga bende muslumanim ama yazinda mal mal konusmussun ergen ateistler konusunda da katiliyorum
    ···
    1. 1.
      0
      saçmalama dostum ne mal malı gerçekler bunlar.
      ···
  4. 129.
    0
    Foto hoj
    ···
    1. 1.
      0
      komik dimi *
      ···
    2. 2.
      0
      Evet komik
      ···
  5. 130.
    +1 -1
    En azından 40 yaşındaki bi adamın ayi eliyle ikiye böldüğüne inanmiyorum
    Edit: evrim teorisine de inandığım söylenemez agnostigim
    ···
    1. 1.
      0
      eyvallah karşı çıkan yok zaten.
      ···
  6. 131.
    0
    Ateist olunca havalı olduklarını saniyolar
    ···
    1. 1.
      0
      aynen reis.
      ···
  7. 132.
    0
    okumayın beyin hücrelerim öldü
    ···
  8. 133.
    0
    Stephan hawking büyük tasarım kitabında da açıkladığı kadarıyla evrende kesinlikle bir yaratıcı olmalı kanısına vardı
    ···
  9. 134.
    0
    evrim falan filan bigbang falan filan bilim felsefe falan filan darwin einstein falan filan ateist kızlar eklesin
    ···
  10. 135.
    0
    milyarlarca gezegen var büyük çoğunluğunda hayat yok. bizim gezegende tesadüfen hayat oluşmuş evrilmişsin. konu bu kadar net. bi yerde yapılacak sınav için milyarlarca sınıf açmaya gerek yoktu. yaratıcı biraz abartmış
    ···
    1. 1.
      0
      kusura bakma da diğer gezegenlerde hayat olmaması bir yaratıcı olmadığı anldıbına gelmiyor. sınav olayı işin dini kısmı. başlıkta da bahsettim ateizm sadece dine karşı değil. belki dinler yalan ama tanrı var? bir de bu boyuttan bakmanı öneririm.
      yani evrenin oluşması, gezegenler, galaxiler, maddenin en küçük yapı taşına kadar oluşması biraz fazla tesadüfi. hani yoktan olmayacak gibi sanki .
      ···
    2. 2.
      0
      bende tanrının olduğunu düşünüyorum ama anlatıldığı gibi kudretli yüce falan gibi değil de daha çok bi madde veya cisim veya herhangi bişeye tanrı diyorum ben.
      ···
      1. 1.
        0
        o da farklı bir bakış açısı ancak ben bu kadar geniş çaplı, matematiksel bir evrenin bir madde ya da cisim hele ki kudretsiz bir varlık tarafından yaratıldığını kesinlikle düşünmüyorum.
        ···
      2. 2.
        0
        düşüncene saygı duymaktan başka elimden bişey gelmez. ama benim senin gibi düşünmem imkansız.
        ···
    3. 3.
      0
      aynı şekilde ben de saygı duyuyorum ama bu kadar büyük bir tesadüf imkansız gibi geliyor bana.
      ···
    4. diğerleri 1
  11. 136.
    0
    Tanrının varlığıda ispatlanamaz yokluğu da " Deistim"
    ···
    1. 1.
      0
      sen bu düşünceye sahipsen eğer deist olmuyorsun. zira deistlerin kozmolojik olarak tanrının varlığına dair kanıtları vardır. kozmolojik kanıt sunarlar ve tanrı vardır derler.
      agnostikler senin dediğin gibi ispatlanamaz derler ancak. iyi akşamlar.
      ···
    2. 2.
      0
      Bu genel bi düşünce benim düşüncen bu değil benim düşüncem en basitindeb bi kalem düşünün bu kalemin kapağı neden var mürekkebi kurumasın diye . düşünülerek yapılmış bi alet yapıt . bide insana bak her şeyiyle bütün organı hücresiyle bir mucize insan dışında hayvanlar doğa her şey düşünülmüş bunların tesadüf olması Alexis Texsasın bakire olması gibi birşeydir. iyi akşamlar.
      ···
  12. 137.
    0
    Ateistler evrimin uzun zaman içinde oluştuğunu canlıların değiştiğini anlayınca bi anda kendileri çok zeki zannediyolar. Ateist olmayanlara çok zekiymiş gibi bilmişlik taslıyolar.
    insan fizyolojisi hakkında yazılar okudukça müslüman oldum.
    ···
    1. 1.
      0
      ne mutlu senin adına çok sevindim. zeki ve araştırmacı insanları severim.
      ···
  13. 138.
    0
    Amk newton ateist einstein ise hristiyandır neyin kafası aq
    ···
    1. 1.
      0
      newton ateist mi? sen salak mısın dıbına koyayım hiç duymadın mı newton'un günahlarını yazdığı, tanrıdan af dilediği defterini?
      ulan elinizin altında google var bir araştırıp bakmıyorsunuz. einstein agnostiktir. newton'un da fazlasıyla inançlı olduğu bilinir. saçma saçma zütten uydurup da yazın amk ohhh kebap.
      ···
    2. 2.
      0
      Einstein Hristiyan mı mdlgöeogmehılwşfeög amk cahilleriböelhöwlböeoçrvşw dçfkelgmelgms
      ···
  14. 139.
    0
    Enasfe primci pekekent
    ···
  15. 140.
    0
    Reserved
    ···
  16. 141.
    0
    inancında zeki insanları referans alıyorsan deist olman gerek.. newton,da vinci, voltaire,planck vs
    ···
  17. 142.
    0
    Rez okuycam
    ···
  18. 143.
    0
    Bunu okuyan tosun yazana kosun
    ···
  19. 144.
    0
    gulmedim ama oyle oldu
    ···
  20. 145.
    0
    Rezerved panpa haklisin
    ···