-
1.
+518 -77var böyle bir şey.
-
2.
+24 -2Hakli suku
-
-
1.
0Ateistlerin hezeyanlarını çözme noktasında değilim
-
-
1.
0huzur dinsizlikte.
-
1.
-
2.
+1Sorunsal ne dıbına koyim
-
3.
+4 -2Helal et
Aga insan heistiyan olabilir saygi duyarim putperest olur budist olur yahudi olur saygi duyarim ama o kadar allaha inanma sebebi varken allahin varligina inanmayanlara zütümle gülüyorum. ilgi cekmeye calisan amk ateistleri
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+28 -1Fotodakini yerim
-
-
1.
+1 -3Güzel değil
-
2.
+1buna güzel değil diyen vurduruyordur net!
-
3.
+2Fotodaki anan mı ?
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+20@2 hakli suku
-
-
1.
+1helal et
adam senin hayatında okuduğun yaprak sayısı kadar kitap okumuş birazda biraz kendini yüksek görsün
-
1.
-
5.
+33 -76Yoo sanmıyorum (:
edit: neden cugulandım ? sanmam mı lazımdı ? -
-
1.
+1Ben de sanmıyorum PNP
-
2.
+1Piclik ;)
-
1.
-
6.
+11 -2kendimi bilim adamı sanmıyorum, şuku.
-
7.
+18 -7Evet bir dine mensup olmadığın için en zekimiz sensin. La bi gibtir git aq
-
8.
+23 -7Ateistim bilim adamıyım
-
-
1.
+3Nick entry zıt moruQ
-
2.
0gibtir lan amk sosyoloji uzmanı seni çakma bilim adamı
-
1.
-
9.
+3 -2bu doğru işte
-
10.
+2National izleyen Herkes bilim adamı olsaydı serkan yağcı olmazdı
-
11.
+2Doğru beyler kimse burda propoganda yapmasın
-
12.
+60 -21Müslümanların da kendilerinin her soylediklerini doğru sanmasi
Var böyle bir şey. -
-
1.
+1Yürü be
-
2.
-2Seninde bu yazdıklarını doğru sanman
-
3.
+1Helal la bende ilk sayfada kimse suna agzinin payini vermedi mi diyordum
diğerleri 1 -
1.
-
13.
+5 -1tamam varmı varda en azından kız fotorafıyla ilgi çekmeye muhtaç değiller mk
-
14.
+26 -4Sorun kendilerini bilim insanı sanlamarı değil. Söyledikleri şeyleri bilim kılıfında sunmaları.
Hacı Tanrının var ya da yok olması bilimin ispatlayabileceği bişey değil ki. Somut değil çünkü. inananlar da inanmayanlar da var olan delilleri felsefi olarak yorumlayıp bi sonuca varıyor.
Örneğin big bang teorisini ele alalım. Evrenin başlangıcı olduğunu ve bu başlangıçtan önce hiçbir madde olmadığını söylüyor. teistler(tanrının var olduğunu kabul edenler) big bang teorisinin tanrının varlığını kanıtladığını söylerler. Ama bu bilimin sonucu değil felsefi yorumlamanın bir sonucudur.
Aynı şekilde evrim teorisi de ateistlerin sıkça kullandığı bi teori. dünyadaki tüm canlıların suda oluşan tek hücreli bir organizmadan geldiğini söylüyor(maymundan mı geldik falan hikaye) Tanrının olmadığına kanıt nerde peki? Evrimin tanrı kontrolünde gerçekleşmediğini ispatlayabilirmisiniz?
Yani diyeceğim o ki tanrının varlığı ya da yokluğu ispatlanamaz. bu yüzden ismi iNANÇ tır zaten. -
-
1.
+3Düşününce akılsız iradesiz düsünemeyen element ve atomlardan tesadüfen nasıl bir akıllı iradeli düşünebilen bir varlık ortaya çıktı bunu çok merak ediyorum?
-
2.
0tanrı sayesinde fakat dinler tanrının değildir
-
-
1.
0dinlerin tanrının olmadığını bilimsel olarak açıklar mısın karşim
-
2.
0bolomsol olorok oçoklor mosom korşom tanrı ona ibadet etmemizi isteyecek kadar aciz , etmeyenleride cayır cayır yakacak kadar satist değil
dinlerin amacı fakirleri uyutmak onlara şükretmeyi öğretmektir .
ayrıca islam dininde betimlenen cennetin , arapların hayran olduğu yerleri farkettin mi ?
yani gidip bir isveçliye cennet böyle böyle dersen ben zaten böyle yaşıyorum amq der
bir norveçliye gidip cehennem çok sıcak dersen ne güzel der
çünkü aşırı sıcak nedir bilmezler
Kapişkoo ;)
-
1.
-
3.
0Ben ispatlarım isteyene
diğerleri 1 -
1.
-
15.
+2 -1
-
16.
-2Haklı deģl çüğü
-
17.
+2Ne yazıkki
-
18.
+1Bilim batıdan geldiği için kültürleri de geliyor panpa.
-
19.
+7 -18Müslümanların kendini peygamber yada din adamı sanması sorunsalı
cugulayın alagavat huur çocukları sizi çıldırın lan
bu ne lan 7 cugu ne daha çok istiyorum -
-
1.
-1Al cugunu zutune s*k
-
1.
-
20.
+4 -5dogmalardan uzak, kuşkucu bireyler olmalarından dolayıdır ki bunlar bilimin başlangıcını oluşturur.
-
-
1.
+3 -1Bilim değil din felsefesinin başlangıcını oluşturur
-
1.