1. 1.
    +4 -2
    beyler bakın ben müslümanım. ama çok ateist arkadaşım var, hepsinin görüşüne saygım var. ama sizin entry'lerinizden anlaşılıyor ki kendinizi aydın, laik, ilerici olarak görmenize rağmen o bağnaz düşüncelerden kurtulamamışsınız, yok efendim şeriatçısınız, dinci oçun tekisiniz vs vs. amk bari adam akıllı bi şekilde yazın tartışalım dinleri ve inancı.

    amma lakin ki ergenliğe yeni girmiş veletlerle tartışılmıyor. çoğunuz sorgulamadan çevrenizin etkisiyle ateist oldunuz belki de. düşünün beyler, size dayatılanı uygulamayın. farklı olun. her neyse bu ateistlerin bir diğer özelliği ise egolarının yüksek olması. amk huur evlatları tartışmaya gelince allah kaldıramayacağı taşı yaratabilir mi sorusundan ileriye gidemiyorsunuz ama her yerde zütünüz 5 metre havada geziyosunuz. kabul edin ateistlerin çoğu böyledir.
    ···
  2. 2.
    +1
    sen ateistlerin ön yargılı olmalarına sitem ederken

    "çoğunuz sorgulamadan çevrenizin etkisiyle ateist oldunuz belki de."

    demen ne kadar mantıklı dıbına koyim
    ···
  3. 3.
    +1
    panpa yanlış düşünüyorsun bence.
    genelleme yapmak yanlış
    ben bir ateist olarak gezi olaylarında namaz kılan insanlara yağan yağmurda şemsiye tuttuğumu hatırlıyorum. hristiyan da vardı aramızda alevi de
    ···
  4. 4.
    +1
    bir diğer olay ise ateistlerin islam ülkelerindeki geriliği göstermesi.

    beyler insanlar neye önem verirse orda gelişir. islamda öncelik ahiret hayatıdır, fakat batılı üllkelerde şimdiki hayat her şey bundan kaynaklanıyor.

    bu batılı ülkeler koymuş önümüze para diye bi engel, onlar sürekli gelişirken biz günü çıkarmaya bakıyoruz.
    ···
  5. 5.
    +1
    @19 dinleri ve inancı tartışalım demişsin islam dininin kaynağı kuran değil midir o zaman islamı tartışmak için kuran ayetlerini tartışmak gerekmiyor mu bunları senin benden iyi bilmen gerek. yani islamın en temel kaynağı kuran değilde nedir?

    saçmaladığının farkında mısın anlıyorum mantıklı bi cevap vermekte zorlanıyorsun ama bu kadar da olma. ne demek önce inanıyorsun sonra kitaplarla pekiştiriyorsun kitap olmasa neye inanıcaksın? senin en temel bilgi kaynağın kitap kitabın sana öğütledikleri doğrultusunda inanıyorsun. kitap ortada olmasa yine inanacak mıydın ya da böyle bişeyin varlığını yokluğu nasıl bilecektin kuran olmasa * bırak inanmayı farkında bile olmadın. senin söylediğin şuna benziyor ben t.c anayasasına inanıyorum anayasa kitapçığıyla da pekiştiriyorum güzelim zaten anayasa anayasa kitapçığındaki yasalardan ibarettir kitapçık olmadan böyle bişeyin varlığını bilemezsin ki :D var ki inanıyorsun.

    3. cümlende de saçmalamaya devam ediyorsun. müslümanlar ne islamı ve dolayısıyla da kuranı sorgulayamaz. sen diyosun ki müslümanların kitaplardan önce sorguladığı şeyler var sanki sonrasında kitapları da sorguluyormuş gibi konuşuyorsun ayrıca bir dinin temel kaynağını sorgulamayıp neyi sorguluyor acaba müslümanlar bu din hakkında bir sonuca varmak için. *

    4.cümlede de alıştığımız manzara değişmiyor aynı cümlede kendinle tezata düşüyorsun. kitabımız bize reddedersem cehenneme gideceksiniz diyor ama bize dogmatik şeylere inanan bağnazlar demeyeceksiniz diyorsun ama öyle ağır gelmesin kendi ağzınla söylüyorsun işte. dogmatik değiştirilemeyen değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen bilgilerdir kuranın tamamı dogmatiktir ve siz kurana inanıyor ve inanamama alternatifi olmadığını söylüyorsunuz. sonuç olarak dogmatik şeylere inanıyorsunuz.

    başka msj yazmicam bu saçma ve anlamsız entryne bile lütfedip cvp yazdım
    ···
  6. 6.
    0
    @15 bizim ilk başta sorguladığımız şeyler kitaplar değildir. ilk önce inanırız ve ondan sonra kitaplarla inancımızı pekiştiririz. kitaplardn önce sorguladığı şeyler farklıdır yani müslümanın. kaldı ki kitabımız bize dediğin gibi reddersem cehenneme gideceğimi söylüyor. o yüzden ön yargılarınızı kaldıracaksınız ve bize dogmatik şeylere inanan bağnazlar sürüsü demeyeceksiniz.
    ···
  7. 7.
    0
    satanistlerde böle amk benim bisürü satanist arkim vardı bi ara toplaşıp beni kesiceklerdide yedirmedim kendimi
    ···
  8. 8.
    0
    panpa bu nefretin kaynağı inananların inanmayanları aşağılaması ve taku takuna inanıp aksi iddia edildiğinde çemkirmelerindendir. eğer inanan inanmayanı sorgulamazsa, inanmayan da inananlara karşı aşağılayıcı laflar söylemezse hiçbir sorun kalmaz. inançsız biri olarak bunları söylüyorum ama malesef inananların %90 körü körüne bağlanmış durumda ve ters birşey söylenildiğinde saldırıya geçme meyilinde bulunan insanlar
    ···
  9. 9.
    0
    bana dayatılan ateistlik değil müslümanlıktı kendim okuyarak araştırarak kendi yolumu seçtim şeriatçısından milliyetçisine kadar her şekil arkadaşım var. insanlara nefretim yok senin gibi birisiyim bende gardaş ve benim gibide çok var. fazla samanyolu izlemenin etkisine bağlıyorum bu entryi

    (bkz: nerde biralar) (bkz: hadi birilerine tecavüz edelim) (bkz: bankamı soysam mk) *
    ···
  10. 10.
    0
    @11

    verdiğin örnek niye ergence ki? sana birşey söyleyeyim.

    mantık. mantık herşeyin üstündedir değil mi? bu kuralları çiğneyemezsin. tanrıyı düşün, o çiğneyebilir mi? küçük bir potadan dünyayı geçirebilir mi. sanmıyorum. tabii eğer mantığın kendisi tanrı değilse.
    ilk bunu duyduğumda şüpheye düştüydüm.
    sonra araştırdım araştırdım.. sonra biyoloji bölümünü okudum vs vs..
    ···
  11. 11.
    0
    @13 benim karşıma da bağnaz ve yobazdan başka müslüman çıkmadı o zaman ben de müslümanlar hakkında istediğim ön yargıya sahip olabilirim
    ···
  12. 12.
    0
    tatlım tartışalım demişsin de neyi tartışıcaz oturup kuran ayetlerini tartışabilir misin? nolucak tartışsak senin için tüm ayetlerin haklı ve mantıklı olmasından başka yol var mı? yani tartışma sonunda şunu diyebilir misin evet haklısın bu ayet tamamen saçmalık. * amk sanki orta 2 fizik kitabını tartışalım diyor. sorun burda zaten dogmatik bi kitabı tartışamıyorsunuz her kelimesini sorgusuz sualsiz doğru kabul ediyorsunuz sonra tartışalım. tartışma ancak objektif yansız ve tehditsiz olur. sen reddedersen sonsuza dek cehennemde yanma korkun var daha bu kitabı nasıl tartışabilirsin ya da ayetlerini tartışma sonunda reddebilirsin amk.
    ···
  13. 13.
    0
    panpa çevrenin etkisiyle nasıl ateist olunur?
    gir bi ortama 10 ortamdan en az 3 ünde ateistim dersen dayak yersin. bi kaç tanesi hoşgörülü insanlardır o gruplardan bi kaç tanesi de kavga etmeyen insanlar..
    yani ateist çoğunluk değil müslümanlık çoğunluk. aslında hepiniz sorgulamadan müslüman oldunuz. olayın aslı budur.
    ···
  14. 14.
    0
    @10 çoğunuz diyorum amk. benim karşıma aksisi gelmedi hiç.
    ···
  15. 15.
    0
    accep t
    ···
  16. 16.
    0
    lakin ki den sonrasını okumadım
    ···
  17. 17.
    0
    evet lan. benim de ateist arkadaşlarım var ve geçen bana birinin kafasını keserken çektikleri görüntüleri yolladılar.

    yok lan ışid'di o. kafam karıştı pardon. move along.
    ···
  18. 18.
    0
    @7 genelleme yapmadım farkındaysan.

    edit : çoğunuz demişim. yani senin gibi istisnalar çıkıyor.
    ···
  19. 19.
    0
    @8 başlığın ismine hitaben yazdım bunu. başlıkta genelleme var.

    +++

    hiçbi ülke şimdiki hayatı yaşıyor gibi bi düşüncesi yok, gelişmiş bütün ülkeleri türkiye gibi düşün, ülkenin çoğu aynı dine mensup ama ülkenin resmi dini yok. amerika örnek. vs vs.

    edit: amerikayı düşünürsen hristiyan çoğunluktur..
    onlarda da ahiret düşüncesi var
    vs vs uzar bu liste
    ···
  20. 20.
    0
    türkiyede ateist sayısı 600.000 geçmez.Bu ateistlerin %95 i liseli karikateist ergeni.%5 i de arkadaşlarının gibi ateistler. Görüyoruz burda cevaplıyorum adamların sorularını adamın bana karşı dediği şey şu Allah kendini öldürebilir mi ? öldrürüse ölümsüz değil yapamazsa güçlü değil. Bunu diyen bir ergenle ne konuşması ya?
    ···