1. 39.
    0
    /////// maide 38 ///////

    hırsızlık eden erkek ve kadının, yaptıklarına karşılık bir ceza ve allah'tan bir ibret olmak üzere ellerini kesin.
    ···
  2. 38.
    0
    bir yobaz daha
    ···
  3. 37.
    0
    @1 örnek bir mücahid işte. merak etme yeğenim yakındır şeriyat gelecek layıklar bitecek.
    ···
  4. 36.
    -1
    beyler din inanç meselesidir. bir insan neye inanıyorsa odur. adamın birisi geliyor bir başlık açıyor sonra kayboluyor sizde birbirinize giriyorsunuz. sabit fikirli olmayın, insan olun hayatınızı yaşayın isteyen istediğine inansın onları aşağılamak hor görmek niye?
    ···
  5. 35.
    -1
    @41 panpa hepsi ahiret ile ilgili olaylar, allah'ın işine karışacak filan değilim, ne yapacağını, nasıl değerlendirileceğini de bilemem kul olarak. ama daha önce dediğim gibi, islam genel bir tabirdir. sadece muhafazid'e indirilen değil, gelmiş geçmiş tüm dinlerin genel adıdır islam.

    asıl @35'te söylediğin müşrikleri bulun öldürün nerde yazıyor ben onu sormuştum. yoksa yazdığın ayetlerin olduğunu @36'da söyledim bak.

    ve ayrıca ne benim dediğim gibi değil söylersen bende cevap vereyim. yazdığım bütün entry'lerde ayet var bir daha bak istersen.
    ···
  6. 34.
    0
    @38 kim islamdan baska bir din ararsa indada kabul görmez ve o ahirette kayba ugrayanlardandır ali imran suresi

    Inkar edenleri ise dünyada ve ahirette siddetle azaplandıracağım ali imran suresi

    sen islamın iyi yanlarını göstermeye calısıyorsun yada islamı sempatiklestirmeye calısıyorsun ama kuranda senin dediklerin gibi degil
    ···
  7. 33.
    +1
    müslüman değilim çünkü nerde bir huur çocugu varsa eğer hepsi allahçı
    ···
  8. 32.
    -1
    teist giben ateist panpam;

    pm'den göz boyamaya çalışıyorsun vs. diyeceğine, burdan sor veya örnek göster, bende dilimin dönüdüğünce ve bildiğim kadarıyla açıklamaya çalışayım. eğer eleştirilecek bir şey varsa birlikte eleştirelim.
    ···
  9. 31.
    -1
    @36 ya ben hatırlamıyorum dediğin ayeti ya da yok. bi bulup gönderirsen araştırayım biraz. inanmayanları cehenneme atacağız, onlar için korkunç azap vardır filan var da dediğini inan hatırlamıyorum.

    eğer ki tevbe sresinin 5. ayetini diyorsan, "Böylece haram aylar çıktığı zaman artık müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün ve onları yakalayın ve onları muhasara edin (kuşatın). Gözetleme yerlerinin hepsine oturun (onları gözaltında tutun). Bundan sonra eğer tövbe ederlerse ve namaz kılar ve zekât verirlerse o taktirde onların yolunu serbest bırakın. Muhakkak ki Allah; Gafur'dur, Rahîm'dir."

    aynı surenin 13. ayetini "Yeminlerini bozan bir kavimle savaşmayacak mısınız? Ve (onlar) resûlü (yurdundan) çıkarmaya kalkıştılar (karar verdiler) ve sizinle (savaşa) ilk defa başlayanlar onlardır. Onlardan korkuyor musunuz? (Halbuki) Allah, şâyet mü'minlerseniz, O'ndan korkmanız için daha çok hak sahibidir."

    de okuman lazım.

    bu dexer'in taktiğine benziyor. hani diyordu ya atatürk izmir iktisat kongresinde yabancı sermayeyi ülkeye çağırmıştır diye. demişki atatürk "yabancı sermayeye kapılarımız sonuna kadar açıktır" fakat adamın konuşmasının asıl can alıcı kısmı yani "yasalarımza, geleneğimize, göreneğimize saygılı oldukları ve vatana ihanet etme emelleri bulunmadıkları sürece" olan bölümden bahsetmeyerek kendi yaptıklarını meşrulaştırmaya çalışıyorlar.
    ···
  10. 30.
    0
    @34 önce islam'ın ılımsızı ılımlısı olmaz. islam islamdır. benim çok sevdiğim bir söz vardır. "din kusurludur, çünkü insanlar kusurludur" mesele dinin yorumlanması veya işine geldiği gibi kllanılmasından ibaret panpa.

    şimdi bak kur'anda cihat'ın emri açıktır. bu bakara(makara xd) sresinde 190. ayettir. "sizinle savaşanlarla (sizi öldürenlerle), Allah'ın yolunda savaşın (siz de öldürün)" yani svaşaın ön şartı, savaşı başkasının başlatmış olmasıdır. ve daha enteresanı nedir biliyor musun? ayetin devamında "ve aşırı gitmeyin. Muhakkak ki Allah, aşırı gidenleri (haddi aşanları) sevmez." buyrulur. yani savaşmakta da bir sınır vardır. fakat cihat emrolunduğunda, "geri kalanlar" için korkunç bir azap vardır.

    bu konuda islam tarihi güzel örneklerlede doludur. mesela hdeybiye antlamaşması. mekkeli müşrikler ile islam ehli arasındadır. antlşma maddelerinden biri iki tarafın hiçbiri diğerinin malına ve canına dokunmayacaktır. fakat müşrikler su havzaları yakınında hac kafilesindeki müslümanları öldürmüş ve cihat tekrar emrolunmuştur.

    osmanlı örneği komple tartışma konusudur ve hatta ben senin argümanını biraz daha ileri zütürerek osmanlı müslüman mıydı diye bile tartışırım. hatta padişahların halifeliğini??? filan bile çürütürüm.

    dexer'i izle dinin nasıl kullandığını gör. suç dinde mi insanda mı?
    ···
  11. 29.
    0
    @35 iyi diyorsun hoş diyorsun ama kuranda yazıyor ahiret gunüne inanmayanları azap bekliyor diye panpa onun için çok kasmaya gerek yok ayrıyetten örnekler vercek olursak inkar edeni öldüründe diyor kuran
    ···
  12. 28.
    0
    @34 evet tamamen katılıyorum. din doğduğun ülkeye bağlıdır. fakat değerlendirme hususunda sen televizyonlarda çıkan hoca kılıklılara filan takılma. günümüzde hacı hoca geçinenlerin büyük bir kısmı allah'lığa soyunmuş insanlardır(illa vardır birkaçı onları tenzih ediyorum). kimin cennete kimin cehenneme gideceğini allah'tan başkası bilemez. bunun kararını vermek beni seni bırak, peygambere dahi verilmemiştir. dinde en büyük günahlardan biri, birine kalkıp sen kafirsin demektir. para ile imanın kimde olduğu belli olmaz. allah akıl vermiş, mantık vermiş. biz sabaha kadar tartışsak dahi birşey değişmeyecek ki sen bu agresiflikle zaten düşüncelerinde sabit olduğunu baştan belli ediyorsun. nasıl olsa kimin haklı kimin haksız olduğunu öğreneceğimiz gün gelecek. o güne ben inandığım için, gel beni bi bul panpa diyorum ;)
    ···
  13. 27.
    0
    @20 güzel bir dille anlatmaya çalıştın, tamam güzel. fakat ben de şunu söylerim. senin söylediğin şey ılımlı islam akımına giriyor. peki yapılan cihatlar kime yapılmıştı? emevilerin veya osmanlıların... avrupanın fethedilmesi düşüncesi hangi anlayışla örtüşüyordu? madem ki islam hristiyanlığı yahudiliği vs. kabul ediyordu, neden onlara karşı bir savaş ilan etti?
    ···
  14. 26.
    0
    Din doğduğun ülkeye bağlıdır annene babana bağlıdır bizim ülkemizdekiler nasıl hic bor dini araştırmıyorsa ingilterede doğan cocukta araştırmıyor onun için cok kasmayın o zaman müslüman olmayan ülkede doğan çocuğun suçu ne simdi allah beyin vermiş diyeceksiniz araştırsın diyeceksiniz tamam ben araştırıyorum beynimi kullanıyorum ateizm mantıklı geliyor eger müslümanlık dogruysa sucum ne benim bana ateizm mantıklı geldigi icin sırf allah8n işine gelene inanmadığım icin yancakmıyım onun önunde egilip egosunu tatmin etmediğim için yancakmıyım
    ···
  15. 25.
    0
    @31 evet baktım biraz. es geçilmeyecek bir adama benziyor
    ···
  16. 24.
    0
    şimdi senin bu dediğin laf mı
    ···
  17. 23.
    +1
    @27 panpa bir ateist olarak pakistanlı abdus salam reyisi es geçemem. elektrozayıf kuvvetle ilgili çalışmalarından dolayı nobel ödülü almış ilk müslüman.

    edit: nobel fizik amk, başka ne olacak.
    ···
  18. 22.
    0
    @29 çok demedim ki. bu adamlar 1400 senede çıkmış. geri kalanı için bolca vakit vardı ;)
    ···
  19. 21.
    0
    @26 inanmayacaksan niye soruyorsun?

    @27 (bkz: http://tr.wikipedia.org/w...lim_adamlar%C4%B1_listesi) yazmaya üşendim panpa aç bak
    ···
  20. 20.
    -1
    büyük işlere imza atmış ateist bilim adamı sayısı 19493493493
    büyük işlere imza atmış müslüman bilim adamı sayısı: 0

    kim malmış ?
    ···