ateistlerin hepsi maldır

ateistlerin hepsi mal diildir. dünyada hatrı sayılır miktarda bilim adamı ateisttir. müslümanım ama bu da gerçek. kızlara şekil yapım diye takılan abaza türk genci haric

müslüman değilim çünkü nerde bir huur çocugu varsa eğer hepsi allahçı

çok cahilsin keşke ölsen.

@27 panpa bir ateist olarak pakistanlı abdus salam reyisi es geçemem. elektrozayıf kuvvetle ilgili çalışmalarından dolayı nobel ödülü almış ilk müslüman.

edit: nobel fizik amk, başka ne olacak.

@22 her koyun kendi bacağından panpam, benim sana ne sevgim ne saygım azalır ateistsin veya deistsin vs. diye *

@38 kim islamdan baska bir din ararsa indada kabul görmez ve o ahirette kayba ugrayanlardandır ali imran suresi

Inkar edenleri ise dünyada ve ahirette siddetle azaplandıracağım ali imran suresi

sen islamın iyi yanlarını göstermeye calısıyorsun yada islamı sempatiklestirmeye calısıyorsun ama kuranda senin dediklerin gibi degil

@26 inanmayacaksan niye soruyorsun?

@27 (bkz: http://tr.wikipedia.org/w...lim_adamlar%C4%B1_listesi) yazmaya üşendim panpa aç bak

@29 çok demedim ki. bu adamlar 1400 senede çıkmış. geri kalanı için bolca vakit vardı ;)

şimdi senin bu dediğin laf mı

@31 evet baktım biraz. es geçilmeyecek bir adama benziyor

Din doğduğun ülkeye bağlıdır annene babana bağlıdır bizim ülkemizdekiler nasıl hic bor dini araştırmıyorsa ingilterede doğan cocukta araştırmıyor onun için cok kasmayın o zaman müslüman olmayan ülkede doğan çocuğun suçu ne simdi allah beyin vermiş diyeceksiniz araştırsın diyeceksiniz tamam ben araştırıyorum beynimi kullanıyorum ateizm mantıklı geliyor eger müslümanlık dogruysa sucum ne benim bana ateizm mantıklı geldigi icin sırf allah8n işine gelene inanmadığım icin yancakmıyım onun önunde egilip egosunu tatmin etmediğim için yancakmıyım

@20 güzel bir dille anlatmaya çalıştın, tamam güzel. fakat ben de şunu söylerim. senin söylediğin şey ılımlı islam akımına giriyor. peki yapılan cihatlar kime yapılmıştı? emevilerin veya osmanlıların... avrupanın fethedilmesi düşüncesi hangi anlayışla örtüşüyordu? madem ki islam hristiyanlığı yahudiliği vs. kabul ediyordu, neden onlara karşı bir savaş ilan etti?

@34 evet tamamen katılıyorum. din doğduğun ülkeye bağlıdır. fakat değerlendirme hususunda sen televizyonlarda çıkan hoca kılıklılara filan takılma. günümüzde hacı hoca geçinenlerin büyük bir kısmı allah'lığa soyunmuş insanlardır(illa vardır birkaçı onları tenzih ediyorum). kimin cennete kimin cehenneme gideceğini allah'tan başkası bilemez. bunun kararını vermek beni seni bırak, peygambere dahi verilmemiştir. dinde en büyük günahlardan biri, birine kalkıp sen kafirsin demektir. para ile imanın kimde olduğu belli olmaz. allah akıl vermiş, mantık vermiş. biz sabaha kadar tartışsak dahi birşey değişmeyecek ki sen bu agresiflikle zaten düşüncelerinde sabit olduğunu baştan belli ediyorsun. nasıl olsa kimin haklı kimin haksız olduğunu öğreneceğimiz gün gelecek. o güne ben inandığım için, gel beni bi bul panpa diyorum ;)

@35 iyi diyorsun hoş diyorsun ama kuranda yazıyor ahiret gunüne inanmayanları azap bekliyor diye panpa onun için çok kasmaya gerek yok ayrıyetten örnekler vercek olursak inkar edeni öldüründe diyor kuran

@34 önce islam'ın ılımsızı ılımlısı olmaz. islam islamdır. benim çok sevdiğim bir söz vardır. "din kusurludur, çünkü insanlar kusurludur" mesele dinin yorumlanması veya işine geldiği gibi kllanılmasından ibaret panpa.

şimdi bak kur'anda cihat'ın emri açıktır. bu bakara(makara xd) sresinde 190. ayettir. "sizinle savaşanlarla (sizi öldürenlerle), Allah'ın yolunda savaşın (siz de öldürün)" yani svaşaın ön şartı, savaşı başkasının başlatmış olmasıdır. ve daha enteresanı nedir biliyor musun? ayetin devamında "ve aşırı gitmeyin. Muhakkak ki Allah, aşırı gidenleri (haddi aşanları) sevmez." buyrulur. yani savaşmakta da bir sınır vardır. fakat cihat emrolunduğunda, "geri kalanlar" için korkunç bir azap vardır.

bu konuda islam tarihi güzel örneklerlede doludur. mesela hdeybiye antlamaşması. mekkeli müşrikler ile islam ehli arasındadır. antlşma maddelerinden biri iki tarafın hiçbiri diğerinin malına ve canına dokunmayacaktır. fakat müşrikler su havzaları yakınında hac kafilesindeki müslümanları öldürmüş ve cihat tekrar emrolunmuştur.

osmanlı örneği komple tartışma konusudur ve hatta ben senin argümanını biraz daha ileri zütürerek osmanlı müslüman mıydı diye bile tartışırım. hatta padişahların halifeliğini??? filan bile çürütürüm.

dexer'i izle dinin nasıl kullandığını gör. suç dinde mi insanda mı?

@1 şu inandığın yehova nın kendi kendine oluşacağını mı düşünüyorsun

@20 panpa, iniş sırasına göre okudum hemde,

eski ahit(içinde zeburda vardır), sonra yeni ahit(içinde tevratın ve zebrunda oldğunu farkettim) en sonda kuranı "türkçe" mealinden okudum. başka sorun var mı?

bence de ya cok sacma

@3 ağır mal çıktı. islam diğer dinleri reddediyor zannediyor

bir yobaz daha