1. 1.
    +6 -9
    bu evrende hersey ozneldir. renkler, kokular, dokunuslar, duymalar, tadlar vs.hersey senin onu algiladigin sekilde vardir.bu yuzden hicbisey gercekte algilanan sekli ile yoktur sadece bizim ona verdigimiz anlamlar seklinde vardir.bu yuzden gordugumuz hicbiseyin gercekte ne oldugunu asla kavrayamayiz hatta varolup olmadiklari bile tartismalidir.

    misal kendinizi bi anten(goz, kulak, doku, burun,dil) olarak varsayin heryerden karmakarigib sinyaller geliyor her sinyalde farkli birsuru enerji iciriyor her salise her saniye degisiyor simdiki ben ile bi saniye sonraki ben arasinda farklar var, kendi kendimle bile oznel kaliyor ve herkesin anteninin yapisi farkli..ve bazi seyleri gormeye kisitli belki tamamen farkli bi gerceklik icindeyiz ama antenimizin yapisi sadece onumuze konani gormeye ve yorumlamaya musait sadece maddesel bi boyuta gore organize edilmis belki suan gordugumuz dunya asil olanin sonuk bi kopyasi. (bkz: tanri) (bkz: cennet) (bkz: platonun magara alegrosi)

    butun bilimsel bilgilerde bu yonde ve ozneldir. yani sadece gozlemlenebilen ile yapilan soyut modellerdir bilimsel calismalar. misal hic elektromanyetik dalga goreniniz var mi?bunlar sadece matematiksel soyut sistemler, modellemeler bizim aciz algimizla ulastigimiz ve gozleyebilenin onemi degiskenlige cok etkili yani yine insana ve onun oznelligine bagli. dogada varolan hersey bizim gozlemimiz yoksa olmayan seyler anca matematik diliyle aciklamaya calistigimiz ki dedigim gibi tamamen soyut bi sistemdir ulastgimiz yargilarda boyledir. (bkz: kuantum mekanigi)

    biz olmadan algiladigimiz sey dahi olmuyor.. renklerin hepimiz icin ayni oldugunu kim kanitlayabilir? benim kirmizi gordugum senin icin mavi olabilir ,senin yesil gordugun benim icin turuncu olabilir.. bunlarin hicbiri kanitlanamaz anca o kisi olup onun gozunden gormen lazim.

    sonuc olarak boyle subjektif ve aslinda ne oldugu bilinmeyen ,bilimin dahi soyut kavramlarla carpik dokuk aciklayabildigi(matematiksel modelleme) bi dunyada ateist olmak gerizekaliliktir.. belki cennet diye tasvir edilen yer bu oznelligin bittigi(cunku maddesel algin bitiyor olunce) herseyin gercegiyle meydana ciktigi, dunyanin yansidigi asil gerceklige ulasilan yerdir.. dini anlatimlarin hepsi bu verilere uygundur hatta direk bunlari anlatir, anlayana..bilim bilim diye zirlayan ateistler gerizekalidir cunku duyular gibi bilimsel yargilarda tamamen soyuttur..sen kendini bil hayattaki en buyuk sir budur..
    ···
  1. 2.
    +1
    okumadım ama önceki entrylerden haklı adam
    ···
  2. 3.
    +1 -1
    @1 sonuna kadar haklı

    ateistler yine kafa gibmeye gelmeden ben kaçar
    ···
  3. 4.
    +2 -2
    @2 sagol panpa

    @3 valla bugun dawkinsin bi videosuna denk geldim en baba ateistin bile gerizekali ve ergen oldugunu anladim. bunlar toptan rezil amk.
    ···
  4. 5.
    +2 -3
    amk su dawkins cidden ne dingil bi herif. bildigin ergen derecesinde takintili tanri ve din konusuna. bilim dunyasinda cok giblenen bi adam degil sanirim hayatinda hicbir tak olamadim bari din dusmani oliyim demis.. bugun videosunu izledim zurafa uzerindeki bi sinirden tanrinin olmadigini kanitlamaya ugrasiyor sdadasdsadasd cidden herif tam bi aptal amk isterse dunyanin en iyi unilerini 10 kere bitirmis olsun tamamen arkadan iteklenen sisirme aptal ve takintili bi herif ,geberdikten sonra bu mal ateistler disinda hatirlayani olmaz.
    ···
  5. 6.
    +2
    tamam neye inanırsa inansınlar problem değil. ama kendi inancını savunurken , islam şöyle , kuranda böyle diye örnek vermeleri çok komik. yaptıklarının adı islam karşıtlığı. ateistlik değil. ateistin sorduğu soruya bak " allah sonumuzu biliyosa bizi niye dünyaya göndermiş " ulan mal herif sen zaten allah'ı kabul ediyosun demek. islamı katçak illa işte. aykırı çocuk çoğuda zaten burdakilerin. yoksa yaşları biraz ilerlediğinde ( çok beklemeyeceksiniz ergenlik sonrası ) güleceksiniz kendi yaptıklarınıza.
    ···
  6. 7.
    0
    novos ordo seclorum

    edit : eskiden olsa gif cıkardı amk
    ···
  7. 8.
    +2 -2
    ateizmin cikis kaynagi kesinlikle egosal ve pgibolojik sorunlardir, bunu herhangi bi ateist ustunden kanitlayabilirim. hepsinde kibir, otoriteye baskaldiriyorum ben ulenn tavri,ben varya astim yeaaa sanrisi,2 gibko sey okuyunca herseyi cozup herkesten farkli birisi oldum dusuncesi,bi bilim adamiyim ben yeaaa tavri(amikodmun gotundeki taku temizleyemez goren evde hadron carpistiriyor sanir) vardir..

    ateizm bi dusunce bi felsefe degil kesinlikle pgibolojik hastaliktir..
    ···
  8. 9.
    +1
    okumadım ama haklısın
    ···
  9. 10.
    +1
    iste tubitak hep bu salaklarla doldu. sizin en zekinizin yspacagi bilimi gibeyim. anca felsefe metafizik vesayir. birseyi aciklama gayreti göstermek bilim demektir. siz her bir taka mucize dedikce gibtiniz bilimmi.

    hem biz bilimi iyi biliriz sizlerden ogrenecek degiliz
    ···
  10. 11.
    +1 -1
    ne yazsa şukularım düşünmeden... o denli böyle bir @1
    ···
  11. 12.
    -1
    sen idealistsin panpa. berkeley mi okuyosun?
    ···
  12. 13.
    0
    bu arada benim babam ceviz ihracatı yapıyor, belirteyim dedim.
    ···
  13. 14.
    -1
    @10 amk salagi sana bilim olarak anlatilan ateist tarzi bilim dediklerini yapiyor.. bilimsel bi veri kanit bulamiyor (evrim v.b) gotunden yazdigi kurgulara inaniyor,isi dogmalastiriyor, hikayelestiriyor ve siz salaklara pazarliyor.her bozuk malin alicisi var ne de olsa.

    @12 berkeleyi cok yuzeysel okudum panpa ama idealizmin cevaplari, metafizik algisi platondan beri birbirine benzer panpa.
    ···
  14. 15.
    +1
    ulan gibik senin ne kanitin var. 1. si evrim diye birsey var ve bu kanun istersen tartisalim ama aglarsin simdiden soyliyim
    ···
  15. 16.
    +1 -1
    @1 ben bu adamın kafasını çözemedim daha ne çekip yazıyorsun sen olm ahahahah duyular bilimsel yargılar soyutmuş ahahahah vay amk evrim bilimsel bir kanıt bulamıyormuş ahahahah bu adama cevap yazanı gibeyim entry bile yazmayın züt gibi kalsın
    ···
  16. 17.
    +1 -1
    ağzının payını yedin ve sustun panpa
    ···
  17. 18.
    +1
    verdim şukunu
    ···
  18. 19.
    0
    b12 ekgibliği uzun sürede sinirleri zedeleyerek dokunma duyusunu azaltır.
    ···
  19. 20.
    +1 -2
    @15 hagibtir lan gavat kanun filan degil evrim bazi yonleri kanitlanmis olabilir ki onlara bakis acim nettir ama gerisi tamamen kurgu uzerine kurulmus gibko bisey, bildigin hikaye lan sizin gibi mallara ateizm propagandasi yedirmek icin. simdi bu mal her degisimi evrim diye onume koyar kanitladigini sanir he yavrum he oyledir evrim yokken degisim ne bilmiyordu insan oglu tekamul neymis git arastir bi bakalim..

    @16 seni @8'e yonlendiriyorum.
    ···