Bu entry silinmiştir
  1. 1.
    +1
    kardeşim evtrim bilimin bir gerçeğidir tıpkı h2o gibi veya su 100 c de kaynar gibi falan. yani doğa kanunudur. ister inan ister inanma evrimin gibinde olmaz o devam eder. bunu demek isteyenlere de saygı duyman lazım kardeşim. ayrıyeten insanoğlunun dini inanç sahibi olmak zorunda kalması da beyin evriminin bir basamağıdır. şu an inanmak evrim için iyidir millet inanıyo ilerde inananlar elmine olursa inanan kalmaz çok net. budur.. öyle inanıyom inanmıyom yok. ha koca koca bilim adamlarının sakallı mollalarla tartışmasını tasvip ediyor musun dersen hayır ama onlar da insan amaına koyim çalışacan araştıracan ortaya koyacan zütün biri çıkıp iki arapça parçalayacak topliicak puanları malı zütürcek emecek balı gibecem amın kralını, seni gibecek yok öyle..
    ···
  2. 2.
    0
    başlığı anlamadım amk
    ···
  3. 3.
    0
    @1 panpa sizin evrim teorisine inanmanızın sebebi Allahın varlığına veya bir yaratanın olmadığına inanmadığınızdan kaynaklanmıyormu? bir gün Allahın varlığı ispatlanırsa o inandığınız evrim teorisi çürümüş gib gibi kalacak. yani neden sonuç ilişkisine bakıldığında evrime inanma sebebiniz bile Allahın varlığı veya yokluğuyla alakalı.ama bizim inanma sebebimiz sadece olduğuna inandığımız, koşulsuz kabul ettiğimiz için.Bu sana göre belki saçma ve bilimsellikten uzak olabilir ama bana göre başlıbaşına bu bile bir mucize. Allahın varlığı ispatlanamazsa bile o teoriye inanmam emin ol.
    ···
  4. 4.
    0
    @1 ve @2 gerçekten birader
    ···
  5. 5.
    0
    evrime inanıyorum diyen değil de inanmıyorum diyen hakikaten tanrısal bir inanç sistemini kastediyor emin ol. o yüzden bu çıkışlar. ve gerekli.
    ···
  6. 6.
    0
    ateizm nedir bi tak bildiginiz yok amk neymış kuranda insan evrimi yokmuş gerçekde varmış
    ozaman hemen ateist olalım demi gerizekalılar.
    ateizim temeli varoluşu tesadüfe dayandırmakdır
    ama varoluşun tesadüfe dayandıgı inancı nereye gidersen git artık imkansız olduğunu herkez kabul etmiştir.
    bare deistim deyinde beyninizden şüpe etmeyelım aq
    ···
  7. 7.
    +2
    http://www.incicaps.com/aabs-bg.jpg
    ···
  8. 8.
    0
    @4 saçmalamışsın. 'allah' ın varlığı nasıl ispatlanabilir sence? bir gün dışarı çıktığımızda gökyüzünde arapça bismillahirrahmanirrahim yazdığında mı? ya da kıyamet anında her taraf oradan oraya uçan meleklerle dolduğunda mı? saçmalama.
    tanrının varlığı ispatlanırsa ki bu da imkansız. o zaman bunun evrimle hiçbir alakası olmaz. çünkü dinin doğruluğu hiçbir şekilde ispatlanamaz. ispatlanamayacak. ve bunu sende biliyorsun 200 yıla kalmaz ortalıkta din min kalmayacak.
    ···
  9. 9.
    0
    @7 ne ne ne nereye gidersen git imkansız mı derler? ahahaha dünyada şu an kaç milyar ateist var haberin var mı senin?
    richard dawkins okudun mu sen?
    hawking'in tanrısız evren modelinden haberin var mı?
    ohooo
    ···
  10. 10.
    0
    @4 o teori dediğin tak yığını mı kardeşim? bu kadar önyargılı olma bence. evrim ve tanrının varlığı çelişen şeyler bile değil. azcık zihnini ferah tut.

    ayrıca @1 boşver be panpa, bırak millet artistliğini yapsın. sen rahat ol, sıkma canını.
    ···
  11. 11.
    +1
    @7 yobaz deisti de ilk defa gördüm panpa bambaşkaymışsın <3
    ···
  12. 12.
    0
    @8 amina koyim senin yikildim lan picleme
    ···
  13. 13.
    0
    dıbına goyim münazara salonuna dönmüş bura
    daılın lan zil çaldı orçolar
    ···
  14. 14.
    0
    @1 aynı muhabbeti on kere yazdınız amk
    ···
  15. 15.
    0
    @9 panpa ispatlanamaz diye birşey yok sadece bunu algılayabilme veya algılayabilmeme meselesi bu.iki kişi bile aynı resme baktığı zaman farklı şeyler algılayabilir fakat ortada duran resim 1 tanedir. kesin bir dille yazmışsın yanlış.

    @11 tak yığını elbetteki değil kardeşim. önyargılıda değilim. evrim vede tanrının varlığı çelişen şeyler değil diyorsun ama bu teoriyi ortaya çıkaran insanın düşüncelerine saygısızlık ediyorsun bunu bari yapma. adamın bu teoriyi ortaya atma sebebi vede neyin ispatının peşinde olduğu apaçık belli bunuda dolaylı yoldan kıvırtmıyor zaten.
    ···
  16. 16.
    0
    @1 liseli beyler ciddiye almayın
    ···
  17. 17.
    +1
    @4 koskoca evrim teorisinden bahsediyoruz. şuanda insanın başka bir canlıdan evrilerek şuan ki durumuna geldiğini biliyoruz. bunu hiçbir şey değiştiremez. allah yok o zaman oturup hikaye yazalım falan sanıyosun sen herhalde. bu kadar çok kanıtla desteklenmeseydi bu teori, biyolojinin temelini oluşturmasaydı bütün dünyada on binlerce biyolog bunun üzerine araştırmalar yapmazdı.

    Bunu şöyle düzeltelim. Kutsal kitaplarınız evrim meselesinde çok fena çuvallamıştır. "

    @1 yannan aynı başlığı niye tekrar açıyosun. hadi açtın benim cevaplarımı da kopyala bari *
    ···
  18. 18.
    0
    lan gibikler madem evrim var o halde zenciler niye beyazlamıyo
    ···
  19. 19.
    0
    @18 koskoca evrim teorisi yazmışsınya konuyu bıraktım seninle nasıl bir diyalog kurmalıyım onu düşündüm inan.o koskoca dediğin senin gibi inanmak isteyenler için. insanın başka bir canlıdan türediğini biliyoruz diye saçmalamışsın kim biliyormuş bunu? duvara çizilmiş maymundan insana dönen 6 çeşit resimi görüncemi inandın buna? amerikadaki hükümete sorsan bu kıyımın insanlık suçunun yapıldığı yerlerede onlar barış demokrasi getirdik diyorlar ve bunuda ispatlayabiliyorlar kendi çapında. senin mantığınla o hükümetin mantığının arasında hiçbir fark yok emin ol.
    ···
  20. 20.
    0
    lan tesadüf ayaana da uyuzum ben o ayrı. tesadüf ne dıbına koyim. illa bi gün olacaktı. olmasa evrenin varlığına evrimin varlığına, zamana hayata kim şahit olacaktı. yani adam demiş ya düşünüyorum öyleyse varım bende diyorum k, düşünüyorum öyleyse var. çünkü bilinç olmasaydı bilinç te anlamsız olacaktı. bilinç şart.. olacak. tesadüf dediğin ihtimal hesabı gerektirir. ihtimal hesabı da bilincin evreni yorumlayış şekillerinden biri. yani sadece elementlerden oluşan bi evren olsaydı kime ne faydası vardı. evren hep vardı. bi zaman geldi bilinç oldu. olmasa olur muydu sorusunu bile bir bilinç sorabilir. peki ne kadar zaman sonra ilk bilinç oldu. yok öyle bişey bizim zaman kavramımız da bilincin evreni algılayışlarından biriydi. yani gibe gibe varolacaktık tesadüf felan yok kardeşim. ha biri yaptı mı bunu dersen gibime kadar yapanı da gibeyim yapılanı da yapmayaydı da bi göreydim onu nası sıkılacaktı canı. işte einstein de burda durmuş lan demiş işte tanrı varsa bu lan demiş yani varlık kaçınılmaz. eğer varsak, illa bi sorumlu aranıyorsa eyvallah lan demiş tanrı lan o sorumlunun adı demiş. kısaltayım; var olduk. olmayaydık bu soruyu da ihtimali de tesadüfü de anlamlandıramazdık. mecbur aga sorgulanamaz tek gerçek..
    ···