1. 90.
    0
    dünyanın neresinde olursan ol ateistlerin zeka ortalaması inananlardan yüksektir
    ···
  2. 89.
    0
    haklısın güzel kardeşim stephen hawking olsun richard dawkins olsun bunların hepsi gerizekalı ergenler.
    kuş beynini gibtiğim seni.
    +1
    ···
  3. 88.
    0
    senin yamuk kafanı gibeyim
    bi gib bildiğin yok buraya yazmışsın
    ağzını gibtiğim
    ···
  4. 87.
    0
    @91 adami caylak yapmislar cevap veremez ama emin ol sorduklarin bana gore bile cok komik ve ergence.
    ···
  5. 86.
    0
    okuyanın zütüne trafo girsin
    ···
  6. 85.
    0
    özet yok mu??
    ···
  7. 84.
    0
    1.si sen burda ateizm kavrdıbını değil buluğ çağını anlatmışsın.
    2.si madem vicdan ve ahlak sahibi olmak din ve tanrı inancından kaynaklanıyor bana neden en dindar toplumların (iran, Irak vs) vahşet dolu eylemlerde bulunduklarını (recm etme, uzuv kesme) açıkla.
    ···
  8. 83.
    0
    surekli ayet cimbizlayan evlilik meselesinden belalti peygambere vurmaya calisan ateistler niyeyse bu basliktan uzak duruyolar aq herif fena gibertmis cunku
    ···
  9. 82.
    0
    ···
  10. 81.
    0
    @85 salak herif verdigin baslikta ilk videoda bile evrimden bahsediyor ahahaha bu ateistler tam gerizekali ;d
    ···
  11. 80.
    0
    @1 adam ateistlere sokup sokup cikarmis.
    ···
  12. 79.
    0
    haklısın ama okumadım
    ···
  13. 78.
    0
    ateistleri darvinistlerden ibaret sanan mal detected, tamdıbını okumadım.
    (bkz: ateizm ile ilgili belgeleri topluyoruz beyler)
    aynı şeyleri müslümanlar için söylesem silik yerim giberim böyle adaleti gidin namaz kılın amk
    ···
  14. 77.
    0
    @82 sana @73 de içestin tabu olarak görülmesini mantıklı bir şekilde anlattım. hiç inançla ilgili bir şey geçmedi o anlatımın içinde. demek ki dinle alakası yok.

    ayrıca sana bir soru sorayım. madem sen ateistlerin içesti tabu olarak görmesini mantıklı bulmuyorsun, o zaman sen allahın içesti günah saymasını mantıksız bir günah olarak görüyorsun. sadece allah yasakladığı için yapmadığın bir şey. böyle mi yani?
    ···
  15. 76.
    +1
    @80 kardeş bu kainattaki gerçekleşen her şey allahın isteğiyle gerçekleşmiyor mu? aksini söylersen allahın isteği dışında gerçekleşen şeylerin olduğunu kabul edersin ki bu allahın sonsuz gücünün olmasını çürütür.

    e madem her şey onun isteğiyle gerçekleşiyor, o zaman yaşanan kötülüklerin de sorumlusu oldur. tecavüz eden bir kişinin sahip olduğu iradenin o şekilde olmasını da allah istemiştir yani.

    konu kapanmıştır.
    ···
  16. 75.
    0
    @81 anlamamissin.. korktugu yer inanca bagli gelisiyor zaten. yoksa en-sest yapinca gelip birisi tokatlamiyor diyor ki oldugun zaman bunun bedeli senden sorulacak! olay budur.
    ···
  17. 74.
    0
    @79 ee sen ateistlere bu konuda neyle karşı çıkıyorsun o zaman? ateistler ataların bu korkusunu tecrübeyle kazandığını düşünüyor, sen inançla kazandığını düşünüyorsun. sonuçta içest ilişkinin ateistler tarafından tabu görülmesinin bir mantığının olduğu doğru. gerisi boş.
    ···
  18. 73.
    0
    "evrendeki kötülüklerin sorumlusu tanrıdır." diye düşünenler olmuş. buna katılmıyorum. evrendeki kötülüklerin ve adaletsizliğin tek sorumlusu insandır. adaleti, kötülüğü ve iyiliği de var eden insanın kendisidir zaten. insanlık tarihi boyunca "kötülük" diye adlandırdığımız fiillerin hiçbiri gerçekleşmeseydi biz bugün kötülüğün ne olduğu bilmezdik. günümüzde - ki tarih boyunca da böyle olmuştur - ezilen bir kitlenin olmasının sebebi ezen bir kitlenin de olmasıdır. burada tanrının ezen ve ezilen bir kitle seçmesi gibi bir durum söz konusu değildir. sen burada "tanrı varsa neden tüm bunlara göz yumuyor?" diye bir soru sorabilirsin şimdi. ben de sana derim ki tanrı insana hayat verirken eylemlerini seçme lüksünü de ona verdi (irade). insan da bu lüksü sayesinde iyi eylem, kötü eylem gibi olguları var etti. yaşadığımız dünya bir sınav. eğer tek tip insan olsaydı - sadece iyi insanlar mesela - zaten bu oyunun veya bu sınavın artık ne dersen de bir anlamı kalmazdı.
    ···
  19. 72.
    0
    @73 tamam iste benim dedigime geldin.bak bunlari ben uydurmuyorum bunlar analatik pgibolojisi kurucusu ve bence pgibolojinin en buyuk adami gustav jung'un gorusleridir..o derki eski ogretilerin, yasalarin,kurallarin izleri bilincaltinda genler yoluyla yasar yani atalarinin korkusu hala senin benliginde var.he bana gore zaten ilk insan buna gore olusturulmustur kuran'da acikca yaziyor secimin insan ait oldugu 'meleklerden ustun-hayvandan asagi' yerinizi siz yapacaksiniz..
    ···
  20. 71.
    0
    bilimselden sonrasını okumadım
    ···