tümü

ateistlerin en büyük sorunu

  1. 26.
    0
    @1 kuralın: bilimsel açıklaması o olayın gerçekleşmesi için oluşan bir sistemdir.
    kendi kuralını koyup kendin çözmüşsün. ama kuralının geçerliliğini test etmemişsin

    örnek: bilim, insanlığın kökenini evrim teorisiyle açıklar. yaratılışa göre tanrı ademi yaratmıştır.
    gördüğün gibi ikisi tamamen çelişir.

    evrenin yaratılışı konusuna gelirsek. 1-2 paragrafta açıklanacak bir şey değil. her sorunun cevaplanması için sayfalarca makale okumak gerekir. ama şu ana kadar insanlığa gönderilen dinlerin tasvir ettiği gibi de değil.
    ···
    #112685462 şikayet
  2. 27.
    0
    @27 evrim sadece bir teoridir. bilimsel olarak kabul edilmiş bir yanı yok yani. kabul edenlerde var etmeyende var . ki evrim olsa bile , bu kurandaki fıtratla birebir çelişecek diye bir durumu yok.
    ···
    #112691393 şikayet
  3. 28.
    0
    @28 eğer karşı bir argüman sunmak istiyosan bilimsel methodla ilgili bilgilerini pekiştirmen lazım.
    "sadece bir teoridir" deyerek yanlış olduğunu varsayamazsın. şu an bilimin açıklaması bu. sen bilim kökeni açıklamaz demiştin. ama insanların kökenini açıklar:

    http://tr.wikipedia.org/w...eori_ve_olgu_olarak_evrim : ilk satırı okusan yeterli: Evrim hem bir teori hem de bir olgudur (bilimsel bir gerçektir).

    Wikipedia'yı kaynak olarak kabul etmezsen onun kaynaklarına bak.alıntı yaptığı bilimsel makaleleri yazıyor

    peki islam ne diyo:
    şüphesiz, Allah katında isa’nın durumu, Adem’in durumu gibidir. Onu topraktan yarattı sonra ona “ol” demesiyle o da hemen oluverdi. (3/59)

    gördüğün gibi ikisi pek de bir arada bulunamıyor.
    ···
    #112692769 şikayet
  4. 29.
    0
    http://inci.sozlukspot.co...B1lm%C4%B1%C5%9Ft%C4%B1r/
    ···
    #112692875 şikayet
  5. 30.
    0
    @1 tut şukunu
    ···
    #112692881 şikayet
  6. 31.
    0
    sen bana şunu açıkla peki kuran incil de gecen bir tanrının olmasına inanılırken yunan tanrılarına neden inanılmasın
    ···
    #112694908 şikayet