1. 61.
    0
    @4 adam dünya düzeninden bahsetmemiş evrendeki gezegenlerin dizilişinden bahsetmiş dıbını astarını gibtiğimin salağı. dünyadaki hava akımı, yer şekilleri, okyanus dalgaları bile iklime ve havaya etki ederken sen hangi zekayla bi gün sıcak bi gün soğuk diyebiliyon dıbına koyduğumun barzosu?

    edit : imla
    edit2: boşa gezinen gezegen yoktur, amacını daha öğrenemediğimiz gezegenler vardır. dünyanın döndüğü de bilinmiyordu bir zamanlar, herkes yok diyordu. aklının almadığı şeye insan oğlu yok diyor dıbına koyim.
    edit3: şakirt değilim. hatta tüm şakirtlerin türbanlı bacılarını saksoya yatırayım.
    ···
  2. 60.
    0
    öbür dünya yoksa ölünce ne olacağız
    eğer dinler yanlışsa niye bu kadar çok kişi inanıyor

    şu ikisi zekanı belli et amk
    ···
  3. 59.
    0
    yav heeee
    ···
  4. 58.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  5. 57.
    0
    insan maymunlardan geldiyse, şimdiki maymunlar niye insan olmuyor ya..
    ···
  6. 56.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=Xs3AqfMSr10
    http://www.youtube.com/watch?v=eIrMYMGBa0k

    al amk neymiş be
    ···
  7. 55.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  8. 54.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  9. 53.
    0
    @53 cevap vermedim de sana bir soru sordum panpa.
    ···
  10. 52.
    0
    panpa şimdi sana ne diyeyim bilemedim.
    varlığı, var olmayı bir yaratıcıyla açıklamak herhalde işin en kolayı olsa gerek. yok demiyorum onu belirteyim.
    inanmak ve birşeylere sığınmak yine en kolay yol. en azından bize kötülük yapan insanların mahşerde ceza çekeceği düşüncesi ferahlatıyor.
    çok basit temelleri var aslında.
    yani din neden var. zannediyorum para sahiplerinin insanlara istedikleri zaman istedikleri şeyi yaptırabilmeleri ve inannç uğruna herkesin sessiz kalabilmesi için.
    ···
  11. 51.
    0
    @53 aa ayıpsın din kardeşim ben onu gayet güzel açıklamıştım ama üşendiğim için vidyoları izlemedim

    pis şerefsiz bir ateist olarak işin kolayına kaçtım bak tekrar yazıyorum

    hayır hayır en baştan yanılıyosun kuran falan umrumuzda değil ki biz sadece inanmak için hiçbir gerekçesi olmayan bişeyi reddetmek için de gerekçe görmüyoruz o kadar

    savlarını "bunu hiçbir şekilde açıklayamazsınız" diye ortaya atıyosan alacağın cevap her zaman bu olacaktır. katılaşmış beyinlere bişey sokmaya uğraşmak gereksizdir çünkü.
    ···
  12. 50.
    0
    buna da hala cevap verebilen çıkmadı ; hayret değil mi..

    (bkz: hadi ateizler bunu da açıklayın capsliii)

    @1 ayrıca almak istemeyen almaz birader ; ne parmaklarını ne de nefesini yor.. gözleri var görmezler , kulakları var duymazlar , kulakları var işitmezler..
    kendi yalan gerçekliklerine, maddeye inanan ve buna inanmayanları cahil olarak nitelendiren , aslında gerçekliğin ne olduğundan bii haber cahillerden ne bekleyebilirsin ki..?
    ···
  13. 49.
    +3
    başlık durulmuş ben de bu arada tüm soruların cevabını vereyim ( kimseyi ikna etme amacı gütmüyorum tartışmaya çalışılmasın)
    soruları dini-eleştirel ve bilimsel olarak iki kez cevaplayacağım

    bilimsel boyutu

    1-varlığın kökeni big bang sonucu ortaya çıkan 3 elemetdir.big bang sonsuz yoğunluktaki maddedin saçılması ile evreni oluşturur.

    2-evrende düzen yoktur.eğer devasa bir elin olsa ve gezegen boyutundaki demir topları rastgele evrene saçsan bu toplar da aynı gezegenler gibi birbiri etrafında dönmeye başlar ve kendiğinden bir sisteme oturu(kütle çekim kuvveti)

    3- bilakis big bang tanrı kavrdıbını yıkmaktadır.big bangdan önce zaman ve mekan olmayacağı için varlık kavramı da yoktur, tanrının varlığı ( senin ifade şeklinde buydu) da varlık kavramı arasında olacağından o da yoktur diyebiliriz.aynı zamanda big bang cismin kendiliğinden etrafa saçıldığını savunduğu için yine tanrı ile bağdaştırılamaz (bu cevapta örnekler çoğaltılabilir)

    4-bu soru 2. nin aynısı ama şunu ekleyebilirim; güneşi veya dünyayı yerlerine oturtan şey tanrı değildir gerek de yoktur eğer dünya güneşe ,sözgelimi 300000 km daha yakın olsaydı belki canlılık hiç olmayacaktı ama evren için bu sorun değildir zaten dünya ile benzer koşullarda 7 milyon gezegen var(canlılık potansiyelli gezegenler)

    5-doğmadan önce neysen öldükten sonra da o olacak

    6-bir şeyin çok kişi tarafından yapılması doğruluğunu kanıtlamaz(sigara zararlıysa neden milyonlarca kişi içiyor)

    dinsel eleştirel boyutu

    1-big bangden insanlık tarihinin başlangıcına kadar olan şeyleri kafanda canlandır, göreceksin ki" tanrı olmasa bu olamazdı" diyebileceğin iki temel soru çıkacak karşına: patlamaya ne sebep oldu? ilk insan nasıl oldu?peki evren ile ilgili bilmediğimiz bu kadar şeyi keşfetmiş ve kanıksamışak (yağmur nasıl yağar vs.) artık ilerleyebilmemiz için " bu allahın mucizesidir" demek yerine bu henüz keşfedilmedi dememiz daha doğru olmaz mı?

    2-eğer dinlere inanıp evrende düzen var biz de bu düzene uyalım dersen hayvanlar gibi yaşaman gerekir hatta daha kötüsü dinin emrettiği gibi.eşcinselleri intahara sürükler , zina yapanları taşlar , şirk koşanların kafasını keser din adına savaşlar başlatırsınız, doğadaki düzensizliğin insan hayatına yansımasıdır bunlar.

    3- birinci sorunun cevabı ile karıştı bu ikisi bir verildi

    4- peki hadi yaratılışcıların, inançlarının, evreni nasıl gördüğüne bakalım;

    o yerin üstünde yüce dağlar yarattı orayı bereketli kıldı ve orada ihtiyaç sahipleri için gıdalarını bitkilerini ve ağaçlarını tam dört günde takdir etti sonra iradesi bir gaz halinde olan göğe yöneldi derken iki gün içinde gökleri yedi kat olarak şekillendirdi biz dünya semasını kandillerle yıldızlarla süsledik bozulup yıkılmaktan koruduk fussilet 41/9 12(ayeti kopyala yapıştır yaptım, dindar bi siteden aldım , karmaşayı önlemek için meale pek çok kelime eklemişler)

    http://www.sorularlaislam...r-ile-bitkiler-midir.html

    dört gün falan diye zaman kavrdıbını eleştirmeyeceğim ama bir bakın kuranda evrenin oluşumu kuranda nasıl anlatılmış gerçekten bir tek kelimesi bile bilimle uyuşmuyor , özellikle sıralanışlar tamamen alakasız önce yeryüzünü yarattığını söylüyor ve yıldızları gökteki küçük kandiller sanıyor biz göğü tutmasak düşer diyor evrende alt üst kavrdıbının olmadığını bilmiyor. o evrenin zeka dolu yaratıcısı neden evrenin mekanizmasını bilmiyor.çünkü bunlar bir tanırnın evreni anlatışı değil bir ortaçağ arabının evreni algılayışıdır.

    5-öbür var diyelim ve ölüp oraya gittik diyelim , peki ordaki yargılanma , sorgulanma ve cezalandırılma adil mi ? sonsuz işgence? biz sefil insanlar olarak işgenceyi hiçbir şekilde onaylamıyoruz ,merhametli tanrı sevgili kullarına sonsuz acıyı uygun mu görüyor gerçekten ? gerçekten içki içmenin cezası cayır cayır yanmak mı olmalı?

    6-çok basit; eğer islam hak din ise neden hristiyan sayısı daha fazla yada gerçekten tanrı varsa ve insanlık yanılgıya düşerek %90 lık bir ateist oranına ulaşsa bu tanrı yok demek için bir sebepmidir,yada cebimde 100 lira olduğuna inanmam o 100 lirayı gerçek yapar mı ? (bkz: herkes camdan atlasa sen de mi atlıcan len)

    okuyan çıkar mı bilmiyorum da iyi yazdım lan dur kopyaliyim sonra okur kendimi sınarım
    Tümünü Göster
    ···
  14. 48.
    +1
    allah yoksa tek başıma pes oynarken karşımdakini oynatan kim amk.
    ···
  15. 47.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  16. 46.
    0
    ···
  17. 45.
    0
    madem dinler yalan değil niye yeryüzünde bir sürü din var hangisine inanalım
    ···
  18. 44.
    0
    bence evren=tanrı gerisi yalan beyler düşüncek olursak evren ve tanrının çoğu özelliği uyuyor
    ···
  19. 43.
    0
    bunlar hep sorumluluktan kaçma ikilik çıkarma he ben ateistlere karışmazsam onlar da bana karışmazsa beni kendi dinimden dolayı veya benim dinimi kendilerine göre yorumlamazlarsa ben bi sorunolucağını sanmıyorum ama ne yazık ki bunlar olmuyor hep bişeyin peşindeler ama neyin olduğunu çakamadım hala
    ···
  20. 42.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···