ateistlerin cevabı

upppppppppppppppppp

@53 be amk açık açık yazmadıktan sonra ne anlamı olur.sen o dine inandığın için oradaki ayetleri kıvırarak istediğin gibi anlamış oluyorsun.ben sizin bahsettiğiniz o mucizeleri hiç görmüyorum kuranda. çünkü tarafsız bir şekilde okuyorum.sen kuranı git müslüman olmayan bir kişiye okut,o kişinin kurandan big bangi falan çıkarması imkansız olur.o sözde mucizeleri anca müslümanlar görür zaten.

@58 sen bir de yazmasını düşün bin.

@61 "nur" kelimesi kuranda bir çok ayette kullanılmıştır bunların hiçbiri de yansımak anlamında değildir. eğer o ayetlerdeki nur kelimesini de yansımak anlamında kullanırsan anlam bütünlüğü diye bir şey kalmaz, kitap çok saçma bir hale gelir (zaten saçma da hadi neyse).tüm o ayetlerdeki nur kelimesini yansıma anlamında kullanmayıp bu ayette yansıma diye çevirirsen "bi gibtir git aga" derim ben de sana.

@62 sen ne diyon amk. mevlana yla ne alakası var? mevlana peygamber miydi sanki?
@63 aha bi deli daha. neden bahsediyorsunuz amk manyakları?

@67 ben senin ne demek istediğini anladım zaten.sen diyorsun ki mevlana o atom olayını falan kurandan buldu.ben de diyorum ki ne alaka amk.o zaman einstein, tesla,newton niye kurana bakmadan bütün bu kadar şeyi keşfetti. demek ki kuranın böyle şeylere bir katkısı yok.o söylediğin şeyi mevlana kendi felsefik düşüncesiyle tahmin etmiş.

@68 güldüm bin. nasıl bi şiir o amk.

@72 yav panpa mevlananın kurandan bulduğunu nereden biliyorsun. ayrıca o atom fikrini falan milattan önceki yunanlı filozoflar da düşünmüştür. felsefeyle falan şansına tutturmuştur mevlana.

@74 yahu o kadar saçma sapan fikirler yürütüyorsun ki. mevlananın bu çıkarımlarını kurandan bulduğunu nereden biliyorsun? ayrıca mevlananın yazdığı o şiirde bilimsel olarak bir sürü yanlışlıklar var. "zerreyi ortadan kesseniz ortada bir güneş,
etrafında güneşler görürsünüz." ortada bir güneş dediği herhalde atomun çekirdeği oluyor ki atomun çekirdeğinde proton ve nötronlar vardır. bunlara mevlana güneş demiş.bir de etrafında dönen şeylere de güneş demiş. yani elektronlara da güneş demiş. yani çekirdekteki parçacıklarla etrafında dönen parçacıklara aynı demiş. nereden baksan bilimle uyuşmayan bir çıkarım bu zaten.

sen olsun yine de baya tutturmuş falan dersin şimdi.ama sen bu kafayla her yerden mucize çıkarırsın. buna mucize dememiz için %100 doğru olması gerekirdi. yarım yamalak doğru olan bir bilgiye mucize denebilir mi bir düşün.

@77 anlattım işte. kuran her şey tek bir noktadan ortaya çıktı dese hiç bir şekilde bilimle çelişmeyecek.ama gitmiş dünyayla gök birleşikti falan demiş. dünya diye bir şey yok ki big bang anında.

@79 ya tamam bi gibtir git be gibtiğimin bebesi. söylediklerinin bu konuyla alakası yok zaten.yok mevlanaymış yok güneşmiş... gibtirtme cibiliyetini.

@86 sana uçan tekmeyi bi çakarım görürsün coolluğu amk malı.bi şey bulmuşsunuz hep onu söylüyorsunuz. gibecem coolluğunuzu şimdi he.varsa adam gibi bir açıklaman söyle. yoksa gibtir git. zütünden uydurduğun çıkarımlar sende kalsın.