1. 1.
    +22 -15
    ···
  2. 2.
    +3 -2
    @20 yav canımın içi ne diye kıvırayım. anlama özürlüsün. inanmayacağım diye yırtıyorsun kendini. bak senin o dediğin tek nokta var ya ? bak tek diyorsun. ha işte kitabı indiren de bitişik demiş. bir demiş al sana işte tek !! demiş. yerim senin güzel beynini ben.
    ···
  3. 3.
    +3
    tamam lan madem bilim her taku açıklayabiliyor ve de bütün konulara hakim şu sorulara cevap verin amk.

    -evren 13,7 milyar yıl önce çok yüksek enerjili bir noktanın patlamasıyla meydana geldi. buna big bang teorisi deniyor ve artık kanıtlandı gibi bişey. peki big bang tan 1 saniye öncesine dair birşey varmı?
    -yok maymundan geldik yok evvel sürünüyoduk falan fıstık vs. tamam akla yatabilir tarafları varda bunun canlı örneği nerde? evrim neden hala sürmüyor? ya da yıllar öncesinde tamamlandıysa herhangi bir ara geçiş canlı formuna ait bir iz ya da fosil var mı?
    -ışığın doğasını tam anlamıyla çözebildiler mi?
    -insan beyninin kapasitesinin sadece %3-4 ünün kullanılabilir olduğunu ve geriye kalanın ne gibime yaradığını?
    -fizik bilgisi olanlar bilirler bağıl hız denen şeyi. peki bağıl hız olayı neden ışık için geçerli değil? buna sebep olan ne? bunu açmak gerekirse farz edin ki 30.000 m/s hızla giden bir araçtasınız ve bir hedefe lazer ışığı doğrulttunuz. ışık hızı 3.10^8 m/s olduğuna göre hedefe gönderdiğiniz fotonların hızının 3.10^8+3.10^4 m/s olması gerekir. ama fotonların hızı değişmemektedir (atmasyon değil bu bilimsel bir gerçek).
    -süper ağır elementlerin oluşumunu ve oluşum sürecini ve daha neye benzediği bile bilinmeyen sadece 1 atomu algılanabilmiş elementlerin nereden nasıl geldiği?
    -karadeliklerin içinde ne olduğu veya sonunun nereye çıktığı ve en bin kısmı da neden 2 boyutlu olduğu?

    madem islamı çürütecek kadar zekanız ve birikiminiz var buyrun. istediğiniz sorudan başlayabilirsiniz. süre bir insan ömrüdür. başarılar.
    ···
  4. 4.
    +3
    @16 paşam benim seni yerim. bak şu at gözlüklerini çıkar önce. senin dediğin gibi her şey tek noktadan çıktı demekle olur mu ?

    o dönemi bi göz önüne alsana. ? ulan adamlar helvadan put yapıyorlar. kız çocuklarını topraklara gömüyorlar

    cehaletin bini bir para.. hani demek istediğim fazlasıyla basite indirgenmiş olması gerekiyor.
    ···
  5. 5.
    +2 -1
    @15 ulan big bangin anlatılmayacak neyi var.her şey tek bir noktadan ortaya çıktı dersin olur biter.nur yerine de güneş ışığını yansıtıyor dese ne olacak. neresini anlamayacaklar. ulan bir dine inanmak için insan kendini zorlar mı amk. aslında dinin bizi ikna etmesi lazım.ama siz kendinizi inanmak için zorluyorsunuz resmen.
    ···
  6. 6.
    +2 -1
    o dönem de gönderilen bi kitap da ne yazmasını bekliyordun birader ? big bang mi deseydi ? nur yerine güneş ışığı mı deseydi. yanacaksın lan kafir bin.
    ···
  7. 7.
    -3
    @3 zaten sorun da bu.okumadığınız için dindar oluyor çoğunuz. kendi kutsal kitabınızdan bile bihabersiniz.
    ···
  8. 8.
    -2
    al sana kısa ve öz cevap.

    http://www.youtube.com/watch?v=8tyDy9BZAi4
    ···
  9. 9.
    +2
    @1 panpa nereye gittin amk. max'ı mı arıyorsun ? gel la gel
    ···
  10. 10.
    +2
    okursam ateyiz olurum lan bu kadar yazı okunur mu
    ···
  11. 11.
    +1 -1
    ahaha :D gidip duvara anlatsam anlardı amk senle niye konuşuyom ki. evet ortada protonlar ve nötronlar etrafında ise elektronlar var diyecekti.git kurtarma sınavlarına çalış amk liselisi
    ···
  12. 12.
    +1 -1
    @17 ayrıca böyle dediğine göre kuranın orada yanlış söylediğini kabul ediyorsun. yani sen de bir mucize olmadığını itiraf ediyorsun.
    ···
  13. 13.
    -2
    güzel yazmışsında not al bi kenara başlığı uçurabilirler. burası özgür bir sözlük değil.
    ···
  14. 14.
    +2
    panpa el birliğiyle gibiliyorsun. seni gibme zevkini bana bırakmadılar. arkadaşlarımı seviyorum. yetiştir yetiştirebilirsen şimdi..
    ···
  15. 15.
    +2
    @17 haklısın kardeşim
    ···
  16. 16.
    -2
    @40 bi işim çıktı da.pc den ayrılmak zorunda kaldım. kusura bakma.
    neyse sorulara cevap vereyim.
    @33 e amk kuranın yanlışları yazdığını kabul ediyorsun sonuçta.o zaman niye inanalım lan bu dine.@34 aynı cevap senin için de geçerli.

    @36 sen sus amk. daha ara fosillerin olmadığını sanıyorsun. google dan aratırsan bulamazsın tabiki. çünkü bilden shawn denen o.ç açtığı tüm sitelerle google ı işgal ediyor.ara fosillerin sergilendiği bir sürü müze var ayrıca. diğer sorduğun soruların ateizmle bir alakası yok. evrende cevaplanmamış sorular var diye "o zaman allah var" düşüncesi ne kadar doğru olur bir düşün.
    ···
  17. 17.
    -1
    @79 ya tamam bi gibtir git be gibtiğimin bebesi. söylediklerinin bu konuyla alakası yok zaten.yok mevlanaymış yok güneşmiş... gibtirtme cibiliyetini.
    ···
  18. 18.
    +1
    ya gibtir git sende böle anlamak istediğin için böle anlıosun amk demişsinki ay dünyanın bir uydusudur ve güneşin yaydığı ışıkları yansıtır.bu yüzden geceleri aydınlık gözükür oldu amk bunu yazıp sana yazar burda ne anlatmış diyemi sorucaktı direk söylese ne anlamı kalıo lan sen hiç bişi yapmadan löp diye olayın ne olduğunu öğrenirsin sonra senin gibi cahil hiç bi gibi araştırmayan insanlar çıkar
    ···
  19. 19.
    +1
    @32 heh bak canımın içi basmaya başladı biraz kafan. şimdi bu kitap iner inmez adamlara lan bak big bang oldu. sonra güneşten koptu sizin bu üstüne bastığınız toprak döndü döndü soğudu vss.. deseydi kimse gibine takmazdı. aynı pervasızlık devam ederdi. ve hiç biliyor musun neden araplara indi kur'an ?
    ···
  20. 20.
    -1
    @29 offfffffffff. kardeş ben mi öyle anlıyorum sanki. ayet öyle diyor."yer ile gök bitişikti.biz onları ayırdık." diyor.bu resmen bilim dışı bir söylem.yer dediği orada dünya olmalı. daha ne olabilir ki?
    dünya big bang den milyarlarca yıl sonra oluşmuştur.big bang esnasında yer (dünya) yoktu ki.
    ···