ateistlerin cevabı

insanlar iyi şeyler yapabilirler.ama içgüdüleri iyi değilse,ya tanrı gerçekten yok ya da hayal bile edemeyeceğin kadar zalim.

uppppppppppppppp

upppppppppppppppp

Ateistler bilime inandıkların icin ateistmis.
Ben Uyuz oluyorum diye oldum 1. dk dan sonrasını izlemedim.

upppppppppppppppppppp

uppppppppppppppppp

kardeş inanıyosan inan inanmıyosan inanma. buraya gelip gecenin bu vakti yarın işe, okula gidecek olan insanların beynini kendi fikirlerinle meşgul etme. buraya gelip bilim adamı rolü yapmana gerek yok. hepimiz öldükten sonra görücez işte neler olacağını. senin dediğin doğru. ineli 1400 küsür yıl olmuş bir kitabın orjinal kalmasını bekleyemezsin. çoğu okuyan ne yazdığını ne anlam çıkarması gerektiğini bilmez.ben 21 yaşındayım.bir ara bunlara öyle taktım ki inançsızlığa kadar gittim.taa ki arabayla feci bir kaza yapmak üzereyken bana birinin yardım ettiğini hissetmemle tüm dünyam değişti.o yardım eden insan değildi başka bir güç sadece hissedebileceğin bir güç.sen istediğini diyebilirsin ama senin dediklerinin onun yanında bi önemi yok.o yüzden inan veya inanma ne bu tarafta ne de benim inandığım diğer tarafta bu kimsenin umrunda değil.

daha sora okurum panpa

upppppppppppppppppp

bu dıbına kodumun put peresti ne diyor ya açta bir kuranın mealini oku ve yorumla angus oraya açık acık yazsalar ne anlıcan bu işten işte zekada böyle bir şey

@53 be amk açık açık yazmadıktan sonra ne anlamı olur.sen o dine inandığın için oradaki ayetleri kıvırarak istediğin gibi anlamış oluyorsun.ben sizin bahsettiğiniz o mucizeleri hiç görmüyorum kuranda. çünkü tarafsız bir şekilde okuyorum.sen kuranı git müslüman olmayan bir kişiye okut,o kişinin kurandan big bangi falan çıkarması imkansız olur.o sözde mucizeleri anca müslümanlar görür zaten.

gececi tayfa olarak şuraya bi el atarsanız sevinirim panpalar,

http://inci.ca/u19hkm49ca

gececi tayfa olarak şuraya bi el atarsanız sevinirim panpalar,

http://inci.ca/u19hkm49ca

sırf bu yazıyı okumamak için ateist oldum amk

@58 sen bir de yazmasını düşün bin.

rezerved @1 senle de pmden konuşuruz bende böyle düşünüyorum

@1 2. madde çok skik, nur kelimesinin 600'lü yıllarda arabistanda kullanılan manasını bulman gerek. eğer ışık çıkarsa bu adam haklıdır.

@61 "nur" kelimesi kuranda bir çok ayette kullanılmıştır bunların hiçbiri de yansımak anlamında değildir. eğer o ayetlerdeki nur kelimesini de yansımak anlamında kullanırsan anlam bütünlüğü diye bir şey kalmaz, kitap çok saçma bir hale gelir (zaten saçma da hadi neyse).tüm o ayetlerdeki nur kelimesini yansıma anlamında kullanmayıp bu ayette yansıma diye çevirirsen "bi gibtir git aga" derim ben de sana.

kuranda ki herşeyi olduğu gibi anlamaya çalışmayın.
1. olarak tam olarak tercüme edilemeyebilir.tam tecüme edilseydi onlarca farklı tercümeler olmazdı.farklı anlamlar çıkabilir tecümelerden.sen anlamları yakın mı ona bakcaksın

2. olarak kuran da herşey açık değildir.senin oturup onun hakkında düşünmen gerekir.ki düşünürsen kurandan birçok şeyi öğrenebilirsin.

bildiğim kadarıyla zerre arapça da atom demek

Her zerre içinde bir güneş taşır,
Zerre ağzını açarda güneş çıkarsa o pusudan
Ortalık tuz buz olur ışıltısından.
Zerreyi ortadan kesseniz ortada bir güneş,
Etrafında güneşler görürsünüz...

Bu sözleri nerdeyse 1000 yıl önce söyleyen mevlana atom fiziğini nerden biliyordu

http://www.google.com.tr/...d=0CF8Q9QEwAQ&dur=278

Her zerre içinde bir güneş taşır,
Zerre ağzını açarda güneş çıkarsa o pusudan
Ortalık tuz buz olur ışıltısından. atom bombası

Zerreyi ortadan kesseniz ortada bir güneş,
Etrafında güneşler görürsünüz. atomun yapısı

bunlar daha yeni bulunurken 13.yy da mevlana nerden öğrendi?

Allah ayetlerini düşünesiniz diye böylece açıklamaktadır. BAKARA 2/242

@1 kumda oyna sen orusbu çocugu @36 sorularını cevapla ilk önce