/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 17.
    0
    sen çok yanlış anlamışsın olayı dangalak mislimal karşim. atayizlerin ahlak anlayışı mislimalların kat be kat üzerindedir. şaka bir yana senin gibi ateist ve antiteisti karıştıran mallar çok. ateist demek din düşmanı demek değildir. biz sadece inanmıyoruz o kadar.
    ···
  2. 16.
    -1
    :D :D :D

    dinci saçmalıkları

    eğer ahlakını korku ve ödül iştahı belirliyorsa ahlaksızsındır

    iyi olman için illa korkutulman mı gerekiyor?

    muhafazakarlar aptal değildir ama aptalları çoğu muhafazakardır

    bir kere dinde iman diye kavram var. iman demek fanatiklik demektir fanatiklikte cehalet ve nefret demektir

    belli ki, çinliler için köpek yemek "iyi" birşey, nede olsa bu dünyada varolmamızın hiç bir amacı yok sana göre, birak istediğini yapsın nede olsa yok olup gideceğiz. neden bu kadar kasıyorsunuz? köpekler sizin için sadece tesadüfen oluşmuş bir maddeden ibaret değil mi?
    not: köpeklere ve hayvanlara eziyet edenler bin oglu bintir. müslümanım. ben buna karşı gelebilirim çünkü allah inancim var. fakat sen ey ateist birşey demeye hakkın yok.

    yazmışsın bu tam zeka ifşasıdır

    sen sakın dinden çıkma. Adam dinden çıksa seri katil olacak amk
    ···
  3. 15.
    0
    Güzel dedin. RESERVED.
    ···
  4. 14.
    0
    olm sözlüğe 5 dk bir girip çıkayım dedim zaten ayda yılda bir giriyorum
    inanç altincisine tıkladım senin başlığa denk geldim
    yarısına kadar okuyabildim dünyanın en saçma şeyini demişsin söylediklerini çürütmiycem bile
    ben ateistim
    yaşama amacım mutlu olmak taşşağıma bakarım giber geçerim bunu diyim sadece
    senin liseli olduğunu düşündüm lan okurken liseli değilsen bile kusura bakmadan ıq biraz düşük
    neyse sözlüğe 5 dk girdim sinirlerim bozuldu çıkıyorum şuan sözlük baya düştü amk ya girmicem artık her başlık seninkisi gibi
    neyse kendine iyi bak biraz sorgula ama mantıklı sorgula sakin sorgula ana avrat girişme inanışlara
    ···
  5. 13.
    0
    Ben Mustafa Kemali çok severim adım da Mustafa Kemal zaten ama ateist hiç bir zaman olamam bazı varsayımlar var Atatürk ateistti diye varsın ateist olsun ben gene de adamı severim dinine göre yargılamam ama hiç bir zaman peygamberimizle aynı kefeye koymam zaten koysam ateistimdir şimdi sosyal medya da Atatürk'ü seviyorum yaz direk atlarlar Hz.muhafazid[sav] i seviyorum diye çok farklı bir algı var bizim ülkede kardeş
    ···
  6. 12.
    +1
    Pampa iyi gidiyordun da sonda sıçtın köpeklere acımak için müslüman olmaya veya bi dine mensup olmaya gerek yok vicdan denen şey yeterlidir

    Dinleri reddetmek belki iyi kötü kavrdıbının çıkış noktasını reddetmek olabilir ama iyiyi kötüyü reddetmek değildir
    ···
    1. 1.
      0
      demek istediğini anlıyorum moruk fakat ateistler için bu dediğin şey geçerli değil. aslında ateist bir insanın vicdanlı olmaması lazim. çünkü ateistlere göre doğal seleksyon diye birşey var ve güçlü olanlar zayif olanları ezer geçer, ve bu her canli için geçerlidir. doğal ortamda bir aslanın vicdanlı olma şansı var mıdır? yok. ateistler için de bir insan ve hayvan arasındaki fark insanların evrimsel olarak biraz daha gelişmiş olması.
      peki ateistlere göre vicdan denilen olgu evrimsel bir sürecin sonunda mı ortaya çıkmış? öylese hayvanlarda neden bu olgu yok? hayvanlar neden acımasız? halbuki evrimsel süreç sonucunda bizden daha vicdanlı olmaları gerekiyordu (evrimi var saymış kabul edersek)...
      ···
  7. 11.
    0
    "insanligin gerektirdigi ahlak anlayisi" demiş küfürbaz sığırın teki.
    yahu işte bunu söylüyorum ben de. o ahlak anlayışın kaynağı ve temeli dinlerdir. mantlıklı düşünürsen ateistler için böyle bir ahlak anlayışı olmaması lazim. küfürlü cevap vermen de bunun ispatıdır. kendi kendinize çelisiyorsunuz.
    ayrıca "burdan su sonucu cikariyoruz adam musluman olmasa sans eseri yada bir sekilde şüpheye dusup ateist olsa demek ki her turlu taku yiyecek her turlu kotulugu yapacak hatta kiz kardesine saplayacak." demişsin.
    bende bunu soruyorum birader, "hertürlü kötülük" dediğin şey nedir? ateistler için kötülük ile iyilik nasıl belirleniyor? insanların koyduğu kurallara göre mi? ee başka bir ateist çıkıp hayir bu iyidir veya şu kötüdür dese, ne diyeceksin?
    ···
  8. 10.
    0
    Muslumanlar iyi ki musluman lan. Adamin yazdiklarina bak. Daha once de birisi ateistler kiz kardeslerine saplayabilir hicbir sakinca yok cunku allaha inanmiyorlar yazmisti. Burdan su sonucu cikariyoruz adam musluman olmasa sans eseri yada bir sekilde şüpheye dusup ateist olsa demek ki her turlu taku yiyecek her turlu kotulugu yapacak hatta kiz kardesine saplayacak. Aminiza koyim sizin gibi insanlarin. insanligin gerektirdigi ahlak anlayisi sifir adamlarda. Dini kurallar cercevesinde ahlak var sadece. iyi ki din var yoksa senin gibi huur cocuklari her turlu kotulugu yapacaklar amk. Bu arada kopek festivali mevzusunda gibinti kopek eti yenilmesinde degil kopeklerin olmeden yakilma kizartilma yada haslama yoluyla derilerinin yuzulmeye calisilmasinda. Anlayamazsin ki amina kodugumun salagi
    ···
  9. 9.
    0
    tamamen saçmalamışsın.

    kısaca rasyonel düşünen adam ateist, agnostik olur. bak deist bile olamaz. sadece dinleri eleştirirsen deist olursun. bu kişilere tanrı kavramı saçma, mantık dışı gelmez hatta bazıları cennete-cehenneme bile inanır. ateist, agnostik adam bunları mantık dışı bulur.
    ···
  10. 8.
    0
    Panpa ateistim sana katılıyorum.
    ama şu yazında katılmıyorum küçüklüğünden beri öğrendin bütün iyilik ve kötülük kavramları alt üst olur. çünkü bütün bunların kaynağı dindir

    çocuğa önceden ahlak eğitimi verilmesi gerekiyor yoksa günümüzün saygısız gençlerinden oluyor
    ···
  11. 7.
    0
    biraz saçmaladın ateist bir kişiye göre etik ya da etik olmayan davranışlar olabilir. herkesin etiği kendisine illa müslüman olması gerekmez etik sahibi olması için
    ···
  12. 6.
    +1
    aynen panpa. einstein, stephen hawking gerizekalı. bizim okuma yazma bilmeyen tipler zeki
    ···
  13. 5.
    0
    ahlak kurallarını öğrenmek için 1400 sene öncesinden bi kitaba bakmamız gerekmiyor. olay basit kendine yapılmasını istemediğin şeyi sen başkasına yapma.
    ···
  14. 4.
    0
    aslında ateist olduğunu söyleyen insanların bir çoğu populer kültürün kurbanıdır. eziktir, komplekslidir ve bati özentisidir.
    ateist gibi yaşayan ateistleri konu dışında tutuyorum, onlara lafım yok.
    ···
  15. 3.
    0
    hırzıklıktan sonrasını okumadım
    ···
  16. 2.
    0
    peki senin allahına göre neden fakire zekat vermek iyi bir şey?
    ···
  17. 1.
    +19 -19
    ramazan ayının başlamasıyla tekrar hortlayan gerçek.
    özellikle bu türkiye ateistleri belki de dünyanın en absürd topluğudur. sanal alemde çok görürüz, fakat gerçek hayatta pek rastlamayız. aslında türkiye'deki çoğu ateist, ideoloji karmaşası yaşayan aleviler ve kemalistlerdir.
    ateistforum'dan öğrendiği birkaç ergen zırvasıyla eynsteyn sanıyor kendini. genelde leblebi beyinlidir, düşünemez, başkaları kendisini için düşünür, o da papağan gibi tekrarlar. kendine özgü hiç bir fikri yoktur, darwin ne dediyse o, dawkins ne dediyse odur. ateizmi bir din olarak görüyor.
    bak ergen kardeşim, ateist olduğun andan itibaren, yani yaratıcıyı ve dinini reddettiğin andan itibaren, küçüklüğünden beri öğrendin bütün iyilik ve kötülük kavramları alt üst olur. çünkü bütün bunların kaynağı dindir. ateizme göre bu dünyada var olma nedenimiz tamamen tesadüfidir. yani onlara göre insanların hiç bir amacı yok, öldükten sonra da yok olup gideceğiz. dolayısıyla iyilik ve kötülük kavramları ateistler için relatiftir. yani bir ateist için hırzlıklık bir "iyilik", zekat bir 'kötülük" olabilir. bunda onun için hiç bir sakınca yoktur.
    peki neden bunları söyledim? çünkü bakıyorum da sağ solda "köpek yeme festivalini durduruyoruz" gibi kampanyaları başlatanlar genelde ateist olduğunu söyleyen kişiler.
    yahu ne kadar tutarsızsınız? sanane lan? belli ki, çinliler için köpek yemek "iyi" birşey, nede olsa bu dünyada varolmamızın hiç bir amacı yok sana göre, birak istediğini yapsın nede olsa yok olup gideceğiz. neden bu kadar kasıyorsunuz? köpekler sizin için sadece tesadüfen oluşmuş bir maddeden ibaret değil mi?
    not: köpeklere ve hayvanlara eziyet edenler bin oglu bintir. müslümanım. ben buna karşı gelebilirim çünkü allah inancim var. fakat sen ey ateist birşey demeye hakkın yok.
    ···