ateistlerin aptal olması

lan bir insan deist olabilir, septik(agnostik) olabilir ama ateist nasıl olabiliyor anlamıyorum. nasıl büyük bir kesinlikle tanrı yoktur diyebiliyorsunuz lan. var ama inanmıyorum diyorsanız ok.

bir şeylerin tesadüf eseri, kendi kendine olduğuna bu kadar emin bir şekilde inanırken ya da olduğunu düşünürken, neden bir tanrının olması ihtimaline bile kapalısınız? bir insan en fazla agnostiğim diyebilir, ateistim diyen aptalın önde gidenidir. bir tanrı'ya inanmamasından dolayı değil, böyle bir ihtimale kendini kapatmış olmasından dolayı aptaldır.

kardeş ateistlerin çoğu cahil huur çocuğudur.

bunlar facebook'ta, incicaps'de falan atayizler imana geldi gibi lafları görüp ateizmin ne olduğuna bakıyorlar. tanrıyı reddetmek olduğunu öğrenince harbiden lan allah yokki kuran falan zaten hep arapça bence çok saçma diyip ateist olduklarını sanıyorlar.

türk ateistlerin yüzde 90'ı sadece islam karşıtı olanlardır.

gerçek islam karşıtları tanrıyı kabul eder ama kuran hakkında şüpheleri vardır.

ülkemizde böyle.

Var ama inanmıyorum ne lan

şimdi git ve seni aciz olarak gölen yaratıcına secde et.

ateistler allah yok demez allahın varlıgına kanıt yok der.

şimdi burdan gibtir git geri kafalı yobaz

bir insanın aptal olma ölçütü inancı değildir

bir inanca mensup insanlar arasında aptallar da olur normaller de zekiler de. zeki deist de vardır, gerizekalı Budist de, dahi pastafaryan da. bıkmadınız genelleme yapmaktan ötekileştirmekten kalıplaştırmaktan

not: agnoyum. şimdi bana da züt korkusundan ateyiz olamıyor dersiniz

@14 tesadüften yaratılmak derken?
ulan mal, tesadüfse yaratılmak diye birşey yoktur zaten. tesadüfen ortaya çıkmak vardır.
ki canlılığın başlangıcı tesadüftür. ama kaçınılmaz bir tesadüftür. şansla tesadüf arasındaki farkı ayırt edin biraz.

edit: biyokimya şans işi değildir.

bak kardeşim her şey tesadüfen yaratılmış diye düşünen ateistin ben zaten beynine attırayım. tanrı, dinlerde veya kitaplarda anlatıldığı gibi olmayabilir. makul bir ateistin düşüncesi de bu olabilir. en azından benim böyle hani kendimi ateist, deist, agnostik veya başka bir şey olarak bi kalıba koymuyorum gerek de yok zaten. kendini bu kalıplardan birine atayan adam da gösteriş meraklısıdır. bir insan figürü gibi gösterilen tanrıya inanmıyorum, bunun yerine doğanın kendi dengesi, evrenin gücü gibi bir şeyler var bilemiyorum işte bilsem zaten insan olmazdım. bu bilinmezlik. ama eğer islam' daki tanrı varsa, ben ona varlığını bilsem de inanmıyorum.

@6 ahahjksdhajhs ibadet dediğin şey senin sorgu sual olmadan annenin babanın onların annesinin babasının onlara ögrettiği şeyleri sana ögreterek doğmatik bir şekilde aptal saptal kurallara uymanı istemesi lan tanrı dediğin senin evreni yarattı sen 2 dakika eğilip kalkmışsın hoşuna mı gidecek sanıyosun ??? bikere yazılanlar saçmalıktan başka birşey değil içest ilişki haramdır deniyor ulan dürzüler adem ile havvanın cocukları birbirine kayarken haram değilmiydi ??? Hoş görü dinidir zorlama yoktur denip 3-4 yaşlarındaki cocukları güzelce giydirip gibini kesmek sizde bune pis adettir lan... Tüm müslüman ülkeler batıyor leş gibi kokuyor pislik içindeler ancak dininizin baş unsuru temizliktir... 2 agzına yüzüne su fışkırtınca abdest almış ol ancak zütün lağım gibi koksun heryerin taşak koksun alsana temizlik dini amcık agızlılar...

@8 tamam işte var olmama ihtimaline de açık olmalı ama kesin bir hükme varmamalı. ha bu aşamadan sonra içinizde inanç varsa inanırsınız, yoksa inanmazsınız ama bu ihtimallere açıksınızdır.

@7 bu basit sorgulamayı yapmayan adama ancak aptal denir. bir insanın kendini bir ihtimale kapaması akıllı bir hareket mi sence? ateistleri yok edelim mi dedim, demedim. ateistlerin yaşam hakkına herkesin yaşam hakkına saygılı olduğum gibi saygılıyım, ötekileştirmek gibi bir amacım yok, sadece aptal olduklarını düşünüyorum. onlar da inananların aptal olduğunu düşünebilir.

@20
1.si "ateizm allah yok demez allahın kanıtı yok der" sözü o kadar yanlış ki. ateizm sadece allahı değil "tanrı" kavrdıbını reddeder.
2.canlılığın başlangıcını öğrenmeke için inci sözlükte yazar olan birisine mi soruyorsun? yaz youtube'a "yeni başlayanlar için yaşamın kökeni" izle. yada biyoloji hakkında iyi bilgin varsa yaz "abiyogenez teorisi"
3.canlılığın başlangıcıyle ilgili bakman gereken bir diğer şey - miller urey deneyi.

amk malı bende agnostiğim hak verdim ama deist olabilir ne demek lan? deist adam tanrıya kesin olarak inanmaz mı? tanrının olması ihtimalini yok saymak aptallıksa, olmama ihtimali içide aynı şey geçerli değil midir?

@16 aha işte şöyle okur yazar insanlarsanız konuşun dıbına koyum ya susmasını bilin adam daha kuranı okumadan müslüman olmuş araştırmadan etmeden ateist olanlara küfür ediyor. iki türünde beynine sıçayım.

Senin bakis acindan dusunursek sen nasil tanri kesin vardir diyebiliyosan ateistler de oyle diyor

yinede bi müslümaldan daha akıllıdır.

@25 elbette biliyorum bu teorileri. o zaman da, cansız maddelerden canlı maddeler oluşuyorsa, o cansız maddeler neden vardı, kim onları oraya koydu veya neden oradalardı sorusu akla geliyor?

@27 bilemiyoruz işte amk. şimdi kalkıp bana agnostik deme de. bilemiyoruz, tahmin de edemiyoruz sadece fikir üretebiliyoruz. bu bir sonuca varmak değil, kendine bir sonuç teorisi üretmek. evrenin gücü, doğanın kendi dengesi var illa diye düşünmüyorum. ulan bi insan bundan nasıl emin olabilir ki zaten. varoluşla ilgili bir şeylerden emin olan insan yoktur. kendini emin olmaya zorlamış insan vardır, bir sonuca ulaştığını düşünüp kendine bir doğru bahşetmiş insan vardır. düşünmekten yorulan, kafasını rahatlatan insan vardır. evrenin gücü yerine ağaçların egemenliği, tavşanların imparatorluğu falan da olabilir ne bileyim amk.

@31 lan tamam işte salak herif. az bişey bu teorileri incelemiş olsaydın buraya gelip bunu yazmazdın.
dünya ilk oluştuğunda şuan bizim araştırmalarımız gösterdi ki su , metan amonyak, hidrojen ve karbon monoksit bulunuyordu. bunların bulunduğu bir ortamda canlılığın ortaya çıkması kaçınılmaz. zaten dediğim miller urey deneyiyle de sabit bu.

ilk madde oluşumu diye birşey yoktur zaman kavrdıbını anlayamadığımız için hep t=0 anını düşünüyoruz. zaman görecelidir

tanrı nasıl var oldu fıkrıyatını kendıne sor. o sorunun cvabıyla dunyanın var olusu v duzenın ılerleyı hakkında sana cevap verebılecektır panpa