Islama gore her insan kendi yaptigindan sorumludur annemizin veya babamizin isledihi gunahlar icin biz sorumlu tutulmayiz her insan kendi yaptigindan sorumludur peki ilk insanlardan olan havva ana yasak elmayi yedigi icin tum insanlik cennetten mahrum kalmistir tum insanlik bundan sorumlu tutulmustur biz suan cennette olacakken havva elmayi yedigi icin dunyadayiz neden?

Sakirt detected

"Titanikteki çocukların anne ve babaları küfüd içinde o zaman çocuklar da ileride kötü olacak" bu teori çok yanlış gelmiyor mu kulağa? Allah zaten kimse kimsenin günahını çekmeyecek demiş. Yani kitapta öyle söylüyor. Peki, o çocuklara seçme hakkı verilmemesi söylediklerinle çelişkili değil mi? Hadi tamam onlar küfür içindeydi. Nolur nolmaz diye çocuklarını temizledi. Peki şu anki müslüman ülkelerinin çoğu açlıktan kırılıyor. Onlar da mı küfür işledi? Bütün ülkenin anne ve babaları küfür havuzunda boğuluyor mu? ikinci olarak bir gökdelenin mimarının bulunması kendi kendine olmamış olması Allahın varlığını kanıtlamaz. Zaten ateistler tesadüften bahsetmiyorlar. Yani tesadüf dediğimiz olayla sizin tesadüf dediğiniz olay aynı değil. Şöyle düşün, yolda yürürken önüne bir yaprak tanesi düşüyor. Düşmeyede bilirdi. Hatta sen gelmeden önce veya geçtikten sonrada da düşebilirdi. Yada o yaprak düşmeyebilirdi. Ama düştü. Gerçekleşmesi çok zor bir ihtimal gerçekleşti. işte ateizm yada deizm temeli budur. Tesadüf değil.

Senin mantigina bakarsak ozaman tun kurtleri oldurelim daga cikabilirler

takke düştü kel gözüktü bi kere. varlık argümanıyla sıcak dialoglarla insanların aklını bulandıramazsınız. bütün dinler insan ürünüdür. kutsal kitaplar da insan eliyle yazılmıştır.

edit: "peki madde nasıl yoktan var oldu"

Maddenin yoktan var olduğunu söylemedim. Yalnızca dinlerin insan ürünü olduğunu söyledim. DEIZM de olduğu gibi din harici mutlak bir tanrı var olabilir yada tanrı olmayan bir yaratıcı tarafından var edilmiş olabiliriz. Bu durum ateizmle çelişmez bu arada yaratıcı ve tanrı ayrımını iyi yapmak gerekir.

Ben tanrının var olmadığı kanaatindeyim zira süper güçlü süper akıllı vs. bir tanrı çelişkilere neden olur. Bir yaratıcı olup olmadığı konusunda iddiam yok. Çünkü ne bilimde süper ilerideyiz ne de evrene dışardan göz atabiliyoruz. Bu kısıtlı bilgi çerçevesinde yaratıcı hakkında bilgi vermek mümkün değildir.

-Ateizm yada Deizm- her halükarda tanrının oluşu yada olmayışı dinlerin insan ürünü olduğunu değiştirmeyecek. Herhangi bir din kitabını incelemek bunun için yeterli olacaktır. Sonsuz güçlü ve zeki bir tanrının kuran incil gibi basit insan mantığı kitaplar yazmasına imkan yok. Konuyu derinlemesine irdelemek sayfalar alır. Bu yalnızca varlık argümanına verdiğim cevaptı.

Bu arada tanrı cevabı varlık argümanını açıklamaya yetmez. Zira tanrının varoluş nedeni bilinmemektedir. Eğer madde yoktan var olamıyorsa tanrının hiçten gelmesi hangi mantığa dayanır. Yine varlık argümanı nedensellik ilkesine dayanır yani "eğer bir olay gerçekleşiyorsa nedeni vardır." mantığını benimser. Bu ilkenin her zaman doğru olup olmadığını bilmiyoruz.

anlamsız yaşanmaz gençler