1. 19.
    0
    @12 okumadığın için bilemeyeceksin işte.
    ···
  2. 18.
    0
    @18 ahahghaahhaahhahaa
    ···
  3. 17.
    +1
    maymun ve insan arasındaki geçiş türü kürtlerdir panpa biraz kitap oku
    ···
  4. 16.
    0
    up up adam haklı la
    ···
  5. 15.
    -1
    @14 evrim kanunu diye bişeymi var amk malı
    ···
  6. 14.
    +1
    sen olayı hiç anlamamışsın ki dıbına koyim
    insanlar maymundan geldi diye bir şey söyleyen evrimcinin anasını giberler
    evrime göre insanlar, maymunlar, şempanzeler ortak bir ataya sahiptir, sahip oldukları ata yok olmuştur evrim sürecine yenik düşük
    başka bi açıdan kedi, köpek, aslan, kaplan da ortak bir ataya sahiptir, ama bunların ataları ne aslandır ne kaplandır yok olmuş bir türdür, bu üst türler arasında da ortak atalara sahipler vardır ve bu zincir dünyanın var oluşuna yada canlıların ortaya çıkışına kadar gider

    diğer bir şey şudur, evrim 2 yılda gerçekleşmez ve yüzbinlerce yıl alabilir

    ve son olarak evrimini tamamlamamış maymunlar olmaz dediğini tekrar okuyunca cevabımı yazmaktan vazgeçicektim ama neyse silmeyim bu kadar yazdığımı

    evrim hiç bir zaman tamamlanamaz, sürekli evrilmeye devam edicez bu döngü durmayacak
    ···
  7. 13.
    0
    @13 evrim teorisi ve evrim kanunu arasındaki farkı bilmiyon mu dıbına koduğum gergedanı
    ···
  8. 12.
    0
    evrim teorisi kaç yıldır devam ediyo amk eğer kanıtlanmış bişey olsa teori değil kanun olurdu zaten
    ···
  9. 11.
    0
    @7 ve @8 o kadar baş ağrısı yapan bi yazıki ağğhhhh
    ···
  10. 10.
    0
    @9 "iyi bir kuram aksi ispatlan­maya müsait olduğu halde kimse tarafından çürütülememiş olan ku­ramdır. Evrim, eğer tek bir fosil yanlış zaman diliminde ortaya çıksaydı rahatlıkla çürütülebilirdi. Evrim bu sınavı havada karada geçmiştir."

    bak ne güzel söz kayıp halka ne iş ?
    ···
  11. 9.
    0
    @5 onlar maymun şempanze diyip geçiyo amk
    maksatları inandıkları yönü savunmak
    ···
  12. 8.
    0
    cevap burda: http://richarddawkins-tur...-kayp-derken-neyi_03.html .
    ···
  13. 7.
    0
    300.000 ile 125.000 yıl öncesine tarihlendirilen Homo rhodesiensis veya Rodezyalı Adam, en güncel araştırmalara göre Homo heidelbergensis grubu içine dahil edilmekle beraber daha önce Arkaik Homo sapiens veya Homo sapiens rhodesiensis olarak da sınıflanırılmıştır.Şubat 2006 tarihinde Etiyopya'nın Orta Afar bölgesinde Gawis yakınlarında bulunan ve bu nedenle Gawis kafatası olarak adlandırılan bir fosil Homo erectus ile Homo sapiens arasında ara özellikler göstermekte olup bu fosilin birçok evrimsel çıkmaz gibi geride bir soy bırakmadığı da düşünülmektedir. Bu kalıntılar 500.000 ile 250.000 yılları arasında tarihlendirilmekte olup fosili keşfedenler tarafından henüz kapsamlı bir araştırma yayınlanmadığı için bu kalıntılar hakkında sadece özetlenmiş bilgiler bulunmaktadır. Gawis addıbının yüz özellikleri onun bir ara form ya da dişi bir "Bodo insanı" olduğunu düşündürmektedir.
    ···
  14. 6.
    +1 -2
    Homo cinsinin Afrika kıtası dışında bulunan ilk kanıtları Gürcistan'da 1,8 milyon yıl öncesi ile tarihlendirilen ve daha önce Homo georgicus olarak adlandırılan Dmanisi fosil kalıntılarıdır. Dmanisi kazı alanında bulunan ve yaklaşık 1,85 milyon yıl öncesine ait olan 100′ün üstündeki bu taş aletler insanın Asya’daki ön ataları ve buradaki yerleşimleri hakkında en eski ve belgelenmiş örnekleri teşkil etmektedir. Bunun yanında Dmanisi’de bugüne kadar üç kafatası, büyük ölçüde aşınmış azı dişleri, bir de alt çene olmak üzere yirminin üzerinde insan kalıntısı bulunmuştur. Bu bulgulara göre 1,50 m boyundaki Dmanisi insanları, Afrikalı çağdaşlarına göre daha küçük ve narin yapılı olup beyin hacimleri de 0,6 - 0,8 litre arasındaydı. Bu bulgular Homo erectus'un 1,85 milyon yıl önce veya bundan daha erken Afrika’dan çıktığını ve dünyaya yayıldığını gösteriyor. Homo georgicus olarak adlandırılan bu kalıntıların Homo soy ağacı içindeki yeri son yapılan araştırmalarla belirlenmemiş olup Dmanisi'de bulunan bu fosiller Homo erectus olarak tanımlanmıştır. Bulunan Homo erectus georgicus fosilleri erkek bireylerin belirgin bir şekilde kadın bireylerden çok daha uzun boylu olduğu için ciksüel dimorfizm göstermektedirler. Dmanisi'de bulunan bu kalıntılar ayrı bir Homo türü olarak değil, aksine Homo habilis'in Homo erectus'a dönüşmesinin hemen ardından, 1,8 milyon yıl önce gerçekleşen bir ara form aşaması olarak değerlendirilmektir.
    ···
  15. 5.
    0
    ateistler evrime de inanmıyo ki amk
    ···
  16. 4.
    0
    ateist hic degilim ama bunca bilim adamlari bunu aklindan gecirmis degil mi yani ?

    züt etmek bu kadar kolay degil.
    ···
  17. 3.
    0
    yukarı yukarı yakari
    ···
  18. 2.
    0
    up up up
    ···
  19. 1.
    0
    ateistlere soruyorum;

    eğer evrim var olsaydı şu an dünyada evrimini tamamlamamış 100.000 lerce maymun - insan arası tür olması gerekmez mi ?

    buraya
    ---
    maymun
    orangutan
    şempanze
    goril yazıp züt ettiğini kimse sanmasın
    vb anca 20-30 tür yazarsınız .peki kaç yıldır süren sözde evrimde bunlardan daha çok tür olması gerektiği gerçektir.

    1000 yıl
    10000 yıl
    100000 yıl
    1000000 yıl
    50000000 yıl ...
    hepsi birbirinden farklı süre evrim geçirdiği için farklı olmalıdır.

    özet:maymun - insan arsı canlı sayısı neden az
    ···