1. 28.
    +1
    soruyu anlamadım panpa
    ···
  2. 27.
    0
    @23 al bi mal daha biz maymundan geldik demeyiz. darwin der ki sanırım maymunlar ile ortak ataya sahibiz. hatta orjinal kitapta not olarak i think... diye de yazmıştır
    ···
  3. 26.
    +1
    bakın arkadaşlar, asla ve asla yaratıcının varlığını kanıtlamak gibi bir niyetim yok. o yobazların yaklaştığı gibi yaklaşmamaya özen gösteriyorum. çünkü soruyu samimi buldum. size ayetler sunmuyorum, size ednen oktar vari salakça kanıtlar sunmayada çalışmıyorum... şüphcei olmayı bende severim. zaten bu idrakime şüpheci tavrım sayesinde ulaştım ki, hala da düşünmeye ve şüphe etmeye devam ederim...

    devam ediyorum...

    yaratıcı tartışmaları genelde akıl ve mantık üzerine kuruludur. inanan kişi her neye inanıyosa ona mantıklı geldiği için inanma eğilimi gösterir. inanmıyorsa da yine mantıklı geldiği için inanmama eğilimi gösterir. bu insanın doğasında vardır... yani -eğer bir yaratıcı varsa- bizi yaratırken bunuda hesap etmiştir. ona süphecilik ve mantığı doğrultusunda inanmama seçeneğide veren odur...

    burda şu soru ortaya çıkar... yaratıcı akılla bulunur mu ?

    hayır bu en büyük yanılgıdır... yaratıcının varlığı da yokluğu da akılla ve mantıkla kanıtlanamaz. çünkü akıl ve mantık asla mutlak doğruyu işaret etmez. yani nesnel değil, özneldir. kişiden kişiye değişir. bana mantıklı gelen şey sana salakça gelebilir ya da tam tersi... bunu bir örnekle anlatmaya çalışayım...

    bir ilahiyatçıya ona yaratıcının varlığının kanıtını sorarsanız, ayetleri örnek gösterecektir, sonra doğanın dengesini, ekosistemi gösterecektir, insan vücudunun çalışma sistemini ve evrendeki matemetiksel düzeni gösterip bunların asla tesadüf olamayacağını söyleyecektir.

    bir ateiste neden inanmadığını sorarsanız size, 5 duyu organıyla algılayamadığı, fizik kuralları ile ölçülemeyen bir şeyi sunacak hatta ayetlerdeki saçmalıkları ve boşlukları bulmaya çalışarak tezinizi çürütmek isteyecektir...

    çok ilginç deilmidir... iki tarafta inançlarını bilimsel temellere, matemetiğe dayandırmaktadır... bu da bilime nereden bakarsanız onu görürsünüz demektir. bunun yaşayan en canlı örneği sürekli birbirina bişey kanıtlamaya çalışan " ednen oktar ve richard dawkins " ikilisidir...

    ve çok ilginç deilmdir... madem bilimsel mükemmellikleri gördüğümüzde yaratıcıya inanma eğilimizi artması lazım, ozman neden ateist bilimadamı, astronomlar, biyologlar, matematik profları, fizik profları vardır. bunlar o mükemmelliğe senden benden daha aşina değilmidir...

    bu sebeple yaratıcı akıl ve mantıkla bulunmaz. zaten bilgi dediğiniz şey yatay bir genişlemedir. yaratıcıya ulaşmak ise dikey genişleme gerektirir. tam anlamıyla idrak edilemesede diğerlerinden biraz daha parçaları birleştirdiğinizi anlarsınız... büyük resmi görmeye başlarsınız... bu düşüncelerimi anlayamıyor olabilirsiniz. bu düşüncelerime varmak için hayatımın büyük bir kısmını ruh ve madde arasındaki formülleri bulmaya adadım... eğer daha fazlasını okumak isterseniz web sitem http://www.akinberk.net
    Tümünü Göster
    ···
  4. 25.
    0
    @21 ben kuran ı okudum. ve varsayımlarımı buna göre yapıyorum. ama sen türlerin kökenini okumamışsın. okusan darwinin bir defa bile maymundan geldik demediğini bilmiş olurdun cahil köle
    ···
  5. 24.
    +1
    beyler tamam hepiniz çok entelektüelsiniz çok kitap okumuşsunuz hayatın anldıbını bulmuşsunuz. tanrı kavrdıbını sorgulamışsınız. tanrıya inanmıyorsunuz. ortamlarda çok kız kaldırıyorsunuz. hergün kız gibiyorsunuz.

    tanrıyı savunan kardeşlerim sizler de bi gibim bilmeden sağ sola saldırıyorsunuz. tanrıyı kanıtlamaya çalışıyorsunuz. entel geçinenlerden bıkmışsınız. bıraksalar birbirinizi gibeceksiniz

    ama

    yeter be olum yeter. her gün hergün aynı başlıklar. sayfalarca birbirine saydırmalar. dünyayı kurtarmalar hayatı anlatmalar. yeter amk yeter. gibtiniz sözlüğü bıkmadınız amk. bıkmadınız lan. sizin dıbınıza koyayım lan ben. gibtirin gidin yatın amk liselileri. gibtirin lan artık. gibtimin çakma entelleri de cennette huri gibme peşinde olan şakirtlerde gibtirin gidin yatın amk artık. rahat bırakın olum şurayı. bari şu gibtimin yerini rahat bırakın lan. delirttiniz lan beni.
    ···
  6. 23.
    0
    @19 dıbına kodugum evladı bişeyden gelmemiz gerekmiyor diyosun bide darwinistim diyorsun. o zamanda maymundan geldim görüşünü kabul ediyosun. gitte maymunlar gibsin anneni senin gerizekalı çelişme kendinle
    ···
  7. 22.
    0
    @20 seni bilmemde ben daha şimdiye kadar hiç bir yaratamadım
    ···
  8. 21.
    0
    @19 zekan hiç mi hiç çalışmıyor. madem insanlar maymundan geldi şimdiye kadar bütün insanların maymun olup etrafta hiç maymun kalmaması lazımdır gibi klişe lafı kullanmayacağım. seni tanrımı getirdi dünyaya diyorsun. pekekent ilk insanı kim getirdi dünyaya
    ···
  9. 20.
    0
    @17 demek ki tanrıyı biz yarattık biz olmadan bi anlamı yok
    ···
  10. 19.
    +1 -2
    1 senin ataiz diyen ağzını gibeyim

    2 ateistler olarak zaten varoluşçuluğu reddediyoruz. yani illa bi şeyden gelmemiz gerekmiyor. şahsen ben darwinistim ve evrime inanıyorum.

    3 seni tanrı mı getirdi dünyaya züt leyleklerle mi geldin sanıyosun hala git sor annene ben nasıl oldum diye
    ···
  11. 18.
    0
    @1 tanrı varsa sen nasıl varsın amk açıkla bakalım.
    ···
  12. 17.
    0
    @13 biz varız ki tanrı var işte
    ···
  13. 16.
    0
    @14 işlerin tıkırında olmamasını tanrı istemiş olamazmı.
    ···
  14. 15.
    0
    o değilde bütün ataizler susup kaldı dıbına kodumun özentileri. hadi 'Zizek' dese neysede bunlar tam bi mal
    ···
  15. 14.
    0
    tanri varsa niye isler tikirinda degil?
    ···
  16. 13.
    0
    @1 biz olmasak tanrı diye bişey olurmuydu peki
    ···
  17. 12.
    0
    @11 panspremiya görüşüydü.
    ···
  18. 11.
    0
    gaz ve toz bulutu muydu la her ne taksa işte ne var yani başka verecek cevapları mı var amk
    ···
  19. 10.
    0
    sübhanallah
    ···
  20. 9.
    0
    up up up
    ···