1. 1.
    +2
    tanrı yoksa camileri kim yaptı kappaaakkkkkk
    ···
  2. 2.
    +1
    soruyu anlamadım panpa
    ···
  3. 3.
    +1
    beyler tamam hepiniz çok entelektüelsiniz çok kitap okumuşsunuz hayatın anldıbını bulmuşsunuz. tanrı kavrdıbını sorgulamışsınız. tanrıya inanmıyorsunuz. ortamlarda çok kız kaldırıyorsunuz. hergün kız gibiyorsunuz.

    tanrıyı savunan kardeşlerim sizler de bi gibim bilmeden sağ sola saldırıyorsunuz. tanrıyı kanıtlamaya çalışıyorsunuz. entel geçinenlerden bıkmışsınız. bıraksalar birbirinizi gibeceksiniz

    ama

    yeter be olum yeter. her gün hergün aynı başlıklar. sayfalarca birbirine saydırmalar. dünyayı kurtarmalar hayatı anlatmalar. yeter amk yeter. gibtiniz sözlüğü bıkmadınız amk. bıkmadınız lan. sizin dıbınıza koyayım lan ben. gibtirin gidin yatın amk liselileri. gibtirin lan artık. gibtimin çakma entelleri de cennette huri gibme peşinde olan şakirtlerde gibtirin gidin yatın amk artık. rahat bırakın olum şurayı. bari şu gibtimin yerini rahat bırakın lan. delirttiniz lan beni.
    ···
  4. 4.
    +1
    @50 camileri inşaatçılar yaptı aptal allah yapmadı :D
    ···
  5. 5.
    +1
    beyler tamam hepiniz çok entelektüelsiniz çok kitap okumuşsunuz hayatın anldıbını bulmuşsunuz. tanrı kavrdıbını sorgulamışsınız. tanrıya inanmıyorsunuz. ortamlarda çok kız kaldırıyorsunuz. hergün kız gibiyorsunuz.

    tanrıyı savunan kardeşlerim sizler de bi gibim bilmeden sağ sola saldırıyorsunuz. tanrıyı kanıtlamaya çalışıyorsunuz. entel geçinenlerden bıkmışsınız. bıraksalar birbirinizi gibeceksiniz

    ama

    yeter be olum yeter. her gün hergün aynı başlıklar. sayfalarca birbirine saydırmalar. dünyayı kurtarmalar hayatı anlatmalar. yeter amk yeter. gibtiniz sözlüğü bıkmadınız amk. bıkmadınız lan. sizin dıbınıza koyayım lan ben. gibtirin gidin yatın amk liselileri. gibtirin lan artık. gibtimin çakma entelleri de cennette huri gibme peşinde olan şakirtlerde gibtirin gidin yatın amk artık. rahat bırakın olum şurayı. bari şu gibtimin yerini rahat bırakın lan. delirttiniz lan beni.
    ···
  6. 6.
    +1
    illa darwinin bulgularını ateizme açılan kapı olarak görmemek lazım bence. sonuçta kuranı kerim de doğru bilgiler içeriyorsa, bilim insanlarının bulguları kuranıkerim in dediklerini destekler (sizin görüşünüze göre ). yani şu mu daha çok hoşunuza gidiyor: "kuranıkerim'de herşey açıklanmış o yüzden arkeoloji, fizik, kimya,astrofizik falan hikaye. bilim öğrenmek istiyorsan git kuranıkerimi oku" mu denmesi lazım size?

    ya da darwin tanrı yok panpa ispatlıycam diyerek mi bu bilimsel bulgulara ulaşmaya çalıştı? yani adamın motivasyonu bu muydu sizce?

    çıkın artık şu liseli mantığından. azıcık şüpheci olun. inancınız sağlamsa, kuranıkerim mutlak doğruysa, zaten bilimsel bulgular da sizin inancınızı pekiştirmekten başka bir işleve sahip olmaz. ha siz inancınızdan şüphe ediyorsanız, bilime saldırırsınız tabi, bu da örümcek kafalılıktır.

    neyse, başlıktaki liseliler yatsın saat ighibucugüucoldu http://inciswf.com/azer.swf
    ···
  7. 7.
    +1
    bakın arkadaşlar, asla ve asla yaratıcının varlığını kanıtlamak gibi bir niyetim yok. o yobazların yaklaştığı gibi yaklaşmamaya özen gösteriyorum. çünkü soruyu samimi buldum. size ayetler sunmuyorum, size ednen oktar vari salakça kanıtlar sunmayada çalışmıyorum... şüphcei olmayı bende severim. zaten bu idrakime şüpheci tavrım sayesinde ulaştım ki, hala da düşünmeye ve şüphe etmeye devam ederim...

    devam ediyorum...

    yaratıcı tartışmaları genelde akıl ve mantık üzerine kuruludur. inanan kişi her neye inanıyosa ona mantıklı geldiği için inanma eğilimi gösterir. inanmıyorsa da yine mantıklı geldiği için inanmama eğilimi gösterir. bu insanın doğasında vardır... yani -eğer bir yaratıcı varsa- bizi yaratırken bunuda hesap etmiştir. ona süphecilik ve mantığı doğrultusunda inanmama seçeneğide veren odur...

    burda şu soru ortaya çıkar... yaratıcı akılla bulunur mu ?

    hayır bu en büyük yanılgıdır... yaratıcının varlığı da yokluğu da akılla ve mantıkla kanıtlanamaz. çünkü akıl ve mantık asla mutlak doğruyu işaret etmez. yani nesnel değil, özneldir. kişiden kişiye değişir. bana mantıklı gelen şey sana salakça gelebilir ya da tam tersi... bunu bir örnekle anlatmaya çalışayım...

    bir ilahiyatçıya ona yaratıcının varlığının kanıtını sorarsanız, ayetleri örnek gösterecektir, sonra doğanın dengesini, ekosistemi gösterecektir, insan vücudunun çalışma sistemini ve evrendeki matemetiksel düzeni gösterip bunların asla tesadüf olamayacağını söyleyecektir.

    bir ateiste neden inanmadığını sorarsanız size, 5 duyu organıyla algılayamadığı, fizik kuralları ile ölçülemeyen bir şeyi sunacak hatta ayetlerdeki saçmalıkları ve boşlukları bulmaya çalışarak tezinizi çürütmek isteyecektir...

    çok ilginç deilmidir... iki tarafta inançlarını bilimsel temellere, matemetiğe dayandırmaktadır... bu da bilime nereden bakarsanız onu görürsünüz demektir. bunun yaşayan en canlı örneği sürekli birbirina bişey kanıtlamaya çalışan " ednen oktar ve richard dawkins " ikilisidir...

    ve çok ilginç deilmdir... madem bilimsel mükemmellikleri gördüğümüzde yaratıcıya inanma eğilimizi artması lazım, ozman neden ateist bilimadamı, astronomlar, biyologlar, matematik profları, fizik profları vardır. bunlar o mükemmelliğe senden benden daha aşina değilmidir...

    bu sebeple yaratıcı akıl ve mantıkla bulunmaz. zaten bilgi dediğiniz şey yatay bir genişlemedir. yaratıcıya ulaşmak ise dikey genişleme gerektirir. tam anlamıyla idrak edilemesede diğerlerinden biraz daha parçaları birleştirdiğinizi anlarsınız... büyük resmi görmeye başlarsınız... bu düşüncelerimi anlayamıyor olabilirsiniz. bu düşüncelerime varmak için hayatımın büyük bir kısmını ruh ve madde arasındaki formülleri bulmaya adadım... eğer daha fazlasını okumak isterseniz web sitem http://www.akinberk.net
    Tümünü Göster
    ···
  8. 8.
    0
    @99 tabi lan imaj için tabi ki. yoksa gibimde olmaz bana ne herkes gebersin
    ···
  9. 9.
    0
    olm siz lisede mantik dersi almadiniz mi? diyelim ki evrim teorisi komple sallama, bu sadece insanlarin maymunlarla ortak atadan gelmediginin kaniti olur. evrim teorisinin gercekdisi olmasi; nasil tanrinin varliginin kaniti olabilir amina koyayim?
    ···
  10. 10.
    0
    abi hiçbir yaşayışta dinsizlik öngörülemez. zaten benim bahsettiğim de bu , din bile olmayan aksine dinsizliği savunan , tanrının olmadığını savunan , herşeyin tesadüfen meydana geldiğini kabul eden bir görüş.. Akıl ve mantığa uygun mu ?
    ···
  11. 11.
    0
    @97 ya sen önceki entryilerimi okusana. ya da baştan bi darwin oku bilinçlen. sonra benle tartış
    ···
  12. 12.
    0
    tanrı varsa biz niye varız lan? ayrıca tanrı herşey demekse, var olan bütün herşeyse, bu kadar kötülük de ondan geliyor demektir.

    öyle tanrının zütüne koyarım ben arkadaş.
    ···
  13. 13.
    0
    aga dünyanın gerisindeyiz harbiden ya.yani bi bizde kaldı bu ateizm satanizm darvinizm falan. bakalım kaç yıl geriden takip ediyoruz
    ···
  14. 14.
    0
    @104 aksine ateizmin en az yaygın olduğu ülkelerden biri türkiye. ateistim diyenlerin çoğu ateist değil.

    @102 hmps reyiz sen ayak dışında bir şey yazmazdın ama yazınca da cuk diye oturtuyosun
    ···
  15. 15.
    0
    offf amk liselileri off gibtiniz yine sol daşşağı. yarın tatil diye yatmamış kimse yine amk
    ···
  16. 16.
    0
    http://inciswf.com/azer.swf
    ···
  17. 17.
    0
    @100 senin entrylerini okuycağıma sen cvp yazsana daha pratik olr.hem senin neyin var benden üstün merak ettim senle neden tartısamıycam. darvin okumak bu sözlükte uzun entry okumaktan daha mantıksız ve boş zamanımı ona ayıramam.sen bildiklerini söyle ben sana öyle olmadıklarını anlatırım raad ol kasma
    ···
  18. 18.
    0
    ben dotaya gidiyorum geldiğimde bakıcam neler zırvalamışsınız. amk fakirleri kafatası içerisinde beyin yerine saman olan insanımsılar
    ···
  19. 19.
    0
    eşek hoşaftan ne anlar boşverin *
    ···
  20. 20.
    0
    @91 yanlış cevap.ben önce tanrı rızası için yapıyorum ne yapıyorsam.sen ise insanları gözünde kötü bir imaj bırakmamak için iyilik yapıyorsun toplum tarafında kabul görmek için. yoksa neden iyilik yapıyorsun ki
    ···