1. 1.
    -1
    ulan sözde müslümanım ne namaz bilirim ne ibadet ama bir yaratan var lan. nasıl olmaz? bu nasıl bir kibir?
    ···
  2. 2.
    +1
    eger harbı tartısıcaksan ozelden yaz senı ateist yaparım yapmazsam paran ıade amk
    ···
  3. 3.
    +1
    dıbına koyayım yorumları okuyayım diyorumda çok çocuk gibi yorumlar yapıyosunuz
    ···
  4. 4.
    +1
    @12 dediğim gibi dünyaya bir amaç için geldiğini düşünen süper egoya sahip olan bir insandır. öyle bir kendini beğenmişlik varki amaç için gelmediğinizi, evrim sonucu insanlığın oluştuğunu kendinize kabul ettiremiyorsunuz. bilimsel sonuçları bırakamazsın böyle bir seçenek yok. bilim doğrudur. deneylenebilir çünkü.sen yer çekimine inanmasan bile binadan atladınmı beynin parçalanır. bilim senin inanıp inanmamanı umursamaz.
    özet:bu kişilerde farklı olan bilim, sorgulama, mantık.
    ···
  5. 5.
    +1
    @12 tesadüf sonucu oluşan bi evrenin tesadüf sonucu dizilen nükleik asitlerinin tesadüf sonucu lipidlerle çevrilip hücre oluşturmasıyla tesadüf sonucu evrilen ve yaşayan biriyim. tanrı var mı yok mu bilemem ama dinlerin doğru olduğunu hiççç sanmıyorum hiçbirinde mantık yok. istersen burda oturup sana varoluş felsefeside yaparım ama varlığına bu kadar büyük anlam yükleyen biri olduğuna göre kabullenemezsin. tesadüfsün tesadüfüm tesadüf
    ···
  6. 6.
    +1
    aslında kibir ve işin kolayına kaçmak inananlarda var.o kadar egoistsiniz ki, sırf sizi özel tasarlayan, insalığı tasarlayan bir yaratıcıya inanıyorsunuz.o kadar egoistsiniz ki sırf sizin için tayin edilen bir kader, sonsuz bir dünya (cennet) olduğuna inanıyorsunuz.ha bu son cümle deistler için geçerli değil.
    siz evreni anlayamadığınız için kolayına kaçıp "biri yaratmıştır gibtir et" diyorsunuz. bilim bunu yapmaz. bilim anlamazsa anlayana kadar çalışır. bilim hiçbir zaman kolaya kaçmaz.he bende deistim, ancak evrenin kendiliğinden oluşması için yeterli kanıt olmadığından deistim. bulunursa direk ateist olurum.
    ···
  7. 7.
    -1
    "hiçbir tanrının insanları domaltarak kendine tapınmaları isteyeceği ve yarattığı sefil yaratıklarla iletişeme geçeceği gerçeğinin hayal ürünü olması"na

    ihtimal vermiyorlar panpa. ben de anlamıyorum..
    ···
  8. 8.
    +1
    yaratanı kim yarattı o zaman amın oğlu, illa herşeyi bi yaratan varsa?
    edit:islam allahın ezeli ve sonsuz olduğuna inanır. bilim adamları enerjinin ezeli ve sonsuz olduğuna inanır. herşey enerjiydi enerjiye gerö dönüyoz bkz:gibs serbest enerji kanunu + verdim eksini
    ···
  9. 9.
    0
    @5 zütü sıkıştımı insanlık açıklayamayız inanalım derler zaten.o zaman da ra,thor, zeus ve allah aynı kapıya çıkıyo. mantık kullanmıcaksan dinini seçemezsin sığır gibi sana öğretilenlerle yaşarsın
    ···
  10. 10.
    0
    @17 şöyle. yobazlarla aranızda farklılıklar olsada, çoğu inanan aynıdır. hepiniz kanıtlanmamış şeylere, mantık dışı şeylere, masallara, mucizelere, bilim dışı şeylere inanıyorsunuz. zaten kuranı okuduğun zaman gerçek dinin yobazlarınkine yakın olduğunu görürsün.(en basitinden inanmayanlarla küçülüp itaat edinceye kadar savaşın diye ayet var) islam aleminde genelde doktor çıkmıştır. devir açan fizikçiler falan çıkmamıştır. şuandada bilim zaten direk kafirlerde.
    ateistler dediğim gibi direk bilimi takip ediyorlar. mentalite bu.elinde delil yoksa, deneyimleyemiyorsan, kanıta yakın hiçbirşey yoksa üstü siliniyor.
    ···
  11. 11.
    0
    @17 aynı zamanda şunu da söyliyim. robot değiliz kendi kişiliklerimiz var (tuh demiyorum başka yerlere çekmeyin) ama cemaate git ve amigdala nedir diye sor örnek olarak. sonra ateist toplantısına git ve aynı soruyu sor. neyi bilip bilmediğimizi anlarsın. genelleme yapıyorum istisnalar olabilir ama çoğu müslüman "allah bilir ben bilmem" modundaki insanlar
    ···
  12. 12.
    0
    @14 kim diyormuş süper egoya sahip diye? sen de kendini bu kadar küçümseyemezsin insan diğer canlılardan elbette farklıdır bilimsel olarak da kanıtlıdır bu, hala kör cahil bilimden uzak diye bakmakta onların büyükü bir hatası vicdanen inanırsan inanırsın bunun için bilime ihtiyaç yok ha bilimden yararlanırsın orası ayrı inancı ona göre de oluşturabilirsin ama hem bilimden yararlanıp hem inanmak mümkündür bunu bi anlasanız
    ···
  13. 13.
    0
    @1 i bana bırakın beyler... neden anlayamıyorsun yaz bakalım delüğanlı
    ···
  14. 14.
    0
    keşke anan da babanı anlamasaydı
    ···
  15. 15.
    0
    http://imgim.com/684_4312...16920523_1680964179_n.jpg
    ···
  16. 16.
    0
    @22 pgiboloji bilimi diyor süper egoya sahiptir diye. eğer özel bir amaçla gönderildiğini, tasarlandığını düşünüyorsan direk egoistsindir. einstein böle insanlar için zayıf iradeli, egoist, salak insanlar der. diğer canlılardan bir farkın yok, bilimsel olarakta farkın olmadığı kanıtlı. sadece düşünce konusunda daha çok evrimleştik. ancak kökümüz yine hayvanlara dayanıyor, bizden evrilecek canlılarda bizden üstün olucak.
    bilimden yararlanıp inanmak mümkün birşey demiyorum. ancak evrene müdahale eden bir varlığa, kanıtsız birşeye inanıp aynı anda bilimsel zekaya sahip olman imkansız. birbiriyle çelişen şeyler çünkü.
    ···
  17. 17.
    0
    düşünceleriniz için sağolun beyler iyi oldu başlığı açtığım
    ···
  18. 18.
    0
    bende aynen panpuşt deistlere kadar kafa basıyorda ondan sonrası mantıksız geliyor lan
    ···
  19. 19.
    0
    @17 sana bi araştırmanın sonuçlarını atıcam. sonra o sonuçlar google la ki doğruluğunu gör.
    Harvard study - average IQ by religion
    Muslim- 92
    Christian- 98
    Pagan- 98
    Hindu- 104
    Buddhist- 108
    Jew- 115
    Atheist- 119

    ateistler olarak inananlara saygım var ama benim için noel babaya inanmaya kendini zorlayan çocuklardan çok da farkınız yok
    ···
  20. 20.
    0
    @4 Allah eğer kanıtlanabilir bir varlık olsaydı bizi böyle bir sınavla imtihan etmezdi. Onun varlığını biz beynimizle algılayamayız ama ne kadar anlatsak sen kanıt isteyeceksin onun için susuyorum
    ···