1. 26.
    0
    @13 hadis ve ya başka bir şey söylenmiş mi söylenmemiş mi daha o dönemde ?
    ···
  2. 27.
    0
    @1 boş muhabbet ediyorlar. ateist değilim ama bu kadar boş savunmalar görmedim.
    ···
  3. 28.
    0
    @17 supemanın varlığına kanıt yok ama onun varlığına kanıt var.
    ···
  4. 29.
    0
    @17 yani superman varda aramızda dünyayı kurtarıyo fakat biz hiç bilmiyoruz öyle mi ? Senin mantığına göre bu cıkıyo ortaya
    ···
  5. 30.
    +1 -3
    o ateist çocuk yobazlara karşı alışık olmadığı için tartışamaz. o diğer amk lavuğu karşıma çıksa züt gibi bırakırım. böyle yobazlara karşı ileri düzey tecrübem var.
    ···
  6. 31.
    -1
    olm kaç aydır çalışmış bu konulara saf bi çocuğu oturtmus karsısına saydırıyo koyun akıllı okumuş bi ateisti onu dinsizin kralı yapsın
    ···
  7. 32.
    +1
    @16 kardeş bak ben biyoloji mezunuyum git bu konuları öğren gel tartışalım sen daha renklerin ne olduğunu bilmiyorsun bana diyorsun ki mavi var kırmızı var bunlar nasıl oldu demek istediğimi anladın mı ? o videoda ki adamın bilim adına bildiği hiçbirşey yok dinsel öğretileri kullanıyor buda sana aynen yeaa izlenimi veriyor olay bu.
    ···
  8. 33.
    0
    ateistlerin seviyesi düşük olunca müslümanların da düşük oluyor.
    eğer objektif bi yorum istiyorsanız, elemanın söylediği şeyler ortaçağ argumanlarıdır. bunlara artık kimse itibar bile etmiyor.
    ···
  9. 34.
    0
    Ulan ben kurana inanmıyorum adam kurandan ayet gosteriyo.
    Kurandali mucizelerin bin kati misir piramitlerinde var
    ···
  10. 35.
    +1 -1
    @24 evet amk, diyorum ki süperman var, ama daha güçlerini göstermek için kendini hazır hissetmiyor.
    ayrıca süperman sana mantıksız geliyorsa çok daha güzel örnekler de verebilirim. örneğin sana derim ki evreni tek taşaklı ulu gergadan yaratmıştır. gel yokluğunu kanıtla bakayım.
    ···
  11. 36.
    0
    @30 piramit de ne mucize var söle bakam bir
    ···
  12. 37.
    -1
    @31 ateyizmde bi yaratıcı olmadığını kabul edersin kardeş gergedan yaratmış diyosan kabul etmiş olursun bir varlığın tüm bu mücizeleri yarattığına kendi kendini gibme
    ···
  13. 38.
    +1
    @23 ayrıca sizin o kurandan gösterdiğiniz sözde kanıtların hiçbir değeri yok. sizin gibi şakirtler görmek istediğinizi gördüğünüz için onları mucize ayet sayıyorsunuz. her dinin kutsal yazıtlarında bu tarz şeyler vardır. her dindar kendi dinindeki bu tarz şeyleri mucize olarak görmek istediği için öyle görür.

    amk yerle göğü ayırdık demeyi big bange işaret olarak görüyorsunuz lan siz. nasıl bi embesil aklıdır bu amk?
    ···
  14. 39.
    +2 -2
    ateistlerin alayı huur çocuğudur alayı gavattır aksini iddia eden de huur çocuğudur ahiret günü onların yanışını izlerken bauhaus poşetimle en önde çekirdek çıtayacağım

    not: şakirt damgalarını getirin
    ···
  15. 40.
    +2 -1
    @33 iqun diplerde herhalde kardeş. üzüldüm haline.

    ben gergedana falan inanmıyorum güzel kardeşim. ben diyorum ki bir şeyin yokluğuna delil olmaması, onun var olduğunu göstermez.
    ···
  16. 41.
    0
    olm biri bana şunu açıklasın madem soyumuz havva ile adem den geliyor. neden siyah renkli çekik gözlü insanlar var. bunlar nasıl oluşmuş?
    ···
  17. 42.
    0
    @32 milattan önce bilmem kac tonluk bloklari üstüste koyup yapmislar işte muslumanlar napmis amk onu söyle bana suan ateistlerin icat ettigi seylerle bana Müslümanlığı savunuyon ne ironik bi insansib amina koyim
    ···
  18. 43.
    -1
    @36 o zaman düzgün örnek vericen kardeş orda mesele zaten gergedan değil orda mesele tüm bu hayatın nasıl çark ettiğidir ve sen bunu bana ama böyle tesadüf olmuş yeaaa diyemezsin
    ···
  19. 44.
    0
    beyler bakın şu doğaya tatlı elma ekşi erik mucizeler gözüyle bakmayın bunların olduğu gibi yediğinizde sizi öldürecek bitkilerde var eğer canlı oluşumunu geriye alıp tekrar başlatsaydık teyp misali bambaşka canlılar ortaya çıkardı belkide koşullara göre insan diye bir tür olmazdı bu gördüğünüz elma armut ta olmazdı
    ···
  20. 45.
    0
    @39 dayı eğer öyle olmasaydı , bunu düşünecek yaratıklarda olmazdı
    ···