ateistlere soruyorum cevap verecek olan var mı

ulan mal cevabi henuz bilinmiyor bu sorularin. bilimsel yontemi kullanirsak dogru sonuca ulasabilir insan uygarligi ilerledikce. muhtemelen biz dogru cevabi ogrenemeden olecez.

@1 sorduğun soruyu ateistlikle nasıl bağdaştırdın dıbına kodumun kör cahili seni

@3 ymir dediğin şey buz devi değil mi la.? Ne yani, buzdan önce buz devi mi vardı.?

http://inci.sozlukspot.co...i%c5%9finci-nesil-olarak/
eski ruhu istiyoruz beyler şimdiden söyleyeyim taşşaka vuranlar gelmesin adam olan panpalar gelsin!

ben sana bir soru soruyorum tanrıyı yerine kim koydu?

@63 ü boş geç panpa baksana adam sünger beyinli liseli bi bin

bütün sandalyelerin birbirine yaslanmış şekilde olduğunu düşün ve ilk öncesine kadar git.. orada sabit duran sandalye vardır..
peki onu oraya kim koydu ? bunu öğrenmek için ölmek gerek.. o yüzden an'ı yaşayın.
bu arada amlı olan var mı ?

@1 şakirt detected

ilk var olan şey sestir. hangi olay gerçekleşirse gerçekleşsin önce ses olacaktır

boşaldım

ymir kardan adam deilmi lan amk

ateistlerin cevabını veriyorum... "git evrimi anla önce amk" evet ateist mallar böyle huurçocuğu işte. cevap ver bin

nasıl var olduğunu anlasaydık ateist olmazdık yannan kafalı

@79 ben düşünme demiyorum zaten düşün. ama bil ki ne düşünürsen düşün gerçek o değil diyorum.
çünkü gerçeğe düşünerek ulaşabilmek için tüm ihtimalleri ve bu ihtimalleri oluşturan etkenleri bilmek gerekir. bunu bilemeyeceğimizi söylüyorum.
git felsefe yap diye o yüzden söylüyorum. çünkü bu konuda ancak "felsefe yolda olmaktır" mantığıyla felsefe yapabilirsin. ama bunu yaparken doğruya ulaşamayacağını, olsa olsa düşünmek için düşünebileceğini bil.

ayrıca işin felsefesi üzerine neden hiçbir şey yok da birşey var sorusu antik çağdan beri süregelen bir sorudur. varlığın fenomenolojisi ve fenomenolojinin varlığı konusu metafizik üzerine bir açıklama yapar esasen. varlığın fenomenolojisinden bağımsız bir başka varlık olamayacağını mantık kuralları dahilinde açıklar.

hawkingin de çok zekice bir cevabı vardır bizim algıladığımız ile varlığın fenomenolojisi üzerine : ''Biz kainatı olduğu gibi görüyoruz, çünkü eğer bizim gözlemlediğimizden farklı birşey olsaydı, biz burada olup onu gözlemleyemezdik.” der ve gayet tutarlıdır.

bir tanrıdan daha tutarlı hipotezler kurulabilir ilk varlık üzerine. mesela elektronlar yoktan var , varken de yok olabilirler , aynı anda iki yerde ya da hiçbir yerde olabilirler. yine madde çok yüksek ve çok düşük sıcaklıklarda şizofren özellikler gösterebilir. bose einstein yoğunlaşması da bunun üzerinedir. yoktan var olmak bize mantıksız gelebilir ama gerçeğin ta kendisi bu da olabilir.

fakat bunu tasarlayan akıllı bir tasarımcının olmadığı ise tartışma zütürmez bir gerçektir.big bang deki ilk 3 dakika içinde bütün evrenin kaderi çok karmaşık da olsa yazılmıştır aslında. yokluktan varlığa geçişi sağlayan nokta big bangtir. ondan önce ne vardı sorusu için cevap çok nettir, bilmiyoruz.

fakat tecrübelerime dayanarak cevabın tanrı olmadığını söyleyebilirim. çünkü biz insanoğlu olarak bilinmeyen her şeyi tanrıya dayandırdık. ta ki yağmur ve kar taneciğine kadar. bilim olmasaydı her şey mucizeydi. uzaya çıkmadan önce de dünyayı sırtında taşıyan tanrı atlantisin olmadığını biliyorduk. bütün tanrıları biz yarattık buna kesinsizlikle eminiz. gerçeğin ne olduğu konusunda ise tabii ki agnostik olmalıyız , fakat bu agnostizm negatif ateizmin agnostizmidir. bilimdeki septizmden kaynaklı agnostikliktir. cevabın ne olduğunu bilmesek de ne olmadığını bilmemizi engellemez. anlatılan yaratıcı olmadığı açıktır , ama bu demek değildir ki bir yaratıcı olması imkansızdır.

özet olarak weinberg der ki : bilim tanrıya inanmayı imkansız kılmaz , sadece gereksiz kılar. bilim olmasa her şey mucize ...

mal herif bunu müslümanlar da cevaplayamaz

@76kardeş bak ne guzel ne dedin beynimizle ulaşırız diye senin sordugun sorunun muhattabı değilim ama ateist adam senin sordugun soruyla ilgilenmezki beyninin algıladıgına yonelir.

şimdi ateist bi adam sana gelir nuh suresini koyar ortaya 1000 yıl yaşadı bu adam nasıl olur aklın alırmı der.

sende cevabı bilmiyorsun ateist te sen allah var o bizi yarttı diyorsun

o da biz bilemeyiz diyor

yani kısacası sen bu sordugun soruyla ateizmi fln cokeltmedin amk islamiyet yokken ateizm vardı..

@76 ateist olduğumu nerden çıkardın amk malı.
git beyninle çöz gel amk. beyninle anca güneş sistemini açıklarsın sen.
beyni android gibi düşün.
bilgi doğuştan gelmez sonradan var olur.ve bu da agılarla sayesinde olur. algılayamadığımız şeyin bilgisine ulaşamayız.
he diyosan ki ben evreni bi turlayıp gelirim bütün boyutlara girerim ne varmış ne yokmuş görürüm her şeyi çözerim o zaman sana başarılar yolun açık olsun.
ama hiç bir fani sonsuzun bilgisine ulaşamaz

aşın bunlar artık huur çocukları
insan beyni bunu kabullenemiyo ama varlık ve yokluk denen şeyler aslında yok. kainat sadece dünyada gördükleriniz veya dünyadan gözlemleyebildiklerimiz şeylerden ibaret değil. herşey değişim içinde. herşeyin bir ilki vardır anlayışı var mesela. her şeyin ilki olmak zorunda değil tamam bakış açılarınız çok dar olabilir ama bakış açınızın dışında da bir şeylerin doğru olabileceğini kabullenin.
herşey sizin gibi doğmak ve doğurulmak zorunda değil. bir şeyler vardır ki onun için varlık yokluk söz konusu değil onun için zaman kavramı yoktur ki öncesi ve sonrası olsun. öncesi sonrası olmayan için ve varlık ve yokluk yoktur işte. çünkü var olmak ve yok olmak arasında bir süreç vardır. bu sürecin işlemesi için zaman gerekir. ve zaman bizim boyutumuzun bir üst aşaması.ve onun üstünde bilinen 7 boyut daha var. belki binlercesi mevcut. fakat bilemiyoruz. bir şeyin varlığı yokluğu ya da oluşumu hakkında yorumda bulunurken 3 boyutlu düşünmeyin.2 parçacık çarpışmış genişleyip durmuş.3 boyutlu bir büyümeden bahsediliyor. zaman bükülmelerini, kara delikleri, zar parlamalarını, yıldız sistemlerinin gözlemlenemeyen kasılıp gevşemelerinden meydana gelen merkezsiz manyetik akımları.
hadi 3 boyutta bunların nasıl var olduklarını açıklayın.
adam akıllı fizik öğrenmeden evrenin oluşumu hakkında kesin hükümler vermeyin. gidin felsefe yapın kesin sonuçlara varmaktan kaçınarak ve görüşünüzü başkalarına kabul ettirme çabalarına girmeyerek yapın.

gibtir git burdan