1. 126.
    0
    @8 e niye önem vermedin sevgili 1991. neyse stephen hawking mode onla cevap vereyim de gideyim. atom altı parçacıklarına indiğimizde bazı partiküllerin kısa bir süre görünüp yok olduğuna rastlarız. big bang den önce evren bu incelediğimiz parçacıklardan çok daha küçüktü ve bu şekilde bir reaksiyon vermesini beklemek mantıksızlık yapmış olmaz. yani şimdi de bir anda var olan parçacıklar var en başta da olabilirdi. tabi bir tanrıda o parçayı oraya koymuş olabilir ama bir tanrı olmadan da olabileceği bilimsel yollarla kabul edilmiş durumda. youtube da garajımdaki ejder kanalından daha fazla bilgi edinebilirsin meraklıysan bu konulara. aklına bir kaç soru işareti ekleyebildiyse ne mutlu bana.
    ···
  2. 127.
    0
    ymir (ne olduğunu öğren artık)
    ···
  3. 128.
    0
    ateist cevabı: tesadüf

    not: ateist değilim
    ···
  4. 129.
    0
    niye soruon
    ···
  5. 130.
    0
    'ilk var olan şey' diye bir şey olmak zorunda değildir. zaman makinesiyle gidip baktın mı amk? mantıkla bulunmaz öyle herşey. bazı şeyler sonsuza kadar tartışılmak zorundadır. şimdi gibtir git.
    ···
  6. 131.
    0
    yolla panpa
    ···
  7. 132.
    0
    3.5 milyar yıl önceydi, annene rastladım
    ···
  8. 133.
    0
    @11 nedense güldüm amk
    ···
  9. 134.
    0
    google'a ymir yazdım metin 2 çıktı girceeniz entryi gibiyim ben gidiyorum
    ···
  10. 135.
    0
    @11 iyiydi
    ···
  11. 136.
    0
    niye soruon
    ···
  12. 137.
    0
    dinsel yorum getirmeyi bırakın amk hayal bile edemezsiniz boyle konularda. bilimsel açıdan bakmak gerekir her zaman.o yüzden evrende ilk var olan şey zannımca atom altı parçacıkların henüz bilmediğimiz türleri olabilir.ha soyut olarak bakarsan saf düşünce yada zaman olabilir
    ···
  13. 138.
    0
    http://inciswf.com/1304375737.swf
    ···
  14. 139.
    0
    yıl 1991 panpa ya da 1990 neyse ananla ben vardık ilk biziz .
    ···
  15. 140.
    0
    her şey kaşıt yönden gelen hadron yarakçıklarının çarpışması ile oldu o gün bu gündür am aramaktayız
    ···
  16. 141.
    0
    @1 cevap veriyorum
    a) varlık tanımı muğlak henüz
    b) bakacaz ona daha
    gibtir git şimdi
    ···
  17. 142.
    0
    @1 amın oğlu bunu ateistlere neden soruyorsun sen cevap ver.

    Dünyanın ilk oluşumunda atmosferdeki gazlar ve kimyasallar tam olarak bilinmiyor sadece hipotezlerden ibaret.
    ···
  18. 143.
    0
    ateistlerin ordan burdan okudukları çoğu ispatlanmamış liseli tezleriyle varlığın anldıbını çözmüş nirvanaya ulaşmış adam tripleri yokmuu, ayar oluyom bunları görünce amk
    ···
  19. 144.
    0
    @1 üzümünü ye bağını sorma bin
    ···
  20. 145.
    0
    @29 tanrı vardır bu tartışılmaz bir gerçektir, kesindir bunu o inkarcılarda çok iyi biliyor ama bi türlü dilleriyle söylemek istemiyorlar ,çünkü inatlarına yenik düşüyorlar..e o zaman her şeyi belli kurallara göre yaratan varlık insan yaşamı için belli yaşam kuralları koymazmı (din) ..tabiiki koyar koymuşturda ..nasıl atomaltı parçacıklar, mikrokozmoz makrokozmoz bilinen bilinmeyen tüm varlıklar belli yasalara göre hareket ediyorlarsa insanlar içinde belli kurallar/yasalar koyulmuştur ama insana dilerse bu yasalara karşı koyma yetiside verilmiştir ve bu doğaldır ve olması gerekendir olmaması düşünülemeyecek olandır.. zaten temelde ateizm veya inkarcılık bilinen en önemli ve keskin gerçeği bilerek boş inat ve gurur yüzünden kabul etmemektir adeta boş manasız bir isyan halinde olmak gerçeğe boyun eğmemektir ,aslında gerçeğin ne olduğunu onlarda çok iyi biliyorlar
    ···