1. 1.
    0
    @11 seni okumadım bile.

    ulan olum ne diyosunuz lan siz? ben ortaya atılmış birşey varmı diyorum. gibik gibik 30 satır yazı yazmış adam, öteki "cevaplanamayacağı anldıbına gelmez" falan yazmış. aptalmısınız olum?
    ···
  2. 2.
    0
    @8 bu konuda teori olup olmadığını bilmiyorum ama eğer zaten konuşulan bir dil varsa sonradan yeni dillerin ortaya çıkması da çok mantıklı değil düşününce. sonuçta 2 kişiden çoğaldı dine göre insanlar, bir aile içinde herkes aynı dili bilip konuşur saçma olmaz mı başka dillerin ortaya çıkması?
    ···
  3. 3.
    0
    lan amkdumun oğulları şunu bi kafanıza sokun önce bilimin bugün bir soruyu cevaplayamaması yarın o soruyu cevaplayamayacağı anldıbına gelmez.
    ···
  4. 4.
    0
    @4 yani tam olarak cevap bu ama. bilim adamlarının, tarihçilerin vs. özellikle ortaya koyduğu bilgi veya teori mevcutmu

    @5 gibtir git adam gibi oku

    @7 hocam özellikle ortaya atılan bir teori varmı sorum bu.şuku.
    ···
  5. 5.
    0
    2 tane dil bilmeyen adamı bir araya koysan bi şekilde iletişim kurmayı başarırlar sesler çıkararak falan taşı gösterip yannan derler ağacı gösterip am derler falan filan kelimeler türemiş olur. bunu da anlamayan adam mağarada duvara taşla çubuk adam çizip 31 çeksin amk.
    ···
  6. 6.
    0
    dilin evrimini sormuyon değil mi bu arada okumadım
    ···
  7. 7.
    0
    senin ilk insanların azığından çıkan mantıklı seslerle anlaştıklarını katlanamayacağın gibi hiç bir ateistte bu istediğini kanıtlayamaz
    ···
  8. 8.
    0
    Ilk insan eliyle makine mi tamir ediyordu amk?

    El nasıl geliştiyse dil öyle gelişti. Zamanla.

    Binlerce yıl sürmüştür belki
    ···
  9. 9.
    0
    rez açıklayın dinsiz huur evladları
    ···
  10. 10.
    0
    dıbına çaktımın fikirsizleri ateist olmak için darwinist olmak veya bilime inanmak gerekmiyor. ateist olmak öncelikle inanmaya imana ihtiyacı olmamaktan gelir. müslümanlık da inanmaya ihtiyacı olmaktan gelir. hayatında inanmaya ihtiyacı olmayan kimse müslüman yetiştirilse bile zamanla din hayatından çıkar. inanmaya ihtiyacı olan kimse dindar yetiştirilmese bile kendisi dindar olur ileride.

    kimse kimseye bişey kanıtlamak zorunda değildir. istediğinize inanın başka şeyleri de yannankürek argümanlarla sorgulamayın. kimseyi söyleyse neden böyle peki öyleydiyse niçin şöyle gibi argümanlarla dine çekmek mümkün değildir. aynı şekilde kurandaki tutarsızlıkları vb ortaya atarak saçmalayarak da dindar kişileri ateist yapmak mümkün değildir. inanç bir ihtiyaç meselesidir.

    @1 e ek olarak da şunu diyeceğim bak kardeşim ateistler tek bir grup değildir bilimperest huur çocukları da ateist değildirler zaten bu gavatların tanrısı inovasyon ve gelişimdir bu yarakkafalılara itibar etmeyiniz.

    bu tarz tartışmalar anlamsızdır. kimseye hiç bi skim kazandırmaz. başlığını gibtirme kapat git.

    bu arada kuranın ayrıntılarını irdeleyip anlamlandırmaya çalışmak da inanca aykırıdır. herşeyi mantıklamaya çalışmayın. tanrı namazı insanlar günlük sporunu da yapsın diye koymuştura varıncaya kadar salaklayanları da biliyoruz.

    inançsa adam gibi inanın üzerinde fazla düşünüp sorgulamayın. bilimle dini birbirine karıştırmayın, rakip ya da alternatif görmeyin.

    kısacası ananızı gibtirmeyin.
    ···
  11. 11.
    -1
    öncelikle tartışma çıkaracaklar gitsin başlıktan. merak ettiğim bir konu var ;

    islama göre insan dünyaya ilk gönderildiğinde insanların konuşacak dili vardı. yani sözlerle anlaşabiliyordu insanlar.
    peki ateistlerin bu konu hakkında bir teorisi yada kanıtlanmış bilgisi varmı? yavaş yavaşmı çıktı ortaya, yoksa oturup hadi herşeye ses uyduralımmı dediler... Özet olarak bu konuyla ilgili bir bilgi veya teori varmı? varsa nedir
    ···