ateistlere sorum var gelin bi

@24 ah beyin fakiri ah.. mısırlıların birikiminin büyük kısmı kalanlara aktarılamadı derken ne demek istiyosun ? dıbına koduğumun evladı ben aktarıldı diye bişey yazmışmıyım orda? ırzını gibtiğimin beyin hücresi 3 e gerilemiş embesili seni ... önce okuduğunu anlamayı öğren sonra ateistlere laf sokma çabasına gir.

@16 tamam şimdi gibtir git o zaman

@14 yarram değiştirilmiş incilin dediklerini anlatıyosun

birincisi beşbin değil dörtbindir o incildeki

ikincisi islamda dünyanın dörtbin küsür yıldır varolduğu nerde yazıyo

@12 e senin dediğine göre herşeyin bi sebebi var her olay başka bi olayın zincirleme etkisiyle oluşmuyo mu tanrı madem yok bu oluşum yokluktan nasıl varoldu o zaman

varlığımızın kaynağını sorgulayarak tanrının varlığını kanıtlamaya çalışıyorsan gene aynı sorun panpa bizi tanrı yarattıysa tanrı nasıl var oldu

edit1: harbidende bi gibtirip gidin okuyun şu teoriyi okey muhabbetinde maymunu duyan gelip başlık açıyor

bunun cevabını verebilen bi ateist görmedim daha amk

şimdi biz maymundan geldiysek maymunu kim yarattı

diyeceksiniz ki o da başka canlıdan evrildi o zaman bu ilk mikroskobik canlıya kadar gider

öyleyse ilk mikroskobik canlının bazı atomların birleşmesiyle oluşması lazım

e kuran da diyor ki biz insanı topraktan yarattık. burada insan vücudu bi anda oluştu diye bişey yok zaten islami inançta allah için zaman kavramı da yok(insanın dünyaya vücut olarak gönderildiği hiçbiyerde yazmaz gönderilen ruhtur) aynı kapıya çıkıyo

yani sizin allahın olmadığına kanıt olarak gösterdiğiniz evrim teorisini

ya yaklaşık bundan 1500 yıl önce hz muhammet evrimi biliyodu ya da

gerçekten yaratıcı bi güç var

ayrıca yasin suresinde 7 katmanlı gökyüzünden dünyanın belli bi yörünge üzerinde seyrettiğinden de bahsedilir
yani aynı durum orda da var hz muhammet bunları nerden biliyodu

@5 dunyanin 5 bin kusur yildir var oldugunu, ilk insanin cennetten kovulan adem oldugunu (hikayenin calindigi yeri gormek icin incilde genesis bolumun okumaniz gerek tabii), nuh tufani diye dunya uzerinde hicbir kaniti olmayan bir hikayeyi (calindigi yer icin tekrar incile bakmak gerekir tabii) kabul eden bir gorusle, dunyanin 4.4-4.6 milyar yil arasi bir yasi oldugunu radyoaktif elementlerin yarilanma surelerinden bulma ugrasinda olan, dogal seleksiyonun esas alindigi ve de tamamen kanitlara dayali bir gorusun birlestirmesini yapmak, dini bilimselmis gibi gostermenin aciz cabasindan fazlasi olamaz, zannediyorum ki biraz cahilsin karsisinda oldugunun konunun.