tümü

/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!

ateistlere sorum var gelin açıklayın

  1. 5.
    +1
    Panpa bu soru seni beni asar, insan oglu daha big bangi anlamis degil, oncesini nasil anlasın.
    Ama buyuk patlama enerjidir, bunu fizikte entropi vs kanunlariyla aciklarlar, cumleler yetersizdir
    ···
    #164170685 şikayet
    1. 1.
      +3
      Panpa bak demek istediğim bu, ateistler herşeyi bilimle, mantıkla yorumlayıp sonrada bak evren şöyle oluştu, evrim oldu bilmem ne oldu öyle var olduk herşey tesadüf diyorlar.

      Bilimin amacı tanrının varolup olmadığı bulmak değil, evrenin nasıl oluştuğunu anlamaya çalışmaktır. Bu yüzden bilim hiçbir zaman yoktan varoluşu açıklayamaz ve açıklayamayacaktır.

      Bu bilgiler ışığında yoktan var eden bir iradenin mutlak surette gerçek olduğu kanıtlanmaktadır.
      ···
      #164170944 şikayet
      1. 1.
        +3 -6
        Hiç bir şey yoktan var olamaz diyorsunuz sonra da allah kendiliğinden var oldu-her zaman vardı diyorsunuz. s.yim ben böyle mantığı. allah her zaman vardıysa evren de her zaman var olabilir
        ···
        #164176871 şikayet
      2. 2.
        +1 -4
        Allah mükemmeldir sen mükemmeli hiç görmediğin için idrak edemezsin
        ···
        #164178224 şikayet
      3. 3.
        +2 -2
        Ya senin mantileteni gibeyim huur evladı. O zaman bing band mükemmeldir ve sen mükemmeli hiç görmediğin için anlayamazsın. Hadi gibtir git şimdi
        ···
        #164185537 şikayet
      4. 4.
        -1
        La islam ne zaman hiçbirşey yoktan var olmaz dedi bunu diyen bilim ve belki bilimin yapıldığı en büyük noktalardan biridir islam bunu der laf çevirerek kendinizi rahatlatmayın
        ···
        #164187999 şikayet
        5. diğerleri 2
    3. 2.
      -1
      Bilim, yoktan var oluşu degil var olusu acikliyor
      ···
      #164170982 şikayet
      1. 1.
        +2
        Aynı şeyden bahsediyoruz zaten panpa, ateistlerin dayanağı olan bilim ancak var edilmiş olan şeyleri anlamaya çalışmaktadır. Var oluşu bilim açıklıyorsa madem, yoktan var oluş kısmının hangi mantıkla kabul edilmediğinin cevabını aramaktayım.
        ···
        #164171076 şikayet
      2. 2.
        +1 -2
        Soyle diyelim
        Sen yoklugu aciklamaya calismak yerine mutlak bir irade deyip cekiliyorsun
        Bilim bunu anlamaya çalışıyor
        ···
        #164171123 şikayet
      3. 3.
        +2
        Bilim daha önceden var olmuş şeyler üzerinden açıklama yapmaya çalışmıyor mu ?

        Mutlak bir irade olmadığını farz edelim sizin gibi. Peki yokluk alemindeyken, hiçbirşey yokken ilk şey nasıl var oldu bilim bunu nasıl açıklayabilir ?
        ···
        #164171301 şikayet
        4. diğerleri 1
  3. 4.
    -6
    Ateist değilim açıklayayım gazlarının birbiriyle tepkimeye girmesiyle katı maddeler oluştu
    ···
    #164169275 şikayet
    1. 1.
      +3 -1
      Yokluktan bahsediyoruz panpa hiçbirşey yok, uzayda yok, boşluk bile yok. Yani gazlar nasıl oluştuda diyebiliriz.
      ···
      #164169323 şikayet
      1. 1.
        -1
        var işte büyük patlamadan önce birçok gaz vardı bizim bilmediğimiz gazlar bile vardı
        ···
        #164169355 şikayet
      2. 2.
        +2
        Gazlar nasıl var oldu peki hiçbir şey yokken ?
        ···
        #164169378 şikayet
      3. 3.
        +7
        gaz dediğin osuruk mu panpa?
        şaka bir yana, gaz vardı şu vardı diye kıvırtmayalım lütfen cevap belli zaten
        ···
        #164170625 şikayet
        4. diğerleri 1
    3. 2.
      0
      Allah nasıl oldu ?
      ···
      #164186208 şikayet
      1. 1.
        -1
        Zaten islam bu konuda nettir o ne yoktan var edilmiştir nede Vardan yok edilebilir der ama bilim hiçbirşey yoktan var edilemez diyerek kendiyle çelişir çünkü bilim aynı zamanda herşeyin bir sebebi olduğuna inanır ALLAH varlıkların üstünde vardır ama burdaki var anlamı fiziki anlamdaki varlık değil
        ···
        #164190002 şikayet
  5. 3.
    +13 -1
    Bu ateistler şu soruya madde kendi kendine oluşmuştur diye cevap veriyo mk
    ···
    #164169267 şikayet
    1. 1.
      -1
      işte bu sorunun cevabı deizmde saklı. Deizm bir yaratıcı gücün oldugunu fakat bir din ve kutsal kitapla alakası olmadıgını savunur. Yani bigbangden önce bir yaratici gücün oldugunu düşünüyorum.

      Not: deistim.

      edit:imla
      ···
      #164187229 şikayet
    2. 2.
      +2
      oğlum mal mısın hiçbir ateist kendi kendi oluştu demez. bilmiyoruz der daha keşfedilmedi der ama zütünden kuram uydurmaz. o ne öyle allah ol dedi oldu der gibi.
      ···
      #164189797 şikayet
    3. 3.
      0
      @4.2 haklı daha bilmiyoruz senin dediğin o ateistler bilgisiz sırf hava olsun diye ateistim diyen 10 15 yaşındaki ergen veletler
      ···
      #164191064 şikayet
      4. diğerleri 1
  7. 2.
    +37 -38
    Ateistlerin dıbına koyim ya evrendeki herşey 0 kusur kendi kendine olurmu amk kafanızı gibim
    ···
    #164169209 şikayet
    1. 1.
      +11 -5
      Evrendeki her şey kusursuz değildir bence dünya hariç gözlemleyebildiğimiz hiçbir yerde gelişmiş bir canlının yaşamasını sağlıycak şartlar yoktur
      ···
      #164175845 şikayet
      1. 1.
        +29 -11
        Allam yha allah koydu işte oraya maddeyi slak ateistlr xdééé

        Edit: şaka bi yana açıklayayım daha bilim varoluşu tam çözemedi vede bunu şuan bilmiyor olmamız tanrı yaptı anldıbına gelmez sana bi örnek vereyim eskiden şimşeğin nasıl oluştuğunu insan oğlu bilmiyordu tanrı yaptı dediler peki tanrımı çaktırmış şimşeği hayır şuan onun açıklaması var ilerleyen yüzyıllarda bu sorunada bi açıklama getirilecek zaten ama şuan bunun için erken

        Edit2: çugulayanlarda kendi fikirlerini yazarlarsa sevinirim
        ···
        #164176172 şikayet
      2. 2.
        +1 -1
        kendinle çelişiyorsun eğer bu sorunun cevabını bırak 12 yaşındaki ateist ergeni bilimadamları bilseydi insanlar tanrıya inanmaya devam edecekmiydi sence?
        ···
        #164179868 şikayet
      3. 3.
        +1
        Pardon panpa nerde çeliştiğimi göremedim
        ···
        #164181315 şikayet
      4. 4.
        0
        @1 e dedim
        ···
        #164195354 şikayet
      5. 5.
        0
        Yokluğunu kanitlayamadiğınız bi seye yok diyemezsiniz amk salakları varlık icinde gecerli az mantıklı olun amk
        ···
        #164197256 şikayet
      6. 6.
        +1
        gözlemleyebildiğimiz kısım henüz çok ufak farklı gezegenlerdeki yaşam türlerinin varlığı kuvvetli bir olasılık bana sorarsan aksiyomatik, tabii antropik ilkeyi destekliyorsan bizim kadar gelişmiş olmamaları mümkün diğer bir taraftan ilk soru fizik ile ilgili, modern fizikte öğrenilen ilk şey sorulara sağduyuyla yaklaşılmaması gerektiği sen maddenin başlangıçtan önce de var olması gerek diyorsun, çünkü şimdi var ancak maddenin tanımı en azından senin tanımın var olan fiziksel yasalar çevresinde anlamlı, bu yasalardan önce bilinen türde bir maddeden bahsedilemez. ayrıca sicim kuramı (m-theory spesifik olarak) maddeye ihtiyaç duymadan genesis ile ilgili tutarlı matematiksel çıkarımlar yapmıştır zaten matematiksel denlemleri simetrik ve tutarlı yine aynı konuda hawking in falan quantum foam çalışmaları var bir incele derim. Evrende de düzen falan yoktur düzenli bir evren durağan, düz bir evren olurdu, bizim evrenimiz genişlemeye devam eden, düz mü, açık mı, kapalı mı olduğu belli olmayan, boşluk dediğimiz yerlerde (varlığı kanıtlanmış) sanal parçacıklarla kayanayan, tamamen olasılıklara dayalı bir evren. Tabii bunlar bilimsel çalışmalardır bir ateist olarak tanrı konsepti ile hiçbir ilgisi olmadığını söyleyebilirim. sürç-i lisan ettiysek affola...
        ···
        #164201382 şikayet
      7. 7.
        0
        Varlığını kanıtlayamadığım bi şeye yok demek nedense Tanrı hariç her kavramda kabul ediliyor
        ···
        #164203153 şikayet
      8. 8.
        +1
        insanların bilimi ve dini karşılaştırmaları hatalıdır. inanırsın inanmazsın bu kişisel bir şeydir. kimse bilim dini gereksiz kıldı diyemez hakeza kimse din bilimi gereksiz kıldı da diyemez. çünkü bilim insani bir merak iken din insanın inanma ihtiyacının bir sonucudur. ikisi farklı ihtiyaçları karşılar yani. biri bana neden burada olduğumu ilahi kaynak göstermeden açıklayamaz. keza bilim de zaten nedeni değil nasılı açıklar. yine görüldüğü üzere bilim ve din farklı kulvarlardadır.
        ···
        #164211524 şikayet
      9. 9.
        0
        Evet oylede bunlarda hep bi ateist ezme çabası var o yuzden bu tartışmalar çıkıyor
        ···
        #164225119 şikayet
        10. diğerleri 7
    3. 2.
      +1
      ateist degilim ama şu birbirine çarpışmasıyla patlamaya yol açan 2 protonun nasıl meydana geldigini hep merak ederim
      ···
      #164184627 şikayet
    4. 3.
      0
      Bigbang dedigimiz sey 0 kutle 0 hacimimde 2 maddenin birile etkliesime girmesi sonucu olan bisey proton falan yok ayrica bigbang ateistlerin kabul etigi bisey degildir var olmamayan 2 maddenin carpismasindan bahsediyor
      ···
      #164184813 şikayet
    5. 4.
      +8 -4
      EVRENiN, DÜNYAMIZIN KENDi KENDiNE OLUŞTUĞUNA iNANMIYORSUNUZ AMA ALLAH IN KENDi KENDiNE OLUŞTUĞUNA iNANIYORSUNUZ AMK
      ···
      #164189103 şikayet
      1. 1.
        +1 -6
        ALLAH ın kendi kendine oluştuğu fikri hangi islami kaynakta geçer be kardeşim hangi müslümandan!!! duydun bunu komik olmayın
        ···
        #164189838 şikayet
      2. 2.
        +2
        @harrmonica ne demek istiyorsun kanka ? Allahın allahı mı var amk ?
        ···
        #164193992 şikayet
      3. 3.
        +3 -1
        adam haklı beyler . Yani herşeyi yaratan varsa , onu da bi yaratan olmalı
        ···
        #164195000 şikayet
      4. 4.
        +2 -1
        Panpalar olaya felsefi açıdan bakınca kendinizler çeliştiğinizi görürsünüz. Allah demek "herşeyi yaratan yaratılmamış" demektir. şimdi cümleye koyun."herşeyi yaratan ve yaratılmamış olanı kim yarattı?"
        ···
        #164195533 şikayet
      5. 5.
        -2
        Nasıl düsünüyosunuz amk Allah nasıl olustu diye bisey mi var amk salakları nerden biliyonuz ya paradoksa ya dònüp dolasıp aynı yere geliyosa lütfen sadece insanca düsünmeyin daha kapsamlı düsünün
        ···
        #164197307 şikayet
      6. 6.
        0
        Kardeşim şunu demek istiyorum
        Uzun uzun yazmayayım #164190535
        ···
        #164211080 şikayet
      7. 7.
        0
        Vede şunu http://www.incisozluk.com.tr/e/164190535/
        ···
        #164211124 şikayet
        8. diğerleri 5
    7. 5.
      -1
      big bang uzaydaki gaz tepkimeleriyle olmus bir patlama oldugu tahmin ediliyor benim dusuncemde ayni uzayin sonsuz oldugunu varsayaraak bu gazlar cok uzak galaksilerdeki tepkimeler sonucu aciga cikip suan bulundugumuz galaksinin oldugu yere kadar suruklenip burada tepkimeye girmis olma ihtimalide var tabi simdi geldigi yer yoktan var edilemez vs diyen olucak elbette bi yaratici guc olduguna inaniyorum ayrica boyle bir olay mumkun ve olnussa suan bir denek olma ihtimalimizde var
      ···
      #164189677 şikayet
    8. 6.
      0
      Kanka hiçbir şey sonsuz değildir bence çol büyük olduğu için ve her geçen zamanda da daha da büyüdüğü için biz buna sonsuz diyoruz bence uzay her geçen zaman büyüyor zaten uzayın da başlardan bir karadelik olma ihtimali çok yüksek
      ···
      #164196356 şikayet
      9. diğerleri 4
  9. 1.
    +27 -11
    Selam panpalarım, öncelikle baştan belirteyim herhangi bir art niyet olmadan, laf sokma amacı olmadan, birşeyler ispatlama amacı olmadan ateist kişilere sormak istediğim bir konu var.

    Herşeye mantık ve bilim çerçevesinde yaklaşıyorsunuz, o zaman benim soracağım şeyide mantık ve bilim çerçevesinde cevaplayabilirseniz sevinirim.

    Sizin tezinize göre (haşa) yaratan yok, herşey evrim ile kendi kendine ilerledi ve şuanki yaşadığımız düzene geldi. Peki olayın en başına gidicek olursak, big bang oldu parçalar her yere saçıldı bakteri geldi dünyada ilk canlı oluştu hayat başladı vs. bunları biliyorsunuz. Peki big bang olabilmesi için maddeninde önceden var olmuş olması gerekmez mi ? Yani bigbang olmadan önce olayın en başında ilk madde nasıl oluştu ? Hiçbirşey yokken, uzay yokken, madde yokken, boşluk yokken bunlar nasıl var oldu ?

    Kendi yorumunuzu katmadan bilim ve mantık yoluyla açıklayabilirseniz sevinirim.
    ···
    #164169172 şikayet