-
45.
0bnde onu demk istiyorum mk malı
-
44.
0insanların bilimi ve dini karşılaştırmaları hatalıdır. inanırsın inanmazsın bu kişisel bir şeydir. kimse bilim dini gereksiz kıldı diyemez hakeza kimse din bilimi gereksiz kıldı da diyemez. çünkü bilim insani bir merak iken din insanın inanma ihtiyacının bir sonucudur. ikisi farklı ihtiyaçları karşılar yani. biri bana neden burada olduğumu ilahi kaynak göstermeden açıklayamaz. keza bilim de zaten nedeni değil nasılı açıklar. yine görüldüğü üzere bilim ve din farklı kulvarlardadır.
-
43.
0Bu sorunun cevabını bilene Nobel veriyorlar amk
-
42.
-1daha bilim bunu çözemedi ama çözemiyecek anldıbına gelmez ayrıca bu kadar kusursuz rastgele nasıl oldu diyorsan sana şunu diyeyim sonsuzluğun içinde sonsuz kere bu olaylar döngü içinde olur yani anlıyacağın sonsuz olasılıklardan biriyiz. büyük ihtimalle çook uzaklarda bizim gibi 100lerce hatta insandan kat be kat üstün canlılarında yaşadığını iddia ediyorum çünki sonsuz olasılık var amk
-
41.
0Bu soru Allah'ı kim yarattı ile aynıdır
not:büyük patlamayı yanlış algılamışsın daha güçlü teorilere göre büyük patlama bir başlangıç değil daha önceside olduğu yani yukarda yazdığım sorunun cevabı gibi sonsuzdan geldiği ve sonsuza gittiği dimi. bununda en mantıklı cevabı sonsuzdan gelip sonsuza gittiği farkettiysen birer bir kesiştik bana göre çoook yolu var insanlığın Tanrı , evren anlayışı konusunda ama sana garanti verebilirim ki gökten indiği sanılan hiç bir şey doğru değildir kardeşim * bunda emin olabilirsin. -
40.
0kardeşim belki vardır belki yoktur ama insan beyni big bange kadar çözebiliyor oradan gerisini hayal bile edemiyoruz belki daha zeki canlılar olsak aklımıza cevap gelebilir . insan zekası çok küçüktür .
-
39.
+1Boşuna uğraşmayın binler ateistler bu dünyaya ibreti alem olsun diye gönderildi .
-
38.
+1 -1singularity ( https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Singularity )
yani sonsuza yakın bir yoğunlukta ve sıcaklıkta, yani daha sonra tüm evreni içerisinden çıkaracak yoğunlukta bir enerji vardı patlamadan önce. termodinamiğin temel yasalarını çiğneyen bir şey yok, hiçbir enerji/madde yok var olmaz, vardan yok olmaz. kısacası eğer tanrı diye bir şey varsa bile, bu tanrı dediğiniz şeyin bizim evrenimize müdahelesi imkansızdır, bilim dışıdır, masaldır.
arkadaşlar bu tarz konular için ingilizce okuyun, türkçede billy shawnla sızıntı dergisiyle kafanız bulanır. yani ne yazık 21. yy'da hala evrim var mı yok mu tartışılıyor, sanki tarihin geriye doğru viraj almış dolambaçlı bir yoluna saptık ülke olarak 1980 sonrasında.
bilim her şeye cevap buluyor, bulamadıysa da ileride bulacak. tanrı için bu dünyada yer yok, masallar için dünyanın sefalet içinde yaşadığı orta doğu ve afrikayı tercih edebilirsiniz. -
37.
0Mk bunun icin bir suru teori var farkli galaksiden gelmis baska bir irk da bu duzeni yaratmis olabilir insanlarida dinler saysinde istedikleri gibi kontrol ediyo olabilirler o kiyamet dediniz sey de fazla geliş timizde onlara tehdit oldumuz zaman bizi yok etmeleri olabilir sade bu 1. Teori hemen imana gelmeyin mk
-
36.
050 sayfa yazmama gerek yok anti madde nedir araştır cevabı bulucaksın zor bi soru değil + big bang öncesi bilinemeyeceği için bunlar teoridir kabul etmek sana kalmış ispatı falan nerde demeyeceksin yani umarım bidakine daha iyi sorularla gelirsin.
Dipnot : Ateist sayılmam -
35.
-1Ulan beyinsizler evrenin yoktan var olduğuna inanmıyorsunuz allahın yoktan var olduğuna nasıl inanıyorsunuz.
-
34.
+1Oncelikle musluman oldugumu soyluyum 4 kitabi da okudum zeburu zor sartlar altinda buldum. Neyse bu sorun kismen cevaplanabilir bir sey.Big bang teorisi neredeyse yasa olucak bir teoridir ben de kismen katiliyorum bu tarz bir olusum olduguna.Bir patlama ile olusmustur dogru amaaa o ilk madde ateistlerin dedigi gibi hep varolan enerji degildir Yaradanin yarattigi cogu bilim insaninin da kabul ettigi Tanri parcacigi denen bir parcaciktan olusmustur ve bu parcacik tipki bir nukleer reaksiyon gibi atom cinsini korumamis ve sonucunda 100 kusur element meydana gelmistir. Kaynak isteyenler ingilizceniz varsa oxford science academy nin makalelerini okuyabilir
Eger ilgi olursa evrimi de anlatirim(Kismen katiliyorum evrime) -
33.
0big bangten önce madde yoktur big bangle beraber anti madde ve madde oluştu, nasıl oldu bilmiyoruz ama madde, anti maddeye baskın geldi ve bildiğimiz evren oluştu. he şimdi diyeceksiniz anti madde galip gelseydi ne olurdu aslında tam olarak bir şey değişmezdi şu an ki maddeler bu sefer anti madde olurdu yani burda tam olarak bir farklılık söz konusu değil.
big bangden önce maddenin olmaması enerjinin olmadığı anldıbına gelmez. kuantum fiziğine göre maddenin kökeni enerjidir yani enerjiden maddeye dönüşüm olmuştur bir bakıma big bangle beraber. enerjinin davranışını veya bunu etkileyen faktörleri tam olarak çözemiyoruz kaldı ki elimizdeki materyal ile de bu mümkün değil. bizim tüm fizik yasalarımız madde ve zaman üzerine fakat big bangden önce nasıl bir ortama sahip nasıl mekaniklere sahip hiç bir bilgimiz yok ve üzerine teori dahi üretilemiyor. bu nedenle cern'de senelerdir big bangi oluşturacak koşulları oluşturup bu mekanizmayı çözmeye çalışıyorlar ki az buçuk bir teori yürütme şansımız olsun.
umarım yardımcı olabilmişimdir panpa, herkes inanmak istediğine inanabilir elbette tanrıya inanabilirsin ama ben insan aklı ve bilimin tarafında olacağım çünkü elimizde sadece güvenebileceğimiz bu var. saygılar -
32.
0beyler bide şöyle düşünün (agnostiğim):
evren bigbangdan öncede vardı belklide hiç bir zaman bir yaratıcıya ihtiyaç duymadı bu çok kör bir cevap olabilir ve anlayışımızın çok dışında olabilir ama bu senoryoda haklı olabilir -
31.
+1işte beyin yakan soru amk hadi lan cevaplayın :D
-
30.
+1Allah de geç git amk ne uğraşıyon
-
29.
0yaradılışçı soruna mantık ve bilim çerçevesinde yaklaşıyor olmanı kınadım. teistik dini inançlarda, ya da inançlarda mantık aranmaz bunu bir türlü öğrenemediniz.
-
28.
-1big bangden önce madde yoktu bilgi ekgibligin var big bangden önce zaman da yoktu, zaman boyutu big bang ile meydana geldi.
big bang cok karigib bir konu ama biraz aciklamaya calisayim. big bang ile madde olusmadi, cok büyük miktarda enerji ortaya cikti. bu enerji cok daha sonra maddeye dönüstü, önce gazlar sonra kati maddeler olustu.
merak ettigin seyleri "hadi atayizler bunu da cevaplayin" diyecegine internetten arastirabilirsin, cagin nimetlerinden faydalan amk cok mu zor.
big bang bilimsel bir teoridir, kozmik i$ima ve evrenin genisliyor olmasi gibi bulgularla kanitlanmistir. bilimsel teoriler bazi cahillerin dedigi gibi "sadece teori" degildir, kanitlaninca kanuna dönüsmez, kanunla teori farkli seylerdir. -
27.
-1Bilim evreni tanrısız açıklar evet tesadüfen oluşma ihtimali imkansızdan bile daha düşüktür buna bağlı olarakta başka teoriler sunar
bilim tanrıya gerek duymaz bilim hiçbir zaman yağmurun yağmasını su tanrısına şimşeğin çakmasını zeusa evrenin olmasını allahın yaratmasına bağlamayacaktır
ayrıca bilim henüz açıklayamadı diye cinler periler masalsı saçmalıklar doğru olacak değil -
26.
+1 -1he ateistler hee haklısınz mk bi cümle kuruyonuz o cümle de neyi anlatmk istediğinizi bile bilmiyonz kalkmışsınz burda şu şundan oldu madde kendiliğinden oldu herşey önceden vardı ona kalırsa mucizeleri nasıl açıklıycaksnz
EDiT: hiç bi gibimi açıklayamıyosunz her topa girmeyim mk dangalakları -
-
1.
0evet açıklayamıyom ne olmuş
-
1.