tümü

/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!

ateistlere sorum var gelin açıklayın

  1. 26.
    +2
    Dünyadaki tek kusur iNSANDIR.
    ···
    #164182226 şikayet
    1. 1.
      0
      Adam haklı beyler dagılın
      ···
      #164188666 şikayet
    2. 2.
      0
      eyvallah panpa
      ···
      #164189051 şikayet
  3. 27.
    +1
    işte beyin yakan soru amk hadi lan cevaplayın :D
    ···
    #164188025 şikayet
  4. 28.
    +1
    Oncelikle musluman oldugumu soyluyum 4 kitabi da okudum zeburu zor sartlar altinda buldum. Neyse bu sorun kismen cevaplanabilir bir sey.Big bang teorisi neredeyse yasa olucak bir teoridir ben de kismen katiliyorum bu tarz bir olusum olduguna.Bir patlama ile olusmustur dogru amaaa o ilk madde ateistlerin dedigi gibi hep varolan enerji degildir Yaradanin yarattigi cogu bilim insaninin da kabul ettigi Tanri parcacigi denen bir parcaciktan olusmustur ve bu parcacik tipki bir nukleer reaksiyon gibi atom cinsini korumamis ve sonucunda 100 kusur element meydana gelmistir. Kaynak isteyenler ingilizceniz varsa oxford science academy nin makalelerini okuyabilir

    Eger ilgi olursa evrimi de anlatirim(Kismen katiliyorum evrime)
    ···
    #164190189 şikayet
  5. 29.
    -1
    Ulan beyinsizler evrenin yoktan var olduğuna inanmıyorsunuz allahın yoktan var olduğuna nasıl inanıyorsunuz.
    ···
    #164190352 şikayet
  6. 30.
    +1
    Boşuna uğraşmayın binler ateistler bu dünyaya ibreti alem olsun diye gönderildi .
    ···
    #164196213 şikayet
  7. 31.
    -1
    daha bilim bunu çözemedi ama çözemiyecek anldıbına gelmez ayrıca bu kadar kusursuz rastgele nasıl oldu diyorsan sana şunu diyeyim sonsuzluğun içinde sonsuz kere bu olaylar döngü içinde olur yani anlıyacağın sonsuz olasılıklardan biriyiz. büyük ihtimalle çook uzaklarda bizim gibi 100lerce hatta insandan kat be kat üstün canlılarında yaşadığını iddia ediyorum çünki sonsuz olasılık var amk
    ···
    #164202268 şikayet
  8. 32.
    +1
    Allah de geç git amk ne uğraşıyon
    ···
    #164186709 şikayet
  9. 33.
    -1
    big bangden önce madde yoktu bilgi ekgibligin var big bangden önce zaman da yoktu, zaman boyutu big bang ile meydana geldi.

    big bang cok karigib bir konu ama biraz aciklamaya calisayim. big bang ile madde olusmadi, cok büyük miktarda enerji ortaya cikti. bu enerji cok daha sonra maddeye dönüstü, önce gazlar sonra kati maddeler olustu.

    merak ettigin seyleri "hadi atayizler bunu da cevaplayin" diyecegine internetten arastirabilirsin, cagin nimetlerinden faydalan amk cok mu zor.

    big bang bilimsel bir teoridir, kozmik i$ima ve evrenin genisliyor olmasi gibi bulgularla kanitlanmistir. bilimsel teoriler bazi cahillerin dedigi gibi "sadece teori" degildir, kanitlaninca kanuna dönüsmez, kanunla teori farkli seylerdir.
    ···
    #164185572 şikayet
  10. 34.
    +1
    zaten bu sorunun cevabını bulmak için yaşıyoruz.

    agnostiğim.
    ···
    #164176863 şikayet
  11. 35.
    -1
    lan ateistlerin hepsi bilim adamı mı bilsin bu işleri? bi kere big bang olmadan hiçliktik diye söyleyenler yanlış söylüyor. big bangi yapan şeyler vardı. hatta madde de vardı. başka haldeydi. big bangle beraber madde bizim bildiğimiz manadaki madde oldu. cernde hayvan gibi deneyler yapılıyor oturmuşunuz burda pişkin pişkin soruyorsunuz. yaratmak yoktan var etmek diyosanız öyle bişey yok arkadaşım. ha diyosan var olan şeyi başka hale çeviren şey yaratıcı o zaman bütün doğa yaratıcıdır. sna bunu bilimsel olarak açıklayamam sadece mantıksal yöntemler anlatırım bu şekilde. herkesin mantığı uyumayabilir. 1 tane mantık yoktur. algıyla alakalı. her düşündüğünü karşındakine %100 açıklayamazsın.
    ···
    #164179669 şikayet
    1. 1.
      +1
      Madde'de vardır diyorsunda hangi haliyle olursa olsun madde nasıl vardı peki ? Soruyu anlamamışsın ama yanlış söylüyorsun diyorsun. Madde yok, uzay yok, hiçbir şey yok, big bang olması için gerekli hiçbir element yok. Bunlar nasıl oluştuda bigbang oldu ? Bunun öncesini söyleyemiyorsunuz çünkü yaratıcı olabileceğine inanmıyorsunuz. Ben bigbang olmamıştır demiyorum olmuştur, bunun olmasını sağlayan irade'de Allahtır diyorum. Siz ise bilmiyoruz ileride öğrenilir diyorsunuz. Hangimiz bilmediği şeye inanıyor peki.

      Bilim adamları cern'de Allahın olmadığını mı ispatlamaya çalışıyor ?
      ···
      #164179779 şikayet
    2. 2.
      -1
      hangi haliyle var ben onu bilmiyom işte. benim bilmediğim bir boyutta madde başka haldeydi zaman başka haldeydi. big bang olunca başka bir hale geçti. hiçlikten oluşmadı yani big bang. ben senin sorunu anladım. bir yanılgıya dayanarak soruyorsun bu soruları. big bang olmadan hiçliktik algısı var millette. ben buna inanmıyorum. yanlış ifadedir. big bang hiçlikten değil varlıktan etkilenmiştir. ha o varlıklar nedir olaylar nedir bilmem. bilmek çok zor.
      bilim insanları cernde allahla falan uğraşmıyor güzel kardeşim. o senin sorduğun big bangin ilk anlarını anlamaya çalışıyolr. bir simülasyonunu uak çaptaki örneğini gözlemlemeye çalışıyolar. yani zor işler bunlar. milyarlarca para harcanıyor yatırım yapılıyor bu işlere. ben sana pşeinen söyliyim herşeyin kelimelerle açıklaması olmaz. eğer farklı boyutlar söz konusuysa anlamak için o boyuta geçmemiz lazım belki de. hiçbir zaman cevaplanamayan sorular olacaktır her zaman.. sorular bitmez tükenmez
      ···
      #164179880 şikayet
    3. 3.
      -1
      big bangi oluşturan şeye allah dersen aydınlatıcı bi açıklama olmaz. sadece isim takmış olursun. eskiden insanlar şimşeğin nasıl çaktığını bilmezken tanrının işi deyip geçerdi araştırmazsı nasıl olduğunu. aynı şeyi bugün big bang için yapıyoruz. madem çözemiyoruz allah yaptı deyip geçelim diyorsunuz. belirsizliğe isim takarak uğraşmama tekniği. sen dersen big bangi yapan allahtır. ben de şunu sorarım allah nasıl yaptı?
      ···
      #164180169 şikayet
      4. diğerleri 1
  13. 36.
    +1
    Panpa bu soru seni beni asar, insan oglu daha big bangi anlamis degil, oncesini nasil anlasın.
    Ama buyuk patlama enerjidir, bunu fizikte entropi vs kanunlariyla aciklarlar, cumleler yetersizdir
    ···
    #164170685 şikayet
    1. 1.
      +3
      Panpa bak demek istediğim bu, ateistler herşeyi bilimle, mantıkla yorumlayıp sonrada bak evren şöyle oluştu, evrim oldu bilmem ne oldu öyle var olduk herşey tesadüf diyorlar.

      Bilimin amacı tanrının varolup olmadığı bulmak değil, evrenin nasıl oluştuğunu anlamaya çalışmaktır. Bu yüzden bilim hiçbir zaman yoktan varoluşu açıklayamaz ve açıklayamayacaktır.

      Bu bilgiler ışığında yoktan var eden bir iradenin mutlak surette gerçek olduğu kanıtlanmaktadır.
      ···
      #164170944 şikayet
      1. 1.
        +3 -6
        Hiç bir şey yoktan var olamaz diyorsunuz sonra da allah kendiliğinden var oldu-her zaman vardı diyorsunuz. s.yim ben böyle mantığı. allah her zaman vardıysa evren de her zaman var olabilir
        ···
        #164176871 şikayet
      2. 2.
        +1 -4
        Allah mükemmeldir sen mükemmeli hiç görmediğin için idrak edemezsin
        ···
        #164178224 şikayet
      3. 3.
        +2 -2
        Ya senin mantileteni gibeyim huur evladı. O zaman bing band mükemmeldir ve sen mükemmeli hiç görmediğin için anlayamazsın. Hadi gibtir git şimdi
        ···
        #164185537 şikayet
      4. 4.
        -1
        La islam ne zaman hiçbirşey yoktan var olmaz dedi bunu diyen bilim ve belki bilimin yapıldığı en büyük noktalardan biridir islam bunu der laf çevirerek kendinizi rahatlatmayın
        ···
        #164187999 şikayet
        5. diğerleri 2
    3. 2.
      -1
      Bilim, yoktan var oluşu degil var olusu acikliyor
      ···
      #164170982 şikayet
      1. 1.
        +2
        Aynı şeyden bahsediyoruz zaten panpa, ateistlerin dayanağı olan bilim ancak var edilmiş olan şeyleri anlamaya çalışmaktadır. Var oluşu bilim açıklıyorsa madem, yoktan var oluş kısmının hangi mantıkla kabul edilmediğinin cevabını aramaktayım.
        ···
        #164171076 şikayet
      2. 2.
        +1 -2
        Soyle diyelim
        Sen yoklugu aciklamaya calismak yerine mutlak bir irade deyip cekiliyorsun
        Bilim bunu anlamaya çalışıyor
        ···
        #164171123 şikayet
      3. 3.
        +2
        Bilim daha önceden var olmuş şeyler üzerinden açıklama yapmaya çalışmıyor mu ?

        Mutlak bir irade olmadığını farz edelim sizin gibi. Peki yokluk alemindeyken, hiçbirşey yokken ilk şey nasıl var oldu bilim bunu nasıl açıklayabilir ?
        ···
        #164171301 şikayet
        4. diğerleri 1
  15. 37.
    -1
    Başlarken ateist olmadığımı belirteyim. Sıfatını gibtiğim. Madde onlardan önce vardı da sen bu maddeyi, asırlardır var olan dünyada, yüzlerce dinin içinde, kendi tanrının yarattığını şüphesiz bir şekilde düşünüyorsan sende kuşkusuz bir mallık vardır. Nerden biliyorsun tek olan bir varlığın bizi yarattığını? Belki uzayda yaşayanlar bizi test olarak kullanıp attı? Veya 3-5 tanrı bir arada yarattı ve dünya'ya karışamıyor. Bir sürü tez çıkar ortaya ama hiç birinden emin olamazsın sadece tahmindir. Şu anki teknolojinlede bulamayacağına göre kurcalama böyle işleri.
    ···
    #164181197 şikayet
  16. 38.
    -1
    Deizm tek gerçektir bizi yaratan üstün güç var ama bu dinlerdeki saçma masallar değil
    ···
    #164181909 şikayet
    1. 1.
      0
      Panda bu düşüncenin tek müsebbibi dünyada insan gibi bir varlığın olmasıdır insan varsa bir yerde bu işin içinde insan varsa %90 bir takluk vardır islam dini temelinde çok sağlam bir dindir her türlü soruyu sorabilirsin islamla ilgili cevaplamaya çalışırım
      ···
      #164211551 şikayet
    2. 2.
      0
      islamın içinde de muhafazid var o da insan o yüzden islamda da takluk var
      ···
      #164244292 şikayet
  18. 39.
    -1
    Bilim evreni tanrısız açıklar evet tesadüfen oluşma ihtimali imkansızdan bile daha düşüktür buna bağlı olarakta başka teoriler sunar

    bilim tanrıya gerek duymaz bilim hiçbir zaman yağmurun yağmasını su tanrısına şimşeğin çakmasını zeusa evrenin olmasını allahın yaratmasına bağlamayacaktır

    ayrıca bilim henüz açıklayamadı diye cinler periler masalsı saçmalıklar doğru olacak değil
    ···
    #164182947 şikayet
  19. 40.
    0
    Bu sorunun cevabını bilene Nobel veriyorlar amk
    ···
    #164205680 şikayet
  20. 41.
    0
    insanların bilimi ve dini karşılaştırmaları hatalıdır. inanırsın inanmazsın bu kişisel bir şeydir. kimse bilim dini gereksiz kıldı diyemez hakeza kimse din bilimi gereksiz kıldı da diyemez. çünkü bilim insani bir merak iken din insanın inanma ihtiyacının bir sonucudur. ikisi farklı ihtiyaçları karşılar yani. biri bana neden burada olduğumu ilahi kaynak göstermeden açıklayamaz. keza bilim de zaten nedeni değil nasılı açıklar. yine görüldüğü üzere bilim ve din farklı kulvarlardadır.
    ···
    #164211503 şikayet
  21. 42.
    0
    Bu soru Allah'ı kim yarattı ile aynıdır
    not:büyük patlamayı yanlış algılamışsın daha güçlü teorilere göre büyük patlama bir başlangıç değil daha önceside olduğu yani yukarda yazdığım sorunun cevabı gibi sonsuzdan geldiği ve sonsuza gittiği dimi. bununda en mantıklı cevabı sonsuzdan gelip sonsuza gittiği farkettiysen birer bir kesiştik bana göre çoook yolu var insanlığın Tanrı , evren anlayışı konusunda ama sana garanti verebilirim ki gökten indiği sanılan hiç bir şey doğru değildir kardeşim * bunda emin olabilirsin.
    ···
    #164202167 şikayet
  22. 43.
    0
    kardeşim belki vardır belki yoktur ama insan beyni big bange kadar çözebiliyor oradan gerisini hayal bile edemiyoruz belki daha zeki canlılar olsak aklımıza cevap gelebilir . insan zekası çok küçüktür .
    ···
    #164201105 şikayet
  23. 44.
    0
    yaradılışçı soruna mantık ve bilim çerçevesinde yaklaşıyor olmanı kınadım. teistik dini inançlarda, ya da inançlarda mantık aranmaz bunu bir türlü öğrenemediniz.
    ···
    #164185950 şikayet
  24. 45.
    0
    Mk bunun icin bir suru teori var farkli galaksiden gelmis baska bir irk da bu duzeni yaratmis olabilir insanlarida dinler saysinde istedikleri gibi kontrol ediyo olabilirler o kiyamet dediniz sey de fazla geliş timizde onlara tehdit oldumuz zaman bizi yok etmeleri olabilir sade bu 1. Teori hemen imana gelmeyin mk
    ···
    #164193310 şikayet