tümü

ateistlere sorular 2

  1. 12.
    0
    @9 dogma diyorsun toplum kuralları dogma değil mi? onları niye kabul ettin? temelleri var mı? neye göre şekilleniyor? eğer duygular ve düşünceler kimyasal reaksiyonlardan başka bir şey değilse kurallar bütünü nerden geliyor?
    ···
    #126937989 şikayet
  2. 11.
    0
    @8 kanıt ve ispat arasındaki farkı bilmediğini düşünüyorum. senin bahsettiğin şey ispatların yokluğu.

    ayrıca @2'deki gibi sorular gayet bir müslümana da yöneltilebilir.

    @3 ılımlı islam gibi ütopik bir hayalden farklı olarak ılımlı ateizm diye bir şey var hiç de şikayet etmiyorlar. eleştiri var sadece. gerçi siz müslümanlar hemen mağdur oluyorsunuz :(
    ···
    #126937953 şikayet
  3. 10.
    +2
    bir de bilim mevzusu var. bilimin dogmatik olmadığı söylenir. tamamen gülünç. kütle, zaman, uzunluk gibi şeyleri açıklamak yerine onları kabul etmek ve matematiksel değerler vermek tamamen dogmadır.
    gerisi ise gerçeği asla yansıtmayan, tam olarak değere yaklaşmayan ve sürekli değişerek yerini başka kabullere bırakan kabuller sürüsü.
    ···
    #126937905 şikayet
  4. 9.
    +1
    @9 eist inanç ateist inançtan önce gelmiyor mu? yeni bir şey eden ateist inanç. yani büyük iddia olan o? kanıt var mı? olmayan şeyin yokluğu ispatlanmaz .s .s'den başka cümleniz yok değil mi bu konuda? hiç de düşünmediniz. sıfır sapmayla bir dogmanın kabulu ve bu dogma üzerinde temellenen inancın özgür olduğunu söylemesi.

    "varlığı kanıtlanmayan bişeyin yokluğunun kanıtına zaten gerek yoktur."

    şu dogma değil de nedir?
    ···
    #126937757 şikayet
  5. 8.
    0
    1-ne sonucu amk
    2-yok panpa haklısın.
    3-benim öyle değil şahsen
    4-stalin o katliamları ateizim adına yapmadı kardeşim kendi ideolojisini zorla kabul ettirmek için yaptı. oysaki islami örgütlerin amacı cihat yapmak islamı yaymak yani anladınmı panpa. abdde hapiste yatanların %97si inançlı seri katillerin de çoğu inançlıdır
    ···
    #126937685 şikayet
  6. 7.
    +1
    @5 "önce düzgün türkçe kullanırım" tabi ki.

    @7 standart ateist kabulu. "kanıtların yokluğu, yokluğun kanıtı manasına gelmez"

    teist inanç ateist inançtan önce gelmiyor mu? yeni bir şey iddia eden ateist inanç. yani büyük iddia olan o? kanıt var mı? olmayan şeyin yokluğu ispatlanmaz .s .s'den başka cümleniz yok değil mi bu konuda? hiç de düşünmediniz. sıfır sapmayla bir dogmanın kabulu ve bu dogma üzerinde temellenen inancın özgür olduğunu söylemesi.

    hiçbir kısıtlama olmadan kendi istediğiniz gibi? emin misin? tamamen özgürsün. istediğin gibi yaşıyorsun?
    ···
    #126937546 şikayet
  7. 6.
    -1
    tokyoda yaşıyorum burda din yok amk ne güzel zaten peygamber bile gelmemiş bizim suçumuz yok.
    ···
    #126937238 şikayet
  8. 5.
    -1
    once duzgun turkce kullan evlat.
    ···
    #126937150 şikayet
  9. 4.
    +2
    hep müslümanların yaptığı katliamlardan bahseder durursunuz. seri katillerin kaçı inançlı? peki stalin bir ateist olarak milyonların ölümüne yol açmadı mı?
    ···
    #126937002 şikayet
  10. 3.
    +1 -1
    ahiret gerçekten yoksa sizin ömrünüz boyunca tek yaptığınız müslümanlar hakkında şikayet etmek olacak.
    ···
    #126936544 şikayet
  11. 2.
    +2
    tanrı'ya kanıtsız olarak inanmak ve tanrı'yı kanıtsız olarak reddetmek arasında fark var mı?
    ···
    #126936462 şikayet
  12. 1.
    -1
    eğer tanrı yoksa, sizi ne bu sonuca mecbur bıraktı?
    ···
    #126936282 şikayet