ateistlere saldıranlar gelin 2 dakika

@56 ama olaya bide şu açıdan bak herkesin tabiki düşüncesi farklıdır saygı duyarım panpa öyle olmakta zorunda zaten başındada söyledim şarkirt değilim panpa ama inancım var bir yaratıcıya. ama aslında bizle aranda hiç bir fark yok sen bu enerjinin evrende var olduğuna inanıyosun bende yaratıcıya inanıyorum ve arada fark göremiyorum. ama bu enerji evrende zaten vardı diyosun da nasıl varoldu ? işte ben bu varoluşun bi yaratıcısı olduğuna inanıyorum panpa ama tabi kendi fikrim.

evrenin hiçbir mekanizmasına merak ve ilgi duymamış insanlar dinlerine küfredilince hemen big bang'i yalayıp yutmuş kesiliyorlar anasını cariye olarak alayım.

@53 panpacım sen diyorsunki kompleks bir enerji var evet ama bununda oluşumunu sağlayan akli faaliyeti olan bir varlık olması lazım. ben diyorumki o kompleks büyük enerji zaten evrende vardı ve patlamasıyla gezegenler oluştu yoktan var olmadı vardanda yok olmadı herşey dönüşüm içinde. burayı anladın biraz konu dışına saparak farklı bir boyut kazandıralım olaya. sen akli faaliyetleri olan bir yaratıcı kabul ediyorsun yada inanıyorsun diyelim. şimdi bu akli faaliyeti olan varlık hayvanlara içgüdü ( istemsiz bağımsız davranışlara denir ) vermiş insanlara hem içgüdü ve güdüyü vermiş. ve bu akli faaliyeti olan yaratıcı kuralları hayvanlarda değil sadece insanları sınayarak gerçekleştiriyor ve birtakım kurallar veriyor. kurallara bakalım 1. zekat zekat kapitalist sisteme giriyor normal şartlarda insanoğluna tek jeotermal enerjiyle doğru kullanıldığı takdirde 12.000 yıl yetecek kadar enerji var. insanoğlu kapital sistemi çıkarmadan bu enerjiyi doğru olarak diğer insanlara verseydi eğer zekat filanda kalmıcaktı. 2. miras paylaşımı buda kapital sisteme girer ve bu akli faaliyeti olan bir varlık varsa sana ticaret yapın diye bir kural tanımaz çünkü doğada sana yetecek kadar enerji besin maddesi vermiş zaten. insanoğlunun 3 temel gereksinimi vardır korunma, beslenme,cinsel güdü. bunları sınanarak sınav ediliyor gibi bir saçmalığı ben kabul etmiyorum yukardada belirttiğim gibi doğada birsürü kaynak gereksinimi var. eğer senin dediğin şekilde akli faaliyeti olan varlık varsa ve dünyaya müdahale ediyorsa bu şekilde müdahale etmesi söz konusu olamaz. bu kuralların insan yapımı olduğunu kanıtlar. sadece dinin verdiği 2 kuraldan olayın tamamen insanoğlu tarafından kurgulandığını söyledim. umarım anlayabilmişsindir. akli faaliyeti olan bir varlığın büyük bir kompleks enerjiyi yaratmasına gerek yok zaten o enerji evrende vardı ve patlamasıyla evrenler daha sonra dünyada doğal döngünün sağlanması için insanlar, hayvanlar,bitkiler oluştu. saygılarımla

hiç bi entryi okuyamadım lan gücüm yetmedi :(

@4 yazma özürlü bin dölü

@52 farklı bi düşüncedesin herşeyin bi başlangıcı var diyosun kompleks yapıdaki enerji diyosun bu enerjiye nasıl inanıyosun buda Allah'a inanmakla aynı şey değilmi? ben diyorumki bu enerji kendiliğinden gelmedi ya.

@50 bigbang olayını sağlayan enerji nerden geldi nasıl sorudur panpa tam anlayamadım. herşeyin başlangıcı vardır başlangıçta dediğim kompleks yapıdaki enerji. sen akli faaliyetleri olan bir varlığınmı o enerjiyi getirdiğine inanıyotsun bu imkansız. öyle birşey olsa bile kurallar vermesi ve sadece insanoğluna özgü olması çok garip derim sana.

çok uzun amk ama söyleyebileceğim tek şey ilk kur anı oku. allah insanlarla konuşuyor kitap çelişkili falan diyor amk.

bu soruna karşılık tek bir soru sorucam sana. evrenin big bang adında bi patlamayla ve bizlerin evrim teorisinden geldiğimizi düşünüyorsun büyük ihtimalle. belkide bu hakikaten böyledir... Ama bu big bang olayının olmasını sağlayan o enerji nerden geldi. Bu patlamayı oluşturan maddeler nerden geldi... Yada şöyle soralım ilk atom nasıl oluştu ? Bunu cevaplayabiliyorsan eğer Allah'a inanmaman için sana bir sebepdir. 4 4lük bi müslüman değilim. cumadan cumaya namaz kılıyorum bazen aksatıyorumda ama inancım tam panpa şakirt falan değilim. bide ölümü düşün öldün yokmu oldun yani yada bu can nasıl geliyo vücuduna ? kuran mucizeleri ve cabasından hiç bahsetmiyorum bile.

ateizm nedir? dini sorgular mı?

"Ateist, Tanrı veya Tanrıların varlığını hayal ürünü bulan kişidir. Ateizm bir inanç değildir. Çoğu zaman yanlış ifade edildiği şekli ile (tanrıtanımaz kelimesinde olduğu gibi) tanrıyı inkar eden kişi değildir. Çünkü "inkar" varolan bir şeyin reddedilmesi anlamı taşır, oysa ki ateistlere göre tanrı varolmadığı için onun "inkar edilmesi" de yanlış bir terminolojik kullanım olacaktır." kopyy-pest

@47 lan ne liselisi sığır insan gibi bişi sorduk

@46 googleden araştırabilirsin liseli kardeşim nasıl tersten okunduğunuda araştırabilirsiniz yeterki bu işi doğru yapın

@43 noluo öle yapınca harbi merak ettim

okudum ve imana geldim..

rezerve

@1 gerçekten bütün bu sorularının cevabını almak istiyorsan gerçekten almak istiyorsan kardeşim

Not : Müslüman KArdeşlerim Denemesin Liseli OLan ateist ve Müslüman KArdeşlerim hiç Denemesin

Devam: bunları bütün içtenlikle soruyorsan eğer akşam yatmadan önce ayetel kürs-i suresini tersten bir kaç defa okumanı ve sağ tarafına doğru yatmanı istiyorum sana rüyanda emin ol söyleyecekler bütün sorularının cevaplarını burda bizi yorma şimdi be kardeşim gece olmuş yeterince uzun

ilk gün olmaması ihtimaline karşın ikinci günde oku ve yat işi garantiye almak istersen 10 kere tersten oku sureyi

bunu dene sonra gel konu başlığını aç kardeşim yada özel çek bana Süreyi Google Den bulabilirsin *

bir allahta bir de karıda mantık ve rasyonellik aranmaz.

@40 tanrı mükemmeldir den kasıt şeklini bilmiyorsun ama varolduğunu kesin bir şekilde biliyorsun bu sanırım ? bana mantıksız geliyor senin fikrin ancak bence yaratan yaratıcı sıfatına sokarsak kavramı kompleks yapılı enerjiyi tanrı kavrdıbına sokabiliriz ancak insanlara güdüleri verip o güdülerle imtihan eden bir tanrı olarak algırsan kanıtlayamazsın bu sadece düşünce olur ve saygı duyarım.

ikinci sorun din tek değildi birden fazla din var ve tanrı bu dinlerin değişebilceğini düşünememişmi sorumu cevaplamaz.

@27 birinci soruda verdiğim cevabın aslında altın oranla veya başka birşeyle alakası yok sadece ortaya çıkardığın sentezi çevirmeni istiyorum. Yani tanrı insana benziyor tarzı bir cümle mantıken anlamsız olacaktır. Var olan bir tanrıya inanıyorsak o mükemmel olmak zorundadır. bu mükemmelliği dolayısıyla insan tanrıya benzer.
ikinci soruma gelince, din hep aynı din idi(içeriği ne olursa olsun.) daha sonra insanlar tarafından bozuldu. Veya bazı yönleri örnek alınarak yeni dinler ortaya atıldı.

Üçüncü sorun hakkında anlaşmaya vardık sanırım amk zaaaa xd

Edit: Din hep aynı idi = Din bir tanedir. Candır.

@1
işte bizim özelliğimiz bakarak görmediğimiz duymadığımız ve çoğu insanın inanmadığı bir ilaha inanmak.